Hogyan lehet a Sátán Isten ellensége?

LastOne.Left

ma 16:52-kor: lehet, hogy Te bizonyítéknak használod a válaszom a zavaros elképzeléseid alátámasztására, de attól még én egy kicsit sem értek egyet. A sátánt nem kell szeretni. Isten azt mondja, hogy ami forró, legyen forró, ami hideg, legyen hideg, a langyosat kiköpi a szájából, s főleg, hogy két úrnak nem szolgálhat senki sem: az egyiket GYÚLÖLNI, másikat SZERETNI kell.

no igen, de a GYŰLŐLET az sátán eszköze, vagyis amíg valakinek gyűlölet van a szívében, addig bizony képtelen az Urat szolgálni...szóval akkor hogyan is van? :)

azzal természetesen tisztában vagyok, hogy van egy olyan lehetőség, hogy egy egyén annyira meggyűlöli a rosszat, hogy lelkiekben összetörik és Istenhez mond fohászt, ami pedig azonnali hatállyal "kinyújtja" kezét, vagyis kegyelemét felajánlja, és az ember azt elfogadhatja, de ekkor megszűnik a gyűlölet...szóval a kettő egyszerre nem működik úgy, ahogyan te mondod. :)

üdv és köszi a válaszodat

26/F

LastOne.Left

21:37...:D

Egyébként most látom, hogy benéztem, mert 11:54 és 11:57 válaszára gondoltam kifejezetten(utolsó kettő), viszont veled abban értek egyet, hogy majdnem 100% ban példabeszédről van szó, amit pedig ez a válaszom előtt címeztem neked, azt ugyanúgy fenntartom...:)

üdv

26/F

LastOne.Left

Kedves kérdező,

ezt írod: "Világos,hogy példabeszédként szolgál,de,hogy lehet az,hogy egyházi személyek cáfolják a Biblia hitelességét?"

Nem cáfolják. Azt, hogy maga a Biblia Isten által ihletett, nem azt jelenti, hogy minden egyes részlete pont úgy megtörtént. Egyes történetek azért kerültek bele, mert fontos példázatok és része a zsidó nép nemzeti kultúrájának.

" ennyi erővel mindenre lehetne azt mondani,hogy szimbólikusan kellene értelmezni,meg csak példabeszéd."

A Biblia nem egységes mű, a könyvei más-más céllal íródtak. Vannak tanítói és költői könyvek, vannak történelem könyvek, vannak próféciák. A nyelvezte általában nagyon szimbolikus. Jób könyve nem prófécia és nem történelem könyv. Innen kezdve példabeszéd. Ettől lehet benne valóság, de akár van,akár nincs, nem az a lényege.

"Jób történetében sem az elején,sem a végén nincs leírva,hogy csak példabeszédként szolgálna.akkor most az egyház emberei elismerik,hogy a Biblia írói nem valós dolgot írtak le?"

A Bibliának nincsenek írói. Az egy könyvgyűjtemény. A többit lásd mint fent.

"Ezzel nem válaszoltad meg konkrétan a kérdést,mert ha ez csak egy példabeszéd arra,hogy Isten az egyetlen lényeges,akkor az emberiségre általánosan értendő a történet,viszont akkor is a Sátánnak jelen kell lennie mások életében is,amikor megpróbáltatás elé kerülnek az illetők.tehát ugyanott vagyunk,csak nem Jób a figura az egészben,hanem bárki más."

Jób története jóval több annál, mint hogy "Isten az egyetlen lényeges." Benne van az hogy az életünkben történő rossznak oka van, amit rögtön talán nem látunk át, de a végén kiderül. Benne van az is, hogy a jólétben, áldásban élő ember nem megy át lelki fejlődésen (Jób barátai például), a hitnek próbája van. A hited és személyiséged próbáját pedig annak kell elfogadni, ami.

Továbbá benne van az is hogy Isten bőségesen kárpótol mindenért. És most itt álljunk meg egy pillanatra. Igen, jogosan vetődik fel a kérdés, hogy gyermekünk elvesztését egy másik születése mennyiben pótolhatja, és mi van azzal a gyermekkel, akinek az életét elvették.

Így beszél az, aki materialista szemléletű, akkor is, ha hívőnek érzi magát. Ugyanis a hívő tudja, hogy az Úrhoz került lelkek boldogok és ott újra egyesülnek. A földön töltött időnk hossza nem számít. Ezért senkinek az életét nem vették el, ez csak az anyagi világ illúziója.

De menjünk tovább. Kérdező, jól látod a dolgot, mert az is benne van hogy a sátán, a kísértő mindannyiunk életében benne van, hiszen az ő legyőzése, azaz az egó megfeszítése a legfontosabb feladata a hívőnek.

Freya

Freya, értékelem és köszönöm az írásod, de néhány kérdésem felmerült, főleg az utolsó sorokat olvasva:

Ha gyereke lett, azzal új felesége is, mivel pontosan tudjuk, hogy hithű ember, tehát nem él házasságon kívüli nemi életet. Az új feleséghez hogyan ment hozzá?

"Ádám és Éva történetében is előfordul, amikor egy fát ad neki, hogy megkísérthesse..."

Szó sincs "megkísértésről". Isten senkit sem kísért, mint ahogy Őt sem lehet kísérteni: „Az Isten gonoszsággal nem kísérthető, ő maga pedig senkit sem kísért” — írja Isten Szava, a Biblia (Jakab 1:13).

Kedves 71%-os hozzászóló: nem lett új felesége, a feleségét nem vesztette el, ahogyan az életét sem,mert Isten előtt a házaspár egy test, egy lélek. Ha olvasod Jób könyvét, a neje végig vele maradt. (vagy ez is bünti volt???:-))

Kedves kérdező: lehet, hogy sok keresztény testvérem nem ért velem egyet, de nem ez volna az első eset.

Nos, én úgy látom,hogy a teremtésnek szükséges része a sátán (ill. a tagadás, az ellenpont) és Isten maga is szüntelenül megküzd a saját "démonával" aki történetesen maga a Démon.

Nem azért, mert Isten képességei önmagukban korlátoltak, hanem mert -ahogy a kabbala mondja- a teremtésben Isten világokká korlátozta magát. Ez a korlátozás pedig az ellenpont kialakulásával járt.

Nézd meg, ki a sátán. (A fény angyala volt, de fellázadt. A kísértő, a vádló, az embergyilkos. Nézd meg, Isten hányszor szerette volna eltörölni az egész bagázst a föld felszínéről, de nem tette, mert szereti az embert. Olyan a sátán, mint egy rossz hang a lelkiismeretében. Ez a rossz hang végül el lesz hallgattatva, de most még itt van és a mi létfeladatunk, hogy önmagunkban mi győzzük le. Isten Jézusban már megtette. (ezért ragaszkodom a háromsághoz. Ha Jézusban nem Isten egy része szenvedett, nincs értelme a biblia egy részének.)

Isten és sátán nem is annyira ellenségek, mint inkább ellentétek.

Tisztelettel,

Freya