Miért könnyebb elhinni a hihetetlent, mint a nehezen hihetőt?

Nehezen, de azért még hihető: történik valami fizikai kavirc, és beindulnak azok a folyamatok, amik a világ keletkezéséhez vezetnek, és kialakul a mindenség, többé-kevésbé a tudományos elképzelések szerint.

Abszolút hihetetlen: mindez előtt volt és azóta is van egy minden tekintetben végtelen és abszolút, mindenható, mindentudó, értelmes, érző, cselekvő, stb. lény, aki mindezt tervezte, végrehajtotta és levezényelte - és aki ennek megfelelően szükségképpen komplikáltabb és bonyolultabb, mint a mindenség, amit teremtett. Ebből következően az ő létrejötte (vagy épp "mindig is volt"-sága) még súlyosabb és még hihetetlenebb kérdés, mint a mindenségé.

Mégis, rendre azt látom, hogy sok hívő jön azzal, hogy nekik olyan hihetetlen, hogy a mindenség meg az élet magától alakult volna ki csak úgy, meg hogy kellett legyen valaki/valami, aki/ami ezt tervezte/levezényelte - de érdekes módon maga a tervő/vezénylő már nem hihetetlen számukra, pedig ugyanezen logika szerint a tervező/vezénylő sem jöhetett létre magától (vagy létezhetett "mindig is"), és az ő léte még hihetetlenebb, mint a mindenségé.

Szóval, meglehetős értetlenséggel állok a jelenség előtt; miért van az, hogy sokan sokkal könnyebben elhiszik az abszolút hihetetlent (Isten), mint a nehezen, de azért mégiscsak hihetőt (tudományos világkép)...?