Egyetérthetünk abban, hogy amelyik vallásért pénzt kérnek az átverés, humbug?

A legtöbb vallás (de minimum a papjai) kér pénzt, vagy elvárja hogy adakozz. (Igen a nagy történelmiek is.) A gondolatmneted alapján akkor mind humbug? :/

Mondjuk én alapból nem vagyok szervezett vallás párti. :D

Ha belegondolunk abba, hogy a templomban is fogyasztanak aramot, akkor tudjuk azt, hogy villanyszamlat is fizetniuk kell stb.

De nem hiszem, hogy a penznek koze lehet a vallasi szokasokhoz, vagy a hithez!

Vannak emberek, Akik szivesen jarnak el egy kozossegbe, mivel ott tudnak lelkileg megnyugodni, ott erik el a lelki bekesseget, tehat ez az O igenyuk!

Ha nem lenne erre a szolgaltatasra kereslet, akkor nem lenne mukodokepes, de ez nem jelenti azt, hogy minden amiert fizetunk, az hazugsag lenne.

Szeretnék itt eloszlatni egy alapvető tévedést (bár lehet, hogy le leszek pontozva): A Hit Gyülekezete nem "követel pénzt"!

Legalábbis nem többet, mint egy átlagos történelmi (vagy akármilyen) egyház.

Tény, hogy az istentiszeteleten nagy hangúly van az adakozásra tanításon, nagyobb, mint azt sokak ízlése elviseli, de ettől függetlenül az megy oda, aki akar, és annyit ad, amennyit akar. Valóban felhívják a figyelmet a tizedfizetés fontosságára, de aki nem akar, az nem fizet, és SOHA SENKI NEM FOGJA MEGTUDNI! Az egész arctalanul-névtelenül megy egy perselybe, nem vezetnek róla nyilvántartást, semmit.

A férjem nagyon odavan a hitgyüliért, én kevésbé, de néha elmegyek vele. És olyankor 200 Ft-nál soha nem dobok többet a kosárba, és a kutya nem nézi.

A másik meg: a hozzászólásaid alapján látszik, hogy nagyon vallásellenes vagy, mégis azt tartod ideálisnak, ha egy egyházat az állam pénzel. Vagyis a Te adódat fordítják egyházi célra, mikor építhetnének belőle autópályát vagy megsegíthetnék a devizahiteleseket vagy mittudomén. Szerinted nem jobb állapot az, ha egy egyház annyiból gazdálkodik, amennyit a hívei hajlandóak rákölteni? Mert pl. Neked egy filléredbe nem került a Hit Csarnok, ellentétben néhány templom felújításával (és itt most nyilván nem a Mátyás-templomra gondolok, az műemlék).

szóval azok az egyházak, amiket nem támogat az állam, azok mit is csináljanak? Nem arról beszélek, ahol kötelezően leveszik a tizedet, hanem ahol a hívek önkéntes alapon tartják el a vallást (pl., Hit gyüli, de ha most belegondolok, hogy Németországban az összes egyházzal az van, hogy az állam adóban beszedi az egyházi adót, és odaadja annak az egyháznak, amelyiknek tagja vagy, akkor ezek szerint az összes németországi egyház humbug)

Mert én még nem láttam olyan felekezetet, amelyik a hite erejével termelte volna az elektromosságot vagy fakasztotta volna a betonból a vizet.

A Hit Gyülekezetéről annyit, hogy megalakulása óta sosem tartották titokban, hogy azt a bibliai alapelvet követik, miszerint az egyház és az állam nem fonódhat össze, nem függhet egymástól. Ebből nyilvánvalóan következik, hogy gazdaságilag sem fonódhat össze a kettő. A történelem során amikor összemosták az államot az egyházzal, és létrejött az államegyház, azonnal félresiklott Isten igéjétől a vallás, és üldöző, eretnek vallássá vált az addig békés és valódi egyház.

A Hit Gyülekezete tehát a Bibliából és a történelemből tanulva kezdettől azt az alapelvet vallja, hogy az egyház és az állam nem fonódhat össze anyagilag sem. De nyilvánvaló, hogy ennek ellenére van anyagi költsége az egyháznak, csak, hogy mást ne emlitsek, például a budapesti több, mint tizezer fős Hit Csarnok fenntartása: fűtés, viz, villany, stb., vagy a több szomszédos telek amit parkolási célra vásároltak vagy béreltek ki.

Nagyjából ugyanez a helyzet az összes vidéki képviseletével is. Mivel az államtól a HGy nem fogad el pénzt, ezért - és ez mindig is nyilvánvaló volt - az önkéntesen csatlakozott tagok önkéntesen felajánlott adományaiból fedezik a fent emlitett és egyéb létszükségleti költségeket.

Ez - mivel önkéntességről van szó, és mindenki szabad akaratából ad vagy nem ad - szerintem teljesen korrekt és egyáltalán nem a pénzkicsalásról szól.

De ha már a témánál tartunk, megemliteném, hogy amit adóban minden tisztán dolgozó magyar ember befizet az államnak, abból az összegből X%-ot az államilag támogatott történelmi egyházaknak utalnak, magyarul anélkül, hogy megkérdeznének, a fizetésed X%-át szó nélkül a vallásra költik.

Na a Hit Gyülekezetében legalább megkérdezik és eldöntheted, hogy akarod-e támogatni a munkát vagy sem, mig az államilag támogatott egyházakat mindenképp támogatod, akár vallásos vagy, akár ateista, akár tetszik, akár nem...