A keresztény emberek hogyan fogadhatják el a mostani pápát? Neki nem Istent kéne szolgálnia az lmbtq lobbi helyett? Ez így számotokra mennyire hiteles?
Istent szolgálja, hiszen nem istent játszik és ítélkezik mások felett.
Sokan gondolják, hogy isten nevében beszélnek, de még egyikük sem mutatott be arra bizonyítékot, hogy erre isten hatalmazta fel őket.
A mostani pápa legalább nem ennyire egoista és megpróbál másokon segíteni.
1.: Annyit azért még én is tudok, hogy a pápa Isten földi helytartója, pedig nem én vagyok a legnagyobb keresztény. Hogy lehet meg ebben a pápában Isten, miközben az lmbtq lobbi kényének-kedvének szolgáltat ki több milliárd hívőt? A kettő nagyon üti egymást!
"egyikük sem mutatott be arra bizonyítékot, hogy erre isten hatalmazta fel őket." Épp most mondom, hogy a pápa Isten földi helytartója. Erre mégis milyen bizonyítékot akarsz?? Talán bármi másra van bizonyíték? Vallás! Benne van a nevében, és a Biblia szerint kéne élnie, cselekednie!
"A mostani pápa legalább nem ennyire egoista és megpróbál másokon segíteni."
Nem inkább a keresztény hívekkel kéne törődnie mindenki más helyett?
2. A földi helytartó nem azt jelenti, hogy ő isten.
A másik, hogy az egész Biblia arról szól, hogy nincs ember, aki ne lenne bűnös. Ezért elég fura lenne egy pápától, hogy kipécéz egy csoportot, akiket szabadon lehet gyűlölni a bűneik miatt, mindenki mást meg pátyolgat, a bűneik ellenére is.
Elég sok minden bűn, pl. a lopás is és mégis vannak, akik egyházi képviselőként a korrupciót támogatják. Tudtommal vannak olyan személyek, akik lefizetések és zsarolások útján váltak pápává a történelem során (Borgiák és a többi proto-maffia család).
Nem kéne ezt tanítania, hiszen ha majd Isten úgy akarja, akkor megbünteti azokat, akik szerinte erre rászolgáltak.
Szerintem sokszor nyilatkozott hasonlót Ferenc pápa.
Persze lehetne negatív karakter is, aki mindenkit ostoroz, de elég nyomorult világban élünk így is és szerencsére úgy döntött, hogy az embereknek jelenleg nagyobb szüksége van a pozitív üzenetekre.
Plusz a másik dolog, hogy a világ fejlődik, az emberek gondolkodásmódja változik. Pápaként gondolom felelősséget érez abban is, hogy a kereszténység részese lehessen az "új" világnak és lépést tartson a változással.
Mivel nem keresztény diktatúrában élünk, ezért az erőszak és terror útján nem fogja tudni megőrizni a kereszténység pozícióját, ezért a másik lehetőségként változik a világgal.
(Amit egyébként már az elődjei is megtettek, mint az evolúció elfogadása, nem geocentrikus világkép elvetése és az, hogy aktívan részt vállalnak a tudományos életben is.)
Ilyen szempontból Ferenc pápa nem pionír, mert már más pápák előtte dolgozták a vallás modernizálásán.
*"nem" nem kell a geocentrikus elé
**dolgoztak
"A másik, hogy az egész Biblia arról szól, hogy nincs ember, aki ne lenne bűnös."
Igen, valóban arról szól a kereszténység, hogy mindenki bűnös, de ezt nem felbujtásként kell értelmezni, hogy kövessünk el minél több bűnt, mert akkor ilyen erővel a tízparancsolatot minek hozták volna?
"Nem kéne ezt tanítania, hiszen ha majd Isten úgy akarja, akkor megbünteti azokat, akik szerinte erre rászolgáltak."
Tehát akkor szerinted az oké, hogyha kipécéznek egy csoportot, akiknek az egyház szerinti bűne semmissé, vagy egyenesen érdemmé válik? Eddig hatalmas probléma volt, hogy "csesztették őket", de most már az egyház fölött állnak? Az így már nem gond, ugye?
"Plusz a másik dolog, hogy a világ fejlődik, az emberek gondolkodásmódja változik. Pápaként gondolom felelősséget érez abban is, hogy a kereszténység részese lehessen az "új" világnak és lépést tartson a változással."
Amiket eddig írtam, azt úgy írtam, mint az egyház tanítását, most viszont ha megengeded, akkor a saját véleményemet írom le.
Ha van valami igaz dolog, akkor az mindig ugyanaz marad, függetlenül a világtól. Az egy nagy kalap semmit sem ér, ami folyamatosan változik, alkalmazkodik BÁRMIHEZ. Ezt tudod kik csinálják?? A politikusok, őket pedig a pénz "istene" irányítja. Arról tudsz-e esetleg, hogy voltak keresztény mártírok, és őket hatalmas tisztelet övezte áldozatukért, és nem azt tették, hogy na akkor most megváltoztatom a kereszténységet, hogy bele illeszkedjem az éppen aktuális mocsok "értékrendjébe".
"de ezt nem felbujtásként kell értelmezni, hogy kövessünk el minél több bűnt"
És nem is ösztönöz rá senkit. De attól egy leszbikus még leszbikus fog maradni. Rajta nem fog segíteni az, hogy folyamatosan gyűlölik majd.
"Eddig hatalmas probléma volt, hogy "csesztették őket", de most már az egyház fölött állnak?"
De miért csak végletekben lehet gondolkodni? El tudod azt képzelni, hogy valaki bűnnek tart valamit és mégsem zaklatja az illetőt? Főleg olyasmi miatt, ami nem a szabad akaraton múlik, ellentétben a gyilkossággal vagy lopással.
Ha még azon a véleményem vagy, hogy a homoszexuális viselkedés betegség, akkor sem az ember választja magának.
Tehát felesleges zaklatni az embereket azzal, amin nem tud változtatni.
"voltak keresztény mártírok, és őket hatalmas tisztelet övezte áldozatukért, és nem azt tették, hogy na akkor most megváltoztatom a kereszténységet, hogy bele illeszkedjem az éppen aktuális mocsok "értékrendjébe""
A mártírok is azt tették, amit helyesnek gondoltak az adott pillanatban. A pápa is ezt teszi. Mellesleg sok mártír azért halt meg, mert nem akart kegyetlenkedni másokkal (pl. megtagadtak valamilyen katonai utasítást, ami emberek értelmetlen halálához vezetett volna). A folyamatos gyűlölködés szítása pedig a politikusok eszköze, ahogyan anno a császárok eszköze az erejük fitogtatása volt. A pápa pont azzal szolgálná a politikusokat, ha beállna bábnak uszítani és ezzel éket verne az emberek közé.
Az igaz dolgok csak addig tűnnek igaznak, amíg nem beszélsz valaki mással róluk. Aztán hirtelen rájössz, hogy mennyiféle igazság létezhet.
Ez nem matematika, ahol 1+1 mindig 2.
Az meg nem tudom mitől mocsok értékrend, hogy nem folyamatosan utálkozik. Európában van rá éppen elég történelmi példa, hogy ettől a gyűlölt, rossz és bűnösnek gondolt dolgok nem fognak felszívódni. Tehát vagy választ valaki alternatív utat és megpróbál máshogy közelíteni a problémához vagy folytatja a már többszörösen zsákutcába vezető úton.
A kereszténységnek 2000 éve volt eltüntetni az lmbtq-t (bár nem mindig így nevezték), kapott hozzá máshonnan is segítséget és mégis itt van velünk ma is.
Mennyi ezer évnek kell még eltelnie és hányszor kell próbálkozni valami negatívval ahhoz, hogy végre haladjunk is valamerre?
Nem unalmas még?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!