Mi értelme, milyen aktualitása van manapság a Bibliai szövegeknek?
"A Bibliát személy szerint Isten írott üzenetének tartom, amiben tájékoztat mindenkit, hogy mi a szándéka, és hogyan fogja azt megvalósítani."
Az, hogy minek tartod, a te dolgod, bár ráeszmélhetnél arra, hogy az olyan módszer, ami saját msgát minősíti, az elfogadhatatlan, márpedig a Biblia ezt teszi, amikor felvázol egy Istent, majd kijelenti magáról, hogy azért kell elhinni, mert ő maga Isten üzenete. Ez tisztára olyan, mint amikor a nagy dumás Münchhausen báró saját hajánál fogva húzza ki magát a mocsárnól lovastól.
Mindemellett azon kívül, hogx a könyv felvázol ehy borzalmas vérengzést, amikor a szörnyeteg tömeggyilkos Isten iszonyú embertelen kegyetlenséggel lemészárol férfit, asszonyt és gyerekeket, semmi valósi információt nem találni, csak legfeljebb találgatni lehet az Isten szándékait illetően, amit így is, úgy is próbálnak magyarázni - ezért van a sok felekezet -, de végül oda lyukadnak ki, hogy a szándéka kifürkésuhetetlen.
Abban igazad van, hogy a modern világ erkölcse fényévekre van a régmúlt korok erkölcsétől, amwly borzalmas volt, amikor a rabszolgaságba vetett szerencsétleneket bümtetlenül kínozhatták, vagy ölhették meg az uraik, vagy a jobbágyokat pallosjoggal nyomorító, kerékbetörő, olajban főző erkölcs dívott, a sistergő keresztény máglyák tüzében sivalkodó nyomorultakkal.
Mindezt az irtózatosan anakronisztikus Biblia erkölcse alapján, illetve a kereszténység teljes támogatásával.
válasza:Sajnálom, hogy így gondolod.
Én másként látom a "vérengzéseket", Isten törvényei megszegésének következményeit.
A Biblia nem írja, hogy a kereszténységnek ez megengedett lett volna, sokkal inkább a hitehagyott keresztények aljasságai, amire Isten neve mögé bújtak.
Nem fogják elkerülni a "jutalmukat".
"a hitehagyott keresztények aljasságai, amire Isten neve mögé bújta"
Az nem zavar, hogy a Bibliádat ez a 'hitehagyott' keresztény Egyház állította össze és így ők tolmácsolják feléd az istened szavait, vagy amit annak vélsz?
Mindemellett a modern kor vívmánya, hogy a halálbüntetés etikátlan, a testi fenyítéssel egyetemben és az egyén jogainak deklarálása, amit úgy sejtem, sosem olvastál, így nem is fogod soha megérteni azt a hallatlan előrelépést az erkölcsben, a jogban, amit korábban a primitív és erőszakos, gyilkos vallásos szemléletből kényszeratettek a keresztény világra, ahol a Binliára alapozott keresztény törvények sajnos még ma is megengedik az elképzelhetetlenül elmaradott halálbüntetést például, ami kiválóan mutatja a bibliai erkölcsök primitav és rettenetesen elmaradott voltát.
A kereszténynek nevezett erkölcsök ókoriak és rettenetesen elmaradottak, amik jobbára pont a gyilkos és vérszomjas keresztény Isten szemléletét tükrözik, aki nem restellte a legendás mese szerint az emberiséget és az egész bioszférát vízözönbe folytani és a végítéletkor meg tűzözönbe, amik olyan gyalázatos és rettenetes cselekedetek, hogy minden hülye hablatyot érvénytelenítenek, de nem is ez a fő probléma ezzel az egésszel, hanem ez az iszonyatos szemlélet, amellyel minden borzalmas elnyomást szentesatett a kereszténység, sőt magya járt mindenhol élen a brutalitásban az egész vlágban a szörnyűséges istenükre hivatkozva, amelynek képei az ókori Biblián alapulnak, amely teljes mértékben tükjrözi és elősegíti az embertelen jogfosztást, amelyet a modern szemlélet már semennyire sem vesz figyelembe kulturált helyen.
válasza:Kedves Kérdező
Megértem az álláspontodat, mert nem Ismered sem Istent, sem a szándékát.
A Bibliát pedig felületesen értelmezed.
A Bibliában többször olvashatjuk, hogy Isten még az "ellenségeit" vagy szebben fogalmazva, a vele nem összhangban élőket is felhasználta, ha megakart valamit valósítani.
Egyiptom, József idejében segítségére volt Jákob Pátriárkának, és családjának.
Vagy Kürosz, /Cirusz/ Méd-perzsa hadvezért használta fel, hogy kiszabadítsa a népét Babilonból, a 70 éves fogság után.
Továbbra is azt állítod, hogy keresztény törvények vannak érvényben, holott a keresztények nem ítélhetnek halálra senkit. Ellenben az első keresztényeket sem üldözték volna, mert harcoltak volna, és embereket öltek volna meg.
Krisztus nem adott erre engedélyt, sem parancsot. A keresztény, minden korban és helyen üldözött, és nem másokat üldöző.
Ők lepaktáltak az emberi uralmakkal, hogy megtarthassák hatalmukat, és vagyonukat, amit elvettek másoktól.
Nekik csak "névlegesen" királyuk Krisztus, mivel emberi uralmakat támogatnak.
Ezért nevezi Isten őket "szajhának", mert nem engedett bensőséges kapcsolatot ápolnak a világi emberi uralmakkal. Embereket arra ösztönöznek, hogy ne Jézusra, hanem emberi vezetőkre szavazzanak.
Illetve támogassák az esetleges nemezetek közötti háborúkat.
Miközben két katolikus azért gyilkolja le egymást, mert az egyház engedélyt adott arra, hogy öljék meg a testvéreiket, az emberi uralmak miatt, a nacionalizmus oltárán.
Ha nem engednék, akkor az emberi vezetők mellett nem lennének ilyen fényes gazdagságban, és hatalomban.
A keresztényeknek egy Királyuk, vezetőjük van: Krisztus.
Ezért utálják az igaz keresztényeket.
Ezzel te összemosod a hitehagyott kereszténységet Isten népével, akiknek ez tilos.
válasza:Van némi sejtésem, kifélék, mifélék lehettek, akik olyan ádáz buzgalommal lepontoztak. Frazeológiájukkal élve: MEGBOCSÁJTOK NEKIK! 😊
Azért csak eljátszom a gondolattal: Milyen műveltségük, iskolai végzettségük lehet...
válasza:Körülbelül annyi aktualitása van, mint más ókori szövegeknek. Lehet benne bölcsességet találni, de életet nem érdemes alapozni rá.
A Bibliát nem a mai embernek írták, hanem az akkori, ókori embernek, akik Dániel könyve írása idején -feltehetően i.e. 165 körül - már azt hitték, hogy véget ér a világ. Aztán később, a keresztények újraértelmezték az egészet.
A Biblia nem beszél mai kérdésekről: semmit nem mond a mesterséges intelligenciáról. Semmit nem mond a közösségi médiáról. Nem mondja meg, hogyan kell ismerkedni, mivel abban a korban ez sem volt aktuális (Jákób számára a házasság sima üzlet volt...). Nem beszél természettudományos kérdésekről. Nem beszél pszichológiáról, sem arról, hogyan lell lefogyni. Nincs benne egy normális fogyókúrás tipp, ami szintén a mai ember problémája.
Amikor a keresztények megpróbálják a Bibliát aktualizálni, akkor csak azt csinálják, hogy belemagyaráznak dolgokat, hogy a "Biblia fényében" ez így, és így van.
Pl. a maszturbálás. A Biblia egy szót sem mond róla, de a keresztények bizonyos szövegekbe (pl. Onán története) belemagyarázzák, hogy szerintük az bűnös dolog.
válasza:"A Bibliában többször olvashatjuk, hogy Isten még az "ellenségeit" vagy szebben fogalmazva, a vele nem összhangban élőket is felhasználta, ha megakart valamit valósítani.
Egyiptom, József idejében segítségére volt Jákob Pátriárkának, és családjának.
Vagy Kürosz, /Cirusz/ Méd-perzsa hadvezért használta fel, hogy kiszabadítsa a népét Babilonból, a 70 éves fogság után."
---------------
Ez egy nagyon gyenge érvelés, ugyanis sem Egyiptomnak sem Círusznak nem volt semmi köze JHVH-hoz, tehát számon sem tudott rajtuk kérni semmit. Ezek az emberek nem is ismerték őt (Iz 45,4). Sőt, ezek az emberek a kor mércéje szerint nem voltak kifejezetten gonoszak.
Az isteni tanítások elferdítését azonban JHVH nagyon is számon kérte. Az Újszövetségben rendszerint kifakadnak az apostolok a tévtanítók ellen, sőt Jézus meg is dicséri az efézusi gyülekezetet, amiért hazugnak találta őket (Jel 2,2).
Azt állítani tehát, hogy JHVH olyan emberekre bízta a saját könyve összeállítását, akik elferdítették a tanítását (1Jn 4,3), akiknek egy kereszténynek még köszönni sem lehet (2Jn 1,10) nagyon bizarr, és logikátlan gondolat.
Ezt talán még azok a Tanúk sem hiszik el, akik kitalálták ezt az érvet. :)
LOL
válasza:#27
Olyan kérdésekről amiket te leírtál tényleg nem foglalkozik amiket te leírtál, viszont rengeteg fontos dologról ír.
Ha nem vallásos szemmel olvassuk, gyakran találhatunk benne olyan szövegeket amik általános igazságokkal, és olyan dolgokkal foglalkoznak amik még ma is fontos dolgok, és örökké lénygesek lesznek, hiszen az életkörülmények folyamatosan változnak, viszont bizonyos szempontból nagyon hasonlítunk azokra az emberekre akik sokkal régebben éltek. Csak hogy példával is éljek: jó é rossz közötti különbség, mi az élet értelme és célja, bűn, stb. Persze ezeket nem úgy kell elképzelni, hogy elolvasod a Bibliát és te rögtön meg fogod érteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!