Ezzel Isten káromlást követnék el? (Könyv írás)
Írok egy könyvet. A történet a tervek szerint részben Jézus korában fog játszódni. Elég szövevényes történet lesz, de lényegében abban a fejezetben az evangéliumok mentén haladnék. A csavar annyi, hogy egy angyal tér vissza az Úrhoz a távoli jövőből, ráadásként robot testben. Ezenkívül a jelen kor és a 17. század is kapcsolódni fog a történethez. Pontosabban kapcsolódik is. A tervek szerint a szentlélek egy olyan microchip lesz, mely észrevétlenül beültethető az emberbe. XXVI. századi technológia. A robot pedig segíti a Mestert a csodajelekben és magában a feltámadásban is, majd együtt utaznának a kezdethez, ahol Minden megteremtődik. A sztory bonyolult. Lényegében nem fog mást állítani a könyv, melyen dolgozom, mint amit a Biblia is ír. Pusztán arra világítanék rá azzal a kulcsfontosságú fejezettel, hogy az ember egy ismeretlen 26. századi technológia az első században tűnhet angyalnak vagy csodának.
Ja, szentlélek: Ha az Atyáról vagy a fiúról írok, az megbocsátható. Legalább is a Bibliában Jézus ezt mondja. De a szentlélek káromlása lenne -e, ha egy könyvben leírom, hogy egy microchipp, mely kapcsolatot teremt az agy neurális hálójával olyan ismeretanyaggal látja el a felhasználót, amely tartalmaz minden információt, az egész Bibliát, teljes nyelvi adatbázisokat, történelmi, pszichológiai és teljes vallási anyagokat?
Tehát nem vitatnám a szentlelket, hanem csupán megmozgatnám olvasóim fantáziáját azzal, hogy elgondolkodtatom őket, vajon egy ilyen jövőből érkező technológiákra mit mondtak volna az első században élők.
De az egyértelmű, hogy ezt a chipet Jézus fogja megkapni legelőszőr a robottestben érkező angyaltól, aki erre az Úrtól , a szó szerinti Atya-fiú-szentlélektől kapott utasítást, hogy az idővonal ne sérüljön és a bukott angyalok földi munkálkodása ne érhessen célt.
Szerintetek ez káromlásnak minősül? Ha valamit az általunk elképzelhető legszuperebbel akarunk szemléltetni?
Vagy ennek hatására inkább jobban megérthető, hogy milyen lehet, ha valaki helyett a szentlélek beszél?
Na, hosszú voltam, sajnálom, de szerteágazó sztory lesz. Érdekel mindenki véleménye.
A történetem olyan szövevényes, hogy ezt csak Jézus tudja helyre rakni.
válasza: válasza: válasza:Máté12,32
Még aki az Ember Fia ellen szól, annak is megbocsáttatik; de aki a Szent Lélek ellen szól, annak sem ezen, sem a másvilágon meg nem bocsáttatik.
Márk3,29
De aki a Szent Lélek ellen szól káromlást, nem nyer bocsánatot soha, hanem örök kárhozatra méltó;
Lukács12,10
És ha valaki valamit mond az Embernek Fia ellen, megbocsáttatik annak;
de annak, aki a Szent Lélek ellen szól káromlást, meg nem bocsáttatik.
Ha nem istenkáromlás szándékkal írtad ki a kérdést, akkor még van esélyed a bűnbocsánatra.
válasza: válasza:Ez annyira Istenkáromlás mint amennyire én rágalmazom a szomszéd Pali bácsit azzal, hogy írtam egy mesét amiben szerepel egy szomszéd Pali bácsi nevű személy.
Ez nem Isten káromlás maximum a mentálisan betegek szerint.
Ha valakinek nem lett volna érthető itt nem káromlásról, hazugságról vagy hasonlóról van szó hanem olyan történetről ami a Bibliából inspirálódott mint sok másik. De attól még nem káromolja az eredetit pusztán vannak hasonlóságok a kettő között.
válasza:3-as, 5-ös, 6-os:
Nem értek egyet!
válasza: válasza: válasza:Ezt a könyvet olvastad? Ez ugyan a jövőben játszódik, de arról szól, hogy a gépek átveszik a hatalmat, csakhát az MI hiába jószándékú, az internetől tanulva nem egészen olyan világot hoz létre, amit mindenki elfogadna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!