Miért baj, hogy az univerzumnak nincs objektív célja, és értelme? Se az emberiségnek.

"Mi a tudományos bizonyíték, hogy nem lett teremtve?"

Semmi, de semmi nem is utal arra, hogy lenne egy teremtő. Ezenfelül azt nem lehet bizonyítani, hogy nincs egy teremtő így azt kéne bizonyítani, hogy van.

Te egyébként hisszel mindenféle felvetésben aminek a helytelenségét még nem bizonyították?

#12

Azért a tudományban valami nem létét is szokták bizonyítani. Miért ne lehetne, ha tényleg nincs? Azt is bizonyították a tudósok már elég régen, hogy nincs például éter.

13

Az a baj, hogy a nem létezéshez tudni kéne pontosabban, hogy mi is az aminek a nem létezését bizonyítani akarod.

Vegyük példának Istent. Bebizonyítod, hogy például egy másik világban nincsen ott Isten. Akkor a hívő csak simán annyit mond, hogy egy másikban van. Bármit bizonyítasz mindig arrébb lehet tolni az egészet mert nincs kellőképpen meghatározva és nincs mi alapján kellőképpen meghatározni Istent.

Probléma pedig továbbra is fennáll. Ha elfogadjuk valaminek a létezését anélkül, hogy bármiféle bizonyíték lenne a létezésére vagy valami ami utalna rá csak azért mert még nem bizonyították a nem létezését akkor onnantól ha következetesek vagyunk akkor temérdek minden mást is el kéne fogadni.

Ha azonban csak a vágyai alapján vezérelve válogat az ember akkor onnantól hiteltelen az egész.

#14

Tág értelemben véve istenben minden értelemmel bíró hisz, csak a keresztények esetén három személyű egy Isten, a görög politeisták esetén sok különböző istenség, az ateisták szerint pedig maga az anyag(/energia) és annak végtelen körforgása. Hiszen úgy lehetne definiálni, hogy mindennek az ős oka, öröktől létező. Ha személyként fogjuk fel, akkor amiről írsz, inkább az istenkép. Más a keresztények istenképe, más a muzulmánoké és más a hinduké, nagyon sok szempontból.

"Hiszen úgy lehetne definiálni, hogy mindennek az ős oka, öröktől létező. "

Nem.

Temérdek istenség van akik nem öröktől léteznek és egyáltalán nem okozói a világnak. Nézd meg például a politeista vallásokat ahol temérdek istenség születik és nem öröktől létezik.

#17

Azok már 2., 3. sokadik generációs istenek. A görögöknél Khaosz volt az ősistenség, akiből minden származott, aki megfelel a fentebb definíciómnak, amit olyan lelkesen pontoztál le :) Minden politeista vallásban van ilyen, a későbbi istenek nem a semmiből termettek ott.

Nyugodtan bővítsd tudásod, nem lesz belőle károd, csak hasznod.

"Az evolúció, és az ősrobbanás."

Mindkét elméletet keresztények dolgozták ki.

Egyik sem bizonyítja Isten nem létét. Sőt az ősrobbanás még inkább Isten létének kedvez ezért is próbálták meg már oly számtalanszor lecserélni a standard modellt, olyanokkal mint: az orosz oszcilláló modell vagy kvantumfluktuáció stb.stb.

"Ha van Isten, akkor az gonosz és igazságtalan.

Egy papot többre tartja, mint egy békés zenészt..."

Én meg pont azért vagyok bizonytalan mert Isten még nem büntette halálra az embert.

Ha tényleg létezne úgy megnyomorítaná kezére lábára mindet.......

Nem is folytatom tovább azt a mondatot mert a moderátorok törlik gyűlölet beszéd miatt.

A lényeg ha létezne szerintem nagyon megbüntetné az emberiséget.

Hogy miért?

https://www.youtube.com/watch?v=RLl1TgoTfbk&t=116s

https://www.youtube.com/watch?v=cgP4aWk2USY

18

Ismerem a görög mitológiát pusztán ott van a probléma, hogy te az isteneket próbáltad meg definiálni amely definíciónak nem felelt meg az ottani isteneknek a nagy része. A definícióban szó nem volt arról, hogy hányadik generáció istenekre érvényes és mint azt te is beláttad a későbbi istenek esetén már nem megfelelő. Tehát a definíciód hibás.

"Nyugodtan bővítsd tudásod, nem lesz belőle károd, csak hasznod."

TÉNYLEG???

Na akkor mesélj még. Ki volt a "mindennek az ős oka, öröktől létező" például a Skandináv mitológiában?

Melyik Isten teremtette meg Muspellheimet és Niflheimt?

Vagy esetleg úgy véled, hogy Muspellheim és Niflheim voltak az istenek? Elég érdekes lenne így a történet amikor Surtr a Muspelheimben élő tűzóriásokat az istenek ellen vezeti úgy, hogy közben ők is egy istenben élnek.