Miért nem képes minden ember elméje azonnal, tévedésmentesen megragadni az objektív igazságot?

Talán mert sokszor az objektív igazság, mint olyan nem létezik.

Itt van ez a mostani háború. Az oroszok gonosz agresszorok, vagy csak nem nézhetik tétlenül, hogy az USA a küszöbükön parádézik? Az ukránok honvédő hősök, vagy náci oroszfóbiások, akik már nyolc éve ölik a kisebbségi népcsoportokat? Az amerikaiak a demokrácia védelmezői, vagy gaz kapitalisták akik örülnek, hogy belerúghatnak a globális rivális oroszokba, miközben a fegyvergyáraik ontják a profitot? Ésatöbbi, ésatöbbi...

Mi az igazság?

Lehetnének további érzékszerveink (a sasok pl. öt szín érzékelése alkalmas receptort növesztettek a szemükbe, mi csak hármat) is, azzal a valóság még pontosabb modelljét lennénk képesek megalkotni.

A maorik állítólag kifejlesztettek valami eljárást, hogy az emésztésüket, belső szerveiket sokkal jobban tudják érzékelni, kontrollálni, mint mások.

A kultúra, a nyelvi lehetőségek és korlátok eléggé befolyásolják az érzékelést.

Gyulai Iván pl. arról beszél, hogy a rendszerelmélet megértése nélkül lehetetlen a fenntarthatóságról érdemben a fenntarthatóságról gondolkodni. Akkor, aki nem rendszerben gondolkodik, máris máshogy látja.

A kritikai tudományok épp cincálják szét a különféle diszciplinákat, hogy mennyire torzak és milyen szépen kiszolgálják a jelenlegi társadalmi berendezkedés fenntartását. Vagy amit a deep adaptation mond a fenntarthatósági szakértők öncsalásáról...

Sok mesés dolog van ám....