Vélemény erről az eszmefuttatásról?

Persze, ha mindent vallásnak veszel akkor minden vallás lesz. A vallás a természetfelettivel foglalkozó hagyomány és hitrendszer. Pl a libertarianizmus rendkívül előnyösnek és a maga módján erkölcsösnek tartja a szabad piacot, de ettől még nem lesz vallás. Mert nem foglalkozik a természetfelettivel, mert nincsenek közös hagyományai, rituáléi és nincsenek hittételei.

Más megközelítés. A vallás felülről építkezik. Megvannak a hittételei és az összes követőjét ráveszi azok elfogadására. Ellenben mondjuk az hogy valaki libertariánus egy "alulról építkező" dolog. Vagyis az embereknek vannak elképzelései, és ha ezeket azonosítja, és rájön hogy melyik eszmével ért leginkább egyet, akkor annak a követője lesz. Vagyis a vallás befolyásolja, alakítja az embert, a libertarianizmus, kommunizmus, objektivizmus, stb. ellenben jellemzi a már meglévő tulajdonságokat.

Célt adni az életnek, még nem istenítés.

Van akinek egy név az élet értelme, van akinek nem.

"ez a jelenség az ateistákra is jellemző csak ők a tudományt istenítik"

Primitív emberek ott is vannak... normális ember ezt NEM teszi. Az ateizmusnak nem ez a lényege, nem jellemző rá.

# 1

"A vallás a természetfelettivel foglalkozó hagyomány és hitrendszer. Pl a libertarianizmus rendkívül előnyösnek és a maga módján erkölcsösnek tartja a szabad piacot, de ettől még nem lesz vallás. Mert nem foglalkozik a természetfelettivel, mert nincsenek közös hagyományai, rituáléi és nincsenek hittételei."

Van ebben valami igazság, de azért sok mindennel vitatkoznék.

Vegyük úgy, hogy a libertarianizmus nem foglalkozik a természetfelettivel. Viszont vannak vallások, melyek nem húznak határt a természetes és a természetfeletti között. Így ez nem igazán érv amellett, hogy a lib. nem vallás.

Viszont a lib. magát tekinti az egyetlen Abszolúlt Igazságnak. Ez azért igencsak hasonlatossá teszi bizonyos vallásokhoz. Tegyük hozzá, vannak olyan vallások is, melyek ilyent nem is állítanak magukról. Innen szemlélve a dolgot, a lib. még "vallásabb a vallásoknál". :)

És igenis vannak hagyományai, hittételei és rituáléi. Nem igaz, hogy te még nem hallottad azt, hogy "majd a piac leszabályozza" vagy azt, hogy a "vallás a legszentebb magánügy" (hittétel). Ez utóbbi azt is jelenti, hogy mégiscsak foglalkozik a természetfelettivel: a magánszférába száműzi.

Meg az sem hiszem el, hogy nem kellett mindenféle kreditpontos tréningeken és egyéb f___ságokon részt venned (rituálé), hogy "piacképes maradj a munkaerőpiacon" - ami megint csak egy kötelező dogma, mert a valósághoz semmi köze nincs, de köteles vagy elfogadni. Az egész csak a szivatásra és a tömegek manipulálására megy ki.

Ha létezik olyan, hogy "destruktív vallás" (nem keverendő össze a szektával) akkor a lib. az tipikusan az.

:)))

A valláshoz az kell, hogy valaki a természetfelettiben higgyen.

Természetfeletti hit nélkül nincs vallás.

Tulajdonképpen jó mondod. Mindenki istenít valamit, valakit és mindenki éli valamilyen filozófia/vallás alapján az életét ami ered valakitől még akkor is ha az illető ezt maga nem nevezi vallásnak, vagy azt mondja hogy semmiben sem hisz.

Ez még a Biblia alapján is így van, ugyanis nem csak az bálványimádó aki leborul valami szobor előtt, hanem tulajdonképpen mindenki akinek az életében nem Isten/Jézus van az első helyen. Tehát bálvány, vallás lehet pénz, eszme, ego, stb is.

Eszményei annak vannak, aki nem képes a tiszta gondolkodásra.

Az ember nevű majomfajta ilyen.

Súr