Isten osszekeverte az emberek nyelvet, komolyan?

Tudod, annak idején ott volt a babiloni torony. A későbbi korok emberei nehezen tudták megmagyarázni, hogy miért épült ennyire magasra.

Ilyen magyarázatot sikerült összehozni.

Igen, hogy szétszóródjanak, ne építsék Bábel tornyát.

A kérése az emberiséghez az volt, hogy töltsék be a földet.

De nem akartak onnan elmenni. Ezután szóródtak szét, mert nem értették meg egymást.

Mert az, hogy hírtelen más nyelveken beszéltek annyira tönkretette az addig tökéletes helyet, hogy hírtelen mindenki elkezdett máshová költözni ahelyett, hogy megoldják a kommunikációs problémákat.

Isten pedig képtelen volt olyan megoldást találni ennek a költözéses problémának a megoldására ami utána nem fog rengeteg szenvedést okozni.

Teljesen hihető...

Pedig a nyelvészek általánosságban úgy vélik, hogy valóban létezett egy közös ősnyelv, amelyből később kialakultak minden különböző nyelvcsalád tagjai.

Innentől pedig már mondhatjuk, hogy nem mondott nagy hülyeséget a biblia, mert van alapja.

A történetet nem szó szerint kell értelmezni, mert ha így teszünk, akkor az egész illogikussá válik: ugye a leírás szerint JHVH azért keverte össze a nyelveket, hogy az emberek ne értsék meg egymást, és ezáltal ne építsék tovább a tornyot. JHVH azonban egyvalamit kifelejtett a számításaiból: hogy az ember képes nyelvtanulásra. Szóval ha fel akarták volna építeni a tornyot, akkor megtanulják egymás nyelvét. A nonverbális kommunikációról nem is beszélve: pl. elmutogatják egymásnak, hogy hová tegyék a téglát.

Szóval ez így nem logikus.

Azonban a történet - beleértve az egész Teremtés könyve 1-11 fejezeteket - nem is szó szerint kell értelmezni. A műfaji elemzés kapcsán feltehetőe a szerző és első hallgatói sem értelmezték szó szerint.

A törtenet igazi mondanivalója a szöveg mögött lehet. Nyilvánvaló, hogy a szentíró tanítani akart valami mélyebbet, amit a kortársak bizonyosan értettek.

"valóban létezett egy közös ősnyelv"

Azért ez nem teljesen így lehetett.

Nyilván, amíg kis csoport ember van, addig egy a nyelv. De lehettek nyelvjárások, ahogy most is vannak pl. az állatok között is.

Még valami:

Az is benne lehet a pakliban a történet keletkezésekor, amit az #1 írt.

#6 voltam

Ennek tisztázásában nem a Biblia segít, hanem ÁLTALÁNOS NYELVTÖRTÉNET!

Többet nem segítek.

"a nyelvészek általánosságban úgy vélik, hogy valóban létezett egy közös ősnyelv, amelyből később kialakultak minden különböző nyelvcsalád tagjai."

Nem a nyelvészek állítják ezt, hanem archeológusok, régészek, antropológusok.

A modern ember afrikai eredetéről szóló elmélet a 21. század elején a nemzetközileg legelfogadottabb teória a Homo sapiens globális elterjedésének magyarázatára. Angolul az elmélet népszerű neve Out of Africa, tudományos elnevezései pedig recent single-origin hypothesis vagy RSOH, vagy kiszorítási hipotézis (replacement hypothesis), illetve a recent african origin vagy RAO.

Az elmélet szerint a Homo sapiens Afrikában alakult ki a 200 000 és 150 000 év előtti időszakban. Körülbelül 60 000 évvel ezelőtt hagyta el Afrikát, hogy fokozatosan felváltsa az Eurázsiában élő, korábban szintén Afrikából kivándorolt embercsoportokat, így a neandervölgyi embert, a Homo erectust, illetve a Homo floresiensist és a gyenyiszovai embert.

A 60 000 évvel ezelőtti, legkorábbi sikeres "out of Africa" migrációt megelőzően, amely résztvevőinek utódai ma is élnek, korábbi kísérletek is történhettek erre, mivel a térségben arab archeológusok 125 000 évvel ezelőttről is találtak szerszám-leleteket.

Az elmélet túlnyomó támogatottságot élvez a nemzetközi tudományos közösségben. Különböző elképzelések léteznek azonban arról, hogy egyetlen ütemben történt-e a kivándorlás, vagy több alkalommal került sor arra. Számos tudós pedig Kelet-Afrika helyett inkább Észak-Afrikában keresi a modern emberek kialakulásának bölcsőjét, ahonnan a kivándorlás történt.

A legfőbb konkurens elmélet szerint a modern emberek több régióban párhuzamosan alakultak ki. Eszerint az Afrikából kiáramló Homo sapiens csoportok több régióban is kereszteződtek a Homo erectus helyi csoportjaival.

Például Yves Coppens az Out of Africa elmélet korábbi híve 2011-ben kijelentette, hogy már nem hisz a Homo sapiens kizárólagos afrikai származásában

Vagyis összegezve a közös ősnyelv, csak abban az esetben lehetséges, ha a

kizárólagos afrikai szűk csoportból való származásunk az igaz.

Ennek sok minden ellentmond, eleve a több hullámban érkező kivándorlás ellentétben áll ezzel, aztán az, hogy az emberiség párhuzamosan több helyen alakult ki a Földön, amelynek különféle embercsoportjai keveredtek és ez értelemszerűen a nyelvre is, sőt arra még jobban érvényes.