Mikor hal ki a vallás? eléggé zavaró hogy ezek a parazita egyházak mit művelnek a híveikkel....

#10

Őrültté teszik a híveiket.

Akik olyan dolgokat képzelnek valóságosnak, amik nincsenek, azok szimplán őrültek.

11

Ha akarnak legyenek őrültek (bár vannak akik képesek még valamennyire megmaradni a valóság talaján) de az igazi probléma ott kezdődik amikor ezt ki akarják terjeszteni másokra is és akár ártanak is másoknak.

Miért, a politikusok nem ezt teszik?

Nem lehet minden pártnak igaza. Így hamis állításokban hisz a választók egy része. Ha pedig hamis állításokba vetett hittel éli az ember az életét, akkor nemde eltávolodott a valóságtól?

Án támogatom az egyházak betiltását keresztényként, hiszen az igazságot nem lehet elrejteni. De akkor tiltsuk be a politikát és a politikusokat is.

Az az őrület, hogy valaki betiltaná a vallásszabadságot, de diktatúrában élni már nem akaródzik neki. Mert a demokrácia alapvető része a vallásszabadság. Ahol pedig az embereket megbélyegzik a vallásuk vagy vallástalanságuk nyomán, az a kultúra minden, csak nem demokratikus és pláne nem szabadok az állampolgárok.

Az 5-ös válaszoló alapvetően jól írta, hiszen a politika mindig szimbiózisban élt az őket támogató vallási erőkkel és ennek rengeteg pusztító következménye van/volt!

De ettől még a vallásra való hajlam, mint létező emberi tulajdonság alapvető és nélkülözhetetlen a léthez.

Csak az nem mindegy hogy ez a hit igazságokon, vagy hiszékenységen, tradiciókon alapul-e. Márpedig a világ legtöbb hívő embere ezen utóbbi kategóriákba esik sajnos.

Hiába szavazza le az 5-ös, 6-os válaszolót a sok vallásos npc akkor is teljesen igazat mond. A jóléti társadalmakban már rég nem foglalkoznak a vallással, legfeljebb csak formálisan mondják magukat ennek-annak de nem járnak se templomba, a bibliát nem nyissák ki, meg nem is nagyon forgassák a fejüket ilyen fantazmagóriákon a hétköznapi életben, ez inkább csak felvágás, inkább a nemzeti hovatartozás része, remélhetőleg a jövőben még névben is elhagyják ezeket a szektákat.

Ahogy ránézünk a világra szemmel láthatóan lehet látni hogy a vallásosság a visszamaradottsággal, fejletlenséggel, primitívséggel, szegénységgel, nyomorral, reménytelenséggel, ignoranciával, barbarizmussal, erőszakossággal van arányosan jelen. Tehát ahogy majd javul az életszínvonal, létbiztonság úgy fog arányosan, törvényszerűen is eltűnni a vallási pszichózis az emberek fejéből.

5-ös.

Ha egy kicsit jobban tájékozódnál a történelemben, akkor nem írnál ekkora sületlenséget. Pont, hogy a kereszténység elterjedésével civilizálódott a társadalom.

Ha értem 16!

Ezért tartunk most állítólag két (vagy több) magát "kereszténynek" nevező ország (és az orosz csatlósai, szövetségesei) miatt a harmadik vh küszöbén, igaz? Hogy ez nem nekem nem jutott eszembe! 😉

Ja, de azt azért ne felejtsük már el, hogy az első két vh is a "keresztény" európában tört ki. Bocsi.

Tudod, ha nem vagy képes különbséget tenni az első századi, még valóban keresztény (Krisztus követő) egyház és a későbbi HITEHAGYOTT verziója között, akkor nem látod a fától az erdőt.

18

De nincs olyan, hogy "a vallás hiánya". Az ember vallásos, akármire, vagy akárkire is irányul az istenképe vagy a rajongása. Lehet csak egy személytelen bálvány is, van akinek a hasa az istene. A politika is éppen ilyen terület, a magukat vezetőnek tartó politikusok vagy pártok ugyanúgy vonzzák be LAIKUS és sokszor átvert híveket, mint a legtöbb vallás!

De ez nem azt jelenti véleményem szerint, hogy minden egyes vallásos közösség erre épít, mert meggyőződésem, hogy nem. De a kisebb-nagyobb populáris közösségek zöme igen.