Az óegyiptomi piramisok az élő bizonyítékai az istenek létezésére?

Szia.

Egyiptom "Isteneit", sorra alázta meg az egyetlen Isten. Vagy is, az abban a kultúrákban elképzelt "istenek" létezése, vagy ereje, messze elmarad a valódi Teremtőtől.

Nem.

A piramisok felépítése bár hihetetlen dolog, de egyáltalán nem bizonyítja semmilyen istenség létezését. Egyedül azt bizonyítja, hogy mire képes egy nagyravágyó uralkodó, néhány korát meghaladó építész és rengeteg ember közös munkája.

Imhotep a legismertebb egyiptomi építész, akit ugyan az utókor isteni státuszba emelt (mondjuk az orvosságok istenévé, nem az építészeté), ő maga egy egyszerű ember volt, a koránál jobb hozzáértéssel a dolgokhoz, hasonlóan, ahogyan például Leonardo da Vinci is.

#6

Ez így megint nem igaz.

A piramisokat nem rabszolgák építették a papok biztatására, hanem fizetett napi munkások. A piramisok sírokként funkcionáltak (nyilván az uralkodók számára), és bár az egyiptomiak nagyobb jelentőséget helyeztek a túlvilági életükre, mint a valódi életükre, a piramisépítésben a papságnak elenyésző szerepe volt. Az aktuális uralkodó építette sírjául, és segítségül nem a papsághoz, hanem építészekhez fordult, elvégre ők értenek a dologhoz. A vallás már maguknál a temetkezési szokásoknál került központi szerepbe.

(#4)

Akkor ennyi erővel a bibliai Isten létezése is bizonyított.

Ugyanis az Egyiptomra szabadított csapások történetét az egyiptomiak is ismerték. Viszont ők úgy gondolták, hogy az az istenség, amelyik csapásokat küld, ráadásul egy sivatagi nép sivatagi istene, akkor az bizonyára ugyan az az istenség, akit ők Széthnek neveztek.

Ugye mekkora szamárság? Pont mint a kérdező érvelése.

A piramisok létezése egyetlen dolgot bizonyít .

Azt, hogy valakik olyan fejlett technológiával rendelkeztek, hogy képesek voltak ilyet építeni.