Milyen hiteles törvényszéki bizonyíték van arra, hogy bárkit is tömegesen gyilkoltak volna Auschwitzban a nácik? Milyen törvényszéki bizonyítékok vannak a tömeges gázosításokra?

"hogy semmi nyoma a gyilkos fegyvernek"

Ember! Milyen semmi nyoma? Fritz Haber is tudta hogy mire használták a találmányát. Tudod hány tonna cián pelletet használtak el?Azokat valakik gyártották! Nem zavar hogy többmillió civilt elhurcoltak? A MÁV marhavagonjaiban hova az anyád kínjába vitték 1944-ben az összefogdosott embereket? Miért füstöltek a krematóriumok kéményei szinte állandóan? Miben fogadunk hogy nem vagy 25 éves se? Én 70 vagyok valamivel többet tudok a történésekről mint te valaha is tudhatsz.Én láttam elhurcolni zsidókat te mi az istennyilát láttál? A városomban az összes boltnak a tulajdonosa hiányzott a háború után!

ha valóban érdekel a kérdés, akkor:

1., akár itt beírod a keresőbe, ezer ilyen kérdés volt, mindegyikre ment csomó válasz, szépen kikeresed őket.

2., ha tudományos precizitással érdekel, akkor szépen :

2/a., könyvtárban utánanézel a dolog szakirodalmának, vagy ha ennyi melót azért nem akarsz belefektetni, akkor

2/b., szépen felkeresel/írsz egy e-mailt egy ezzel foglalkozó történésznek, központnak, ahol felteszed a kérdéseidet, és ők válaszolnak.

Ez lenne a módja, ha valóban a válasz érdekelne. Persze az ironizálásodból nem erre következtetek.

"? Kerültek elő építési tervek, kezelési utasítások,"

kerültek elő.

Nincs olyan komoly történész aki tagadná a holocaustot. Már előttem, lereagálták a ciánt, de öltek meg embereket máshogyan is. Végülis éhen halálra dolgoztatni valakit a mínusz tízben, ahhoz nem kell fegyver. Gázkamrák, koncentrációs táborok létetek, léteznek, szerinted azokat milyen célra létesítették?

Ami a hullák boncolását illeti: hogy lehet elégetett hullákat boncolni? Meg kinek volt ideje meg kedve a háború után a tömegsírokból testeket boncolni? Szerinted akkor az embereknek nem tökmindegy volt, zsidó volt-e az illető vagy orosz vagy magyar vagy német katona? Hullák voltak, sok sok hulla, a Dunába is lőttek bele halottakat, döglött lovakat ettek az emberek az utcán. Szerinted ki a franc akart boncolni? Meg elméleteket gyártani? Mindenki tudta mi történt. Csinos kis elméletek csak most készülnek az unatkozó antiszemita, szobatörténészektől.

Több háborús bűnös nem csak beismerte tettét, hanem hetykén kikérte magának, mondván parancsra cselekedett. Azt hiszem Goebels még önéletrajzot is írt a börtönben. Nem igazán szégyenkezett a dolgok miatt.

És persze nyilván a költők és írók, akik akkor éltek, mind hazudtak, igaz? Radnóti, Örkény, Pilinszky, és mindenki aki erről írt, az csak kitalálta, igaz? Tudod miért nincs jó náci költészet? Amiért igazán jó kommunista költészet sincs a háború utántól. Egy hazugságról nehéz őszintén írni, ha tudod, hogy hazugság. Azok az emberek ott voltak, látták mi folyt. Radnóti, Rejtő Jenő, Szerb Antal és nagyon sokan haza se jöttek. Aki hazatért, leírta. Többet érnek az egyperces novellák minden dokumentumnál.

A nevetséges elméletekkel meg kellene várni, amíg minden túlélő és szemtanú meghal. Az én nagyszüleim nekem rengeteget meséltek erről. Még várnotok kell pár évet, aztán a világban működő antiszemitizmus megteszi majd a hatását. Remélem én már nem fogom megélni, amikor a gyerekem megint hazugságokat tanul majd a történelemórákon. A múlt rendszerben rengeteget hazudtak, elég volt már ebből. Hagyjuk egy kicsit békében azt a holocaustot, jó?

Én tudom,hogy volt ilyen... nagyapám mesélte ,hogy a mi falunkból is vittem embereket a táborokba.

Viszont egyet nem értek, ha van aki nem hiszi ,hogy volt ilyen azokat miért kell büntetni?

Higgye azt ,hogy nem volt....csak nyugodtan.

Ugyan is Amerikában ha tagadod,hogy nem volt Holokauszt akkor 20 évet is kaphatsz.

Ez azért nagyon durva.

A holokauszt-revizionisták állításai

A nürnbergi per során a győztes hatalmak törvényszéke a következőkkel vádolta a legyőzött Harmadik Birodalom politikai, katonai és gazdasági vezetőit:

1. hogy elrendelték és megtervezték Európa zsidóságának fizikai megsemmisítését

2. hogy erre a célra tömegpusztító eszközöket, gázkamrákat fejlesztettek ki és használtak

3. hogy ezekkel és más eszközökkel hatmillió zsidó halálát okozták.

15:26nak

Azért mert a Holokauszt-tagadók általában nem elégszenek meg azzal, hogy csendben hisznek a saját kis elméletükben és kussban vannak vele, hanem egyfolytában ütköztetik a nézeteket, provokálnak, a velük egyet nem értők pofájába dörgölik, hogy márpedig mi hogy van.

Ez a baj. Ha csendben hisz valaki benne, az nekem is hótmindegy. Mindenki abban hisz, amiben akar.

Nekem nagymamám megjárta 20 évesen Aushwitz-ot. Hetven-nyolcvan évesen is rémálmai voltak. Mindent elmesélt. Én is voltam Auschwitz-ban két éve. Oda mindenkinek el kellene mennie egyszer.

A Holokausztban nem hinni kell, ez nem tévéjóslás.

"Viszont egyet nem értek, ha van aki nem hiszi ,hogy volt ilyen azokat miért kell büntetni? "

Nem büntetik, azt hisz, amit csak akar. Otthon, baráti körben még terjesztheti is nézeteit. Csak nagy nyilvánosság előtt nem teheti.