Miért volt szükség a rossz döntés lehetőségének megteremtésére? Miért nem teremtette Isten tényleg a saját képmására az embert és akkor nem választ rosszat, ugyanis Isten sem választ rosszat?

A rossz döntés lehetősége édes kevés a rossz döntéshez.

Még Ádám és Éva történetében sem volt elég a lehetőség. De manapság sem elég.

Több milliárd embernek van, volt és lesz lehetősége a gyilkosság rossz döntésére. De ha az ember saját belső milyensége és/vagy környezete nem megfelelő hozzá akkor sosem fogja megtenni.

persze, hogy kényelemben, nyugalomban és halhatatlanságban éljél? Akkor ugyan mitől fejlődne az ember? Mitől erősödne?

Hát ezért.

Isten tökéletes. Az embert is tökéletesnek teremtette. De az ember el lett terelve a tökéletességtől. Pedig amúgy az van, hogy tökéletesek vagyunk csak éppen a tökéletlen vesz minket kőrül és ezért gondoljuk magunkról, hogy tökéletlenek vagyunk. Viszont csak Istennel vagyunk tökéletesek. Nélküle tökéletlenek vagyunk. De isten olyan jó fej, hogy megadta a döntést. Nem vagyunk a rabszolgái. Ő azt akarja, hogy ne kényszerből engedjük érvényesülni az Ő akaratát, hanem mert megértettük, hogy az a létező legjobb a számunkra. Isten nem robotokat vagy rabszolgákat akar magának, hanem olyan társaságot, aki önként szereti Őt. Isten nem agymosott lényeket akar magának, akik csak azért cselekszik a jót, mert ilyennek lettek teremtve. Isten olyat teremtett, az emberben, ami dönthet szabadon.

Isten azt szeretné látni, hogy önként bízunk meg benne. Sőt, azt szeretné látni, hogy úgy bízunk meg benne önként, hogy nem ad érte többet, mint annak, aki nem bízik benne. De tudjuk jól, hogy Isten nem választ rosszat. Ő a jót választja. És az a jó, aki megbízik Istenben, tudva azt, hogy ő sem kap tőle se többet sem kevesebbet, mint az, aki nem bízik Istenben.

Isten megadta, hogy szabadon eldönthesse mindenki magában, hogy létezik-e vagy sem.

Itt az ember az, aki visszahúzza embertársát Istentől.

"Akkor ugyan mitől fejlődne az ember? Mitől erősödne?"

"Az embert is tökéletesnek teremtette"

Na ha tökéletesek vagyunk akkor nem kell fejlődnünk mert nincsen hová és nem tudunk erősebbek lenni.

Eleve értelmetlen lenne szándékosan rosszra teremteni valamit, hogy csak azért, hogy fejlődhessen aztán olyan kedves volt még Isten, hogy a fejlődést úgy tette lehetővé, hogy közben szenvedjen az ember?

Jóságos a köbön.

" De az ember el lett terelve a tökéletességtől. Pedig amúgy az van, hogy tökéletesek vagyunk csak éppen a tökéletlen vesz minket kőrül és ezért gondoljuk magunkról, hogy tökéletlenek vagyunk. "

Tehát olyan tökéletesek vagyunk, hogy még a saját tökéleteségünket sem vesszük észre. Ezenfelül Isten olyan zseniális volt, hogy a környezetünket szándékosan tökéletlenre teremtette.

Magadtól találtál ki egyébként ennyi zagyvaságot?

6-os. Ugyan, nem érted a dolgot embertársam.

Pedig nem olyan bonyolult ez. Az ember tökéletesre lett teremtve. Egészséges volt. Akár csak az Édenkert. De el lett terelve a tökéletességtől. Biblia szerint a kígyónak hitt és nem a tökéletesnek. A kígyó pedig teremtmény és nem teremtő. A kígyó pedig nem szó szoros értelemben vett kígyó, hanem maga a kételkedés, amely felszínre tör. Az ember kételkedett Istenben. Szabad akarata volt és szabadon dönthetett és a teremtményre hallgatott a teremtő helyett.

Tök mindegy, hogy a kígyó mi is volt valójában, a lényeg, hogy Istenen kívül minden csupán teremtett a világban és alsóbbrendű az embernél. De a kígyó nagyon meggyőző volt. Annak pedig, hogy az ember hallgatott rá, a kígyóra következménye lett. Távolodás Istentől. Nem Isten verte meg az embert azzal, hogy szabad döntést adott neki. Nem. Ez áldás.

Mert aki ezek után is szereti Istent és mer rá hagyatkozni, az valóban szereti Istent.

Ugyan, az vesse az első követ, aki nem teszteli le ha alkot valamit. A kígyó pedig teremtés szempontjából nem szó szerinti teremtmény. Hanem Isten következménye. Úgy létezik az őskígyó, ahogy Isten is létezik, csupán az őskígyó azon a skálán mozog, melybe Isten nem kíván mozogni, mert nem jó az senkinek sem. De ennek a kígyónak köze nincs a mai kígyóhoz. Csak annyi, hogy se keze, se lába és tekeredik. Benne tekeredik az ember fejében és elfojtja a hitet. Az agytekervények között van a kígyó is. Elhiteti, ha lehet mindenkivel, hogy amit ő, a kígyó sugall, az jó dolog, hasznos. Pedig pont, hogy még távolabbra igyekszik terelni Istentől, mert az ember minél távolabb van Istentől annál inkább él a kígyó fenségterületén. Nem az van elterelve aki a sátánban hisz. Az még mindig közelebb van Istenhez, mint az, aki nem hisz semmiben sem.

Ismerve az embert pedig tudjuk nagyon jól, hogy mindenkinek meg van a maga hibája. Senki sem tökéletes. De, egy van, aki tökéletes. Ő lenne Jézus. Akiben így nyilvánvalóvá vált az Isten. Jézus pedig Isten legnagyobb terve volt, amely készült. Az ember megváltására jött a világba, hogy aki a hitét Jézus Krisztusba veti, az ne veszthessen el. Így megadatik az embernek, hogy földi élete során is lehetősége legyen Istenhez közeledni.

Nincs ember, még a Krisztus előtt elhunytak közt sem, még az eldugott amazonasi őserdők mélyén sem, aki legvégül ne találkozna Krisztussal. Isten mindenkinek megadja a lehetőséget arra, hogy felé közeledjen. Némelyek, talán földi életük egészét Jézus ismerete nélkül élték le, de halálukkor még ők is megkapták a teljes ismeretet.

A kígyó, sátán vagy anti-isten itt tevékenykedik. Neki csak ez a világ adatott, hogy fejedelemséget tarthasson fent. Mi pedig itt létezünk testben. Ezután már nem testben létezünk majd, hanem csak lélekben. Ateista szemszögből azok a szerencsésebbek, akik úgy élték le életüket, hogy esélyük sem volt Krisztust megismerni. Őket Ő üdvözli legelsőként odaát és kapásból megismerik a figurát. Mert odaát meg kapjátok azt, amit ideát nem akartok. Odaát nem választhatjátok a rosszat, csak a jót. Ideát pedig csak azt dönthetjük el, amig nem ismeri meg az ember Krisztust, hogy mi legyen a legkisebb rossz. Csak, ha az ember megismeri Krisztust, akkor tudja választani a jót. Jelenleg krisztus az abszolút jó. Nem is kellene tudni a nevét, csak azt, hogy mi a jó. De Ő mutatta meg, hogy mi a jó, azért, hogy ne kelljen a rosszban élnünk.

És bizony 6-os, hogy nem magamtól találtam ki mindezt. Én megismerhettem Krisztust. Mellette teszek tanúbizonyságot, mert megtapasztalhattam az erejét, amikor hozzá kiáltottam. Ha valaki istent keresi, az vegye szemügyre Krisztust. Ez van srácok. Isten krisztusban fejeződött ki. Aki pedig Isten akaratát akarja cselekedni, annak utánoznia kell Krisztus döntéseit. Meg kell tanulni olyan séma alapján döntést hozni, mint ahogy Jézus tette. Ugyanis még ha a halálba vezet is látszólag egy-egy krisztusi döntés, az végül mégis csak feltámadáshoz vezet el.

Az ember rontotta el saját magát és nem az Isten. Amit pedig írok, azt nem magamtól írom. Átalakítottam a döntéseimet, hogy minden egyes billentyűlenyomásom Isten felé terelje az embereket és ne el tőle. Nem olyan szörnyü Istennel járni, mint azt képzelitek néhányan. Csak sosem próbálhattátok igazán eddig, eddig, mert voltak kérdések, amikre senki sem felelt, hát én itt vagyok és felelek minden kérdésre, amire tudok. Nem egy magam vagyok itt, hanem velem van az Atya és a Fiú is. Csak dobjátok fel gyakorira a kérdéseteket és amiben tudok, válaszolok. Ráadásként még leírom, hogy nem is egy testben válaszolok ide, hanem több testben, több féle szemszögből, hogy biztosan senki el ne vesszen, hanem legfeljebb csak a kígyó gyermekei. de még közülük is néhányan megismerhetik Krisztust.

Üdv, Krisztián

"Pedig nem olyan bonyolult ez. Az ember tökéletesre lett teremtve. Egészséges volt. Akár csak az Édenkert. De el lett terelve a tökéletességtől. Biblia szerint a kígyónak hitt és nem a tökéletesnek. A kígyó pedig teremtmény és nem teremtő. A kígyó pedig nem szó szoros értelemben vett kígyó, hanem maga a kételkedés, amely felszínre tör. Az ember kételkedett Istenben. Szabad akarata volt és szabadon dönthetett és a teremtményre hallgatott a teremtő helyett."

Istennek is van szabad akarata még sem hibázik. Tehát a szabad akaratot okolni a rosszért értelmetlen. Különösen, hogy a mennyországban sem lesz bűn. Tehát akkor ott már vagy nem lesz szabad akarat az értelmezésed szerint vagy pedig a szabad akaratból nem következik a bűn. Utóbbit erősíti az is, hogy egy hatalmas átverés kellett ahhoz, hogy bűnt kövessenek el.

Azonban ha átvernek akkor az nem egy szándékos bűn elkövetés.

"Ugyan, az vesse az első követ, aki nem teszteli le ha alkot valamit. "

Nem szoktam tesztelni amit teremtek akkor amikor mindenható és mindentudó vagyok. Akkor szoktam pusztán tesztelni amikor lehet valamilyen negatív következménye annak, hogy ha elrontok valamit vagy eleve ha felmerülhetett az, hogy elrontok valamit.

Ez természetesen ebben az esetben nem volt.

Eleve ha tesztelnék akkor azonnal ki is javítanám a hibát. Ezenfelül a tesztelésnek az lenne az értelme, hogy elkerüljünk valamilyen problémát. De ez teljesen értelmetlen ha a tesztelés során pont, hogy előidézzük ezt a problémát ugyan olyan körülmények között.

"Pedig pont, hogy még távolabbra igyekszik terelni Istentől, mert az ember minél távolabb van Istentől annál inkább él a kígyó fenségterületén. Nem az van elterelve aki a sátánban hisz. Az még mindig közelebb van Istenhez, mint az, aki nem hisz semmiben sem."

Hát igen, a mindenható, mindentudó, Istennél hatalmasabb kígyóval nem tudd mit kezdeni szegény Istenke.

"Ateista szemszögből azok a szerencsésebbek, akik úgy élték le életüket, hogy esélyük sem volt Krisztust megismerni. "

Tehát Jézus ártott az embereknek amikor eljött.

"Amit pedig írok, azt nem magamtól írom. Átalakítottam a döntéseimet, hogy minden egyes billentyűlenyomásom Isten felé terelje az embereket és ne el tőle."

Biztosan nem a másik irányba alakítottad a döntéseidet?