Mennyire igaz az a kritika, hogy a katolikus egyház a cölibátust az egyházi vagyon védelmére hozta meg leginkább, ugyanís csak a katolikus egyházban van cölibátus?

Mire gondolsz konkrétan?

Ha öröklésre és az egyházi vagyon szétaprózódásának megakadályozására, akkor semennyire nem igaz. Az egyházi vagyon sosem volt örökíthető. Egyrészt egy papnak lehettek gyerekei cölibátus mellett is és itt nem a törvénytelenekre gondolok, hanem teljesen legálisan. Ha pl papság előtt házas volt, de megözvegyült. Ilyenre egy csomó példa van. Ezek a teljesen törvényes gyerekek személyes vagyont örökölhettek nyilván, de pl egyházi földeket sosem, mert külön szabályozták.

Ugyanígy a keleti egyházjogban sem volt örökíthető az egyházi vagyon, pedig ott az alsópapság esetében nincs cölibátus.

Ez egy marhaság, amit a kommunizmusban találtak ki.

Ez olyan, mintha egy cég, vagy mondjuk a honvédség, ahol biztosítanak nekem lakhatást, kapok bért, és előírnák, hogy nem házasodhatok, mert örökölné a családom azt a vagyont ami nem is az enyém, csak lakhatok benne?

#5 Végre egy őszinte ateista aki fel szólalt a kereszténységet ért

hazugságok ellen.

Respect.