A jóságos mindenható Isten miért úgy teremtette meg az embert, hogy tudatlan és nem tudja felfogni Isten tervét, Isten cselekedeteit, tehát pl. nem tudja miért szenved?

Mert így ha valami nem összeegyeztethető Isten jóságosságával vagy szeretetével vagy mindenhatóságával vagy mindentudásával akkor egy jó kitérő válasz az, hogy nem érted és nem is értheted Istent de attól még az úgy van.

Kényszer szülte magyarázat.

#1. "Isten azoknak van, akik hisznek benne."

HOGY NEKED MILYEN IGAZAD VAN! - de ez bődületes elszólás volt. :-DDD

Még hozzátenném:

Nemcsak azoknak VAN, ők hozták létre. :-)

Kérdező, alapvető érvelési hibát követsz el amikor egy feltételezett igazságból kiindulva teszel fel kerdést.

Mintha azt kérdezném, hogy miért van az, hogy a jegesmedvék péntekenként nem tüllszoknyában, hanem bermudában táncolnak?

Nem lehet megválaszolni, mert az egész kerdésed baromság.

Akarom mondani (szépen), nincs alátámasztva.

Bizonyítsd, hogy Isten teremtette az embert, azt, hogy az ember tudatlan, illetve, hogy Isten szándékosan teremtette őket ilyenre. Ha ez megvan, mehetünk tovább a többi kérdésre, hogy miért.

14: feltételezett igazság? Vagyis tézis? Sztem rajtad kívül mar mindenkinek unalmas ez a álintellektuális érvelési hiba baromság (hogy a te míves szavaddal éljek). Pláne, hogy nem is érted.

Van antitézised? Na most ide szórhatsz meg egy "baromságot". Meg az érvelési hiba linket. Bohóc.

"Bizonyítsd, hogy Isten teremtette az embert, azt, hogy az ember tudatlan, illetve, hogy Isten szándékosan teremtette őket ilyenre. Ha ez megvan, mehetünk tovább a többi kérdésre, hogy miért."

A kérdés abból a feltevésből indul ki, hogy Isten létezik. Nem csak ennél a kérdésnél hanem szinte egyik kérdésnél sem térnek ki arra, hogy ez most ezen az alapfeltételezésen alapul ha egyértelműen kiderül a kérdésből.

Ennél fogva az, hogy Isten teremtette az embert és olyanra amilyenre ő akarta az nem kérdéses az alapfelvetést elfogadva.

A kérdésre ennek koncepciójában kell válaszolni. Ez nem több így mint esetlen terelés, kötözködés.

"hogy az ember tudatlan, "

Ez rész lenne talán jogos. De tekintve, hogy ott van például az "Isten útjai kifürkészhetetlenek" érv így máris meg van indokolva. De vannak akik például Jób történetét is úgy értelmezik, hogy nem tudjuk megérteni Istent és a szándékait.

Szia

Tényleg fura a kérdésed, mert jóságosnak nevezed Istent, azután minden féle tőle távol álló dolgokkal vádolod.

Azért íratta le a Bibliát mintegy 1500 éven át, hogy fokozatosan MINDENRŐL tájékoztassa az embert, mit miért tesz, mi miért történik úgy ahogyan történik, és hogyan válik a javunkra, ha figyelembe vesszük azt a tájékoztatást, amit közöl velünk.

Ha nem vesszük a fáradságot, és nem olvassuk ami számunkra leíratott, miért vádoljuk minden féle valótlansággal a Teremtőnket?

Egyébként pontosan tudja minden ember mennyit szenved napjainkban is: "Minden gyötrelmükben gyötrelmet élt át,..." Ézsaiás 63:9 Tehát "szemmel" tartja mi történik a népével, és a megoldását is elmondja?: "Mert Isten valójában igazságosan jár el, amikor nyomorúsággal fizet azoknak, akik nyomorúságot okoznak nektek." 1Tesszalonika 1:6

16. Ezt milyen Bibliából idézted?

Ézs 63,9 : Ezért szabadította ki őket minden nyomorúságukból. Nem követ vagy angyal, hanem ő maga szabadította meg őket: szeretetével és könyörületével ő váltotta meg őket. Felkarolta és hordozta őket ősidőktől fogva.