Azok a hívők akik elfogadják az evolúciót, ők az abiogenezist(élet kialakulása) már miért nem?
#2 Igen de javában folynak az erre irányuló kutatások.
Másfelől mondjuk, Isten úgy teremtette a világot, hogy elindított egy olyan folyamatot, melynek következménye az ember megjelenése egy adott bolygón. Na már most, a folyamat teljesen természetes lezajlásában, az élet kialakulásánál ugyan miért kellett hogy megakadjon?
Ugyan miért bajlódott volna Isten azzal, hogy oda rakja az első élő organizmusokat? Ha eddig a pontig minden a terv szerint alakult, akkor itt miért kellett belenyúlnia?
"A napi hittérítö kérdést olvashattuk!"
A napi idióta hozzászólás is megvolt.
Meg a kérdést sem kell megválaszolni!
„Ugyan miért bajlódott volna Isten azzal, hogy oda rakja az első élő organizmusokat? Ha eddig a pontig minden a terv szerint alakult, akkor itt miért kellett belenyúlnia?”
Ez jogos felvetés, bár nem az abiogenezis az egyetlen feloldása.
Én mondjuk nem is utasítom el, csak nem tartom létező elméletnek, hanem puszta hipotézisnek. Azt utasítom el, hogyha valaki megalapozott tudományos elméletként vagy egyéb módon az evolúcióval egy szinten kezeli. Az abiogenezis csak az elméletek közötti rések lefedésére találták ki, olyasmi, mint a húrelmélet a fizikában (amire szintén némi túlzás elméletként hivatkozni).
Ja, hát ez még nem elmélet.
Csak feltevés, de annak elég jól megalapozott.
Ilyen módon a hívő simán gondolhatja azt, hogy ez ugyan végbement, de isteni kezdeményezésre és közreműködéssel.
Erre jelenleg a tudomány még nem tud mit mondani.
"Az abiogenezis csak az elméletek közötti rések lefedésére találták ki, olyasmi, mint a húrelmélet a fizikában (amire szintén némi túlzás elméletként hivatkozni)."
>Azért ennél sokkal többről van szó, és ezt te is tudod.
Egyrészt az élet alkotóelemeinek az alkotóelemei a Földön kívül is megtalálhatóak, nincsenek semmilyen teremtő három birtokában, hanem szétszórtan vannak az Univerzumokban, akár üstökösök hátán is.
Azt meg semmi sem cáfolja, hogy ezek az alkotóelemek nem tudnak összeállni maguktól megfelelő körülmények között, létrehozva hosszú idő után az életet, hiszen rengeteg idejük volt rá.
A tudományos kísérletek pont azt mutatják, hogy szervetlen anyagból keletkezhet szerves anyag is megfelelő körülmények között, (szénből aminosav) így nagyon is valószínű, hogy közel négy milliárd évvel ezelőtt a kémiai evolúció útján megjelent az első olyan molekula, amely már képes volt magáról másolatot készíteni.
Ellenben az istenhit tisztán egy hipotézis, amit feltehetően azért találtak ki annak idején, hogy betömjék a lyukat az élet eredetére vonatkozóra. Semmi sem szól mellette, még annyi sem, mint az abiogenezis mellett.
+ egy érdekesség: ha mindenképpen kitartunk a tervezéselmélet mellett, az istenekez akkor sem kell ragaszkodni. Sima halandó (pl. egy földönkívüli faj) is létrehozhatta az életet. Erre utal az is, hogy Craig Venter és csapata 2010-ben szintetikus DNS-t hozott létre, amit egy lecsupaszított baktériumba tettek bele, ami életre kelt. A korabeli sajtó úgy hozta ezt le, hogy Venter életet, ami túlzás, ám kétségtelen, hogy a tudós valami olyasmit tett.
Sajnos a telefonomon megy az automatikus javítás, így (félre) lett javítva néhány szó.
Ezt korrigálnom kell (illetve egy elírást is):
"...semmilyen teremtő hatalom birtokában, hanem szétszórtan vannak az Univerzumban akár üstökösök hátán is."
*istenekhez
#7 voltam
Jelenlegi elképzelésem szerint Isten éppen abban mutatta meg azt, hogy minden felett hatalma van, és a legapróbb részleteket, legapróbb dolgokat is kontroll alatt tartja, hogy nem "készen" teremtett különféle élő organizmusokat, hanem abban a hihetetlen káoszban, amiben az atomok és molekulák össze-vissza mozognak, parancsolt ezeknek a részecskéknek, hogy mely összekapcsolódásaik maradjanak fenn (amelyek az élet és a fejlődés irányába megfelelőek voltak), és melyek bomoljanak szét. Tehát én ez alapján a feltételezés alapján elképzelhetőnek tartom, hogy a nem szerves anyagból szerves anyagok és élet jött létre, de azt nem tartom semmiképpen elképzelhetőnek, hogy mindez a teremtő Isten terve és parancsai nélkül valósulhatott volna meg, úgymond a vakszerencse és véletlen folytán, csak elég hosszú ideig kellett várni. Akkor inkább abban hiszek, hogy New York egy atomrobbanás hatására épült fel, mert annak nagyobb esélye van, minthogy az emberi test felépült a véletlen hatására.
De akárhogyan is történt az élet létrejötte, nem tudhatjuk egész biztosan. A Biblia nem természettudományos könyv, csak azt szögezi le, hogy Isten teremtette a világot, és mindazt ami benne van, de hogy pontosan hogyan tette ezt, arról nem ír semmi közelebbit, tehát el kell tudnunk fogadni ebben a kérdésben egymás eltérő véleményeit.
üdv, Stefán
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!