Böjte Csaba valóban nem olyan jó ember, ahogyan azt a média, közvélemény beállítja?
Mindenkinek lehetnek hibái, neki is biztos vannak, de rossz embernek tartani olyat, aki egész életét arra áldozta, hogy szegény sorsú gyerekeket karoljon fel már gonoszság vele szemben. Gondolj bele, ő is hozzád hasonlóan élhetné vígan életét, magasról tojva a szegényekre, elesettekre, mint teszed te. De helyette segíti őket.
Böjte Csabát lehet supermannek képzeled el, aki egyszerre jelen tud lenni számtalan helyen. Nézd, csak "ennyi" intézményt működtetnek:
A szervezet a megjelölt évtől kezdve a következő településeken működtet bentlakóintézményt:
Árkos (2006) – Irgalmasság Anyja Kismamaotthon
Déva (1993) – Magyarok Nagyasszonya Kollégium
Csíksomlyó (2009) – Szent István Gyermekvédelmi Központ
Csobánka (2007) – Élet Háza[2]
Dózsaújfalu (2010) – Isteni Irgalmasság Gyermekvédelmi Központ
Gálospetri (2007) – Szentháromság Gyermekvédelmi Központ
Gyergyószárhegy (2006) – Kájoni János Gyermekvédelmi Központ
Gyergyószentmiklós (?) – Szent Anna Otthon
Gyimesbükk (2008) – Szentlélek Gyermekvédelmi Központ
Gyulafehérvár (?) – Gábor Arkangyal Gyermekvédelmi Központ
Kászonaltíz (?) – Szent Katalin Otthon
Kisiratos (2006) – Pio Atya Gyermekvédelmi Központ
Kolozsvár (?) – Szent Klára Egyetemista Kollégium
Kovászna (2006) – Apor Vilmos Gyermekvédelmi Központ
Körösbánya (?) – Ferences Kolostor – vendégváró
Marosvásárhely (2012)
Nagyvárad (2012) – Szent Angéla Gyermekvédelmi Központ
Nagyszalonta (2010) – Szent Antal Gyermekvédelmi Központ és Béke Királynője Gyermekvédelmi Központ[3]
Petrozsény (2005) – Jézus Szíve Gyermekvédelmi Központ
Szászváros (1999) – Szent Erzsébet Gyermekvédelmi Központ
Székelyhíd (2013) – Gyermek Jézus Gyermekvédelmi Központ[4]
Székelyzsombor (2015) – Nagy Szent Teréz Gyermekvédelmi Központ[5]
Szováta (2003) – Szent József Gyermekvédelmi Központ
Torockó (2004) – Kis Szent Teréz Gyermekvédelmi Központ
Tusnádfürdő (2005) – Szent László Gyermekvédelmi Központ
Zsombolya (2007) – Szent Mihály Arkangyal Gyermekvédelmi Központ
Napközi otthonok: Ágya, Erdőhegy, Simonyifalva, Székelyhíd (Napraforgó csapat), Bihardiószeg, Majlát, Zerind, Feketegyarmat, Udvarfalva, Búzásbesenyő, Nyárádszereda (Szent Veronika), Nyárádremete (Szent Imre), Illyésmező, Parajd (Szent Borbála), Parajdbánya, Alsósófalva, Felsősófalva (Remény), Farkaslaka (Szent Fausztina), Oroszhegy (Tamás György Szeretet Háza), Szászváros (Szent Bernadett), Szentkirály (Szent Mónika), Székelyvarság (Szent Péter és Pál), Zetelaka (Dr. P. Boros Fortunát), Máréfalva (Összefogás Háza), Kápolnás (Szent Johanna), Szentkeresztbánya, Szentegyháza, Csíkszentdomokos (Márton Áron), Gyergyóremete, Csutakfalva (Árpád-házi Szent Margit), Gyergyóditró, Gyergyószentmiklós 1–2., Gyergyóújfalu, Gyergyóalfalu, Tekerőpatak (Keresztelő Szent János), Mádéfalva, Gyergyócsomafalva (Páli Szent Vince), Orotva, Borszék, Salamás, Csíkkarcfalva, Hidegség, Csatószeg, Bükszád, Esztelnek (Szent Rita), Kézdiszentlélek (P. Bartók Albert)
(Wikipédia)
Tényleg úgy gondolod, hogy mindenhol jelen van és pontosan tudja melyik intézményben van egy olyan nevelő, aki bántalmaz gyermekeket?
A kérdés nem jó tisztelt kérdező! Ugyanis Jézus azt mondta, amikor "jónak" nevezték, hogy senki sem jó, csak az Atya! Az emberi értékítélet, még a magukat kereszténynek vallók között is rendkívül sokrétű a "jóságot" tekintve.
De mi nem személyeskedhetünk, nem lehet ilyen szellemben gondolkozni. Az viszont számít, hogy milyen szellemi irányzatot képvisel az illető ember. Ez akkor is fontos iránymutató, ha nem tartozik az adott ember egyetlen egyházhoz sem. A szellemi irányzatát akkor jól be lehet azonosítani.
De a szóban forgó ember egyházát jól ismerjük. És bizony ennek keretein belül sajnos képtelenség azt megtenni, amit pl a Máté 24:14 mond! Akkor sem ha az emberek értékítélete szerint esetleg már így is bőven "többet tett", mint ami "elvárható lenne. 🥴
Ez azért hamis irány, mert a Biblia szerint a jelen állapotunkban semmilyen cselekedettel sem vagyunk képesek elérni Isten előtti "igazságos" alapított, tehát nem tudjuk "kiérdemelni" semmivel a megmentést. Ezt csak Isten ajándékaként kaphatjuk meg. Tehát bizony tehetünk mi bármit, ami az emberek előtt akkora királyság, olyan nagy teljesítmény, hogy már megszólal, de könyvem lehet hogy az lesz, amit Jézus mondott, hogy "sokan mondják majd akkor, hogy nem a te nevedben" tettünk ezt vagy azt, különböző nagy dolgot, de akkor ő azt fogja mondani, hogy "távozzatok tőlem", "sosem ismertelek titeket".
Tehát fontos érteni. Az emberek szemében sokan lesznek, akik elismertek lesznek, de ez csalóka!
#2
Tehát nem számít, hogy valaki azt teszi, amit Jézus tanított, ha nem az őrtorony szervezet tagja, akkor rossz ember :)
Ha pedig jehovás, akkor lehet bármilyen alávaló, akkor is jó, max szőnyeg alá seprik, amiket tesz.
Tudjuk hogy voltak olyan katolikusok, reformátusok, és egyéb egyház tagjai, akiknek zsidók vagy egyéb üldözöttek is köszönhetik az életüket a második vh idején. De volt ilyen náci katona is!
Van egy nagy tévedés ebben a szövegben. Hogyan tehetné valaki maradéktalanul azt, amit Jézus tanított, avagy a biblikus igazságok szerint él és cselekszik, ha nem ismeri a bibliai igazságok fontos részeit? Hogyan teheti valaki a Máté 24:14-et, ha az isteni igazságokban rendkívül korlátozott egyház tagja? Az Újszövetség ihletet írói világossá tették, hogy nem elég egy-két dologban betartani Isten törvényeit, alapelveit, mindent a lehető legjobb tudásunk szerint meg kell tenni. Márpedig a nagy egyházak sztárjai egy-egy területet erősítenek, mintha semmi mást nem kéne figyelembe venniük. Pl gyerekeket mentenek, segítenek, ami önmagában dicséretes, csak amire tanítják őket, az az egyház hamis tanai lesznek!
Mit is mondott Jézus a farizeusokról ez ügyben?
#4
"Hogyan tehetné valaki maradéktalanul azt, amit Jézus tanított, avagy a biblikus igazságok szerint él és cselekszik, ha nem ismeri a bibliai igazságok fontos részeit?"
Ez sajnos ugyanúgy igaz a JT-ra is, mint a katolikus egyházra, ha nem méginkább, ha már ezt felvetetted. De ne offoljuk szét a topikot, ok?
#Kérdező
Nem vagyok katolikus, de ismerem a helyzetet, erdélyi vagyok. Értékelek több dolgot is Böjte Csabánál, és azt gondolom, hogy volt egy megtérés / Istennek való odaszánás az életében. Hogy hogyan alakult az idő során, az már számomra sokkal inkább kérdéses.
DE. Senki nem tökéletes, a kereszténység nem a tökéletességről szól, hanem a tanulásról és a Vele járásról, a Fiú képére való változásról.
Nem ismerem őt személyesen, így megpróbálok óvatosan fogalmazni. Amit én láttam egyik gyerekotthonban ottlétemkor, az az volt, amit ő maga így szokott megfogalmazni: "becsületes, adófizető polgárokat nevelünk a gyerekekből". Nem tudom, milyen mélységben foglalkoznak velük szellemileg, s nem csak a katolikus vallás szokásainak betartása szintjén.
DE mindezek mellett, az emberek nagy többsége azonnal ráugrik egy ilyen média által amúgy is feltunningolt eseményre, hibára, mint ami történt a gyerekbántalmazás kapcsán, és előszeretettel csámcsog rajta, újjal mutogat rá, és magát sokkal jobbnak gondolja. EZ egy bűnös hozzáállás és lelkület, jó lenne ha mindenki inkább a saját szemében levő gerendával foglalkozna előbb, s utána megtalálja az alázatos módját annak, hogy hogyan közelítse meg a testvére szemében levő szálkát (vagy gerendát, mind1).
#7
Csak egy irányukba elfogult ember számára "egyértelmű a megfejtés".
#9
Nem, te itt nem mondasz igazat! Mert hogy a 7-es válaszomban még véletlenül sem volt személyeskedés. Az amiről írtam, egyházi szintű pusztító szellem következménye.
Vagyis ellentétben a ti primitív személyeskedő szövegeitekkel, részemről nem egyes emberek gyengeségeit, esendőségét szapulom (ami ugye van mindenhol), hanem az egyes egyházak tanításából következő cselekedeteiket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!