Hogyan lehetne a kereszténységet felszámolni és megszüntetni Magyarországon?

Sokféle ember van sokféle indok miatt lesz valaki hívő.

Van aki például könnyebben tudja feldolgozni a napi stresszt így. Ők vajon akkor is hívők lennének ha lenne a vallástól független, jó stressz oldó módszerük?

Lehet igen, de kisebb esélyel. Kevesebb indok lenne rá.

A stresszoldó módszerek elterjésztése pedig nem rossz.

De ugyan ilyen módon a kritikus gondolkodás és a szkeptikusság fejlesztése sem egy negatív dolog. Sok esetben azonban csökkentené a hívők számát.

Ahogyan meglehetne nézni, hogy ahol csökken a hívők száma ott mi okozza ezt.

Az a 2 példa amit hoztam pedig nem ellenséges és még hasznos is lenne az emberek számára.

Na akkor mielőtt hosszú értelmetlen gondolatmenetekbe vágunk bele hogyan lehetne felszámolni a kereszténységet meg kéne érteni mi az a kereszténység. Érteni kéne mi az az istenhit. Bele kéne látni a hívő lelkiségbe. Mit ad az embernek, honnan jött miért alakult ki stb. Mert az emberrel egyidős ösztönről van szó, de nem akarok kisregényt írni, mindenki aki fel akarja számolni a kereszténységet nézzen utána ezeknek mert fontos tudni mivel áll szembe.

Állítom előbb tudnánk kinevelni a magyar nyelvet a magyarságból mint a kereszténységet. A magyar nyelvhez kőkemény tiltásokkal nem jutnának hozzá a fiatalabbak majd pár generáció után kihalna. Persze meg lehet tanulni ha felnőttként szembeszáll de az már nem lesz. anyanyelv.

Kereszténységbe felnőttként is be lehet térni az én családom például teljesen ateista.

A hitnek nem fontosak a materiális körülmények. Nem fontos a nevelés ,milyen társadalmi helyzetben van az ember, nem számít mivel foglalkozik, nem számít szinte semmilyen körülmény akkor is fellelhető.

Mennyi példa kell a történelemből meg a jelenből, hogy ez meddő vita? Ott terjedt a kereszténység legjobban ahol legjobban üldözték. Nincs az a propagandakampány ami ezt sikeresen megállította volna. Nincs az a kemény szigor ami sikeresen beszüntette volna. Nézzük Irán példáját ahol börtönbüntetés jár a Biblia terjesztéséért mégis kézről-kézre forog az Újszövetség.

Nézzük a sok-sok mártír esetét. Sokan, előbb választanák a halált minthogy megtagadják Jézust. Na ezek után akarsz finomkodni? Semmit nem érsz el.

Aki meg belátja, hogy nincs értelme erővel betiltani egy vallást az beláthatja azt is, hogy a kereszténység szerves része a kultúránknak, társadalmunknak, embertársaink érzéseinek szóval nincs értelme megszüntetni csak megtanulni elfogadni és együtt élni vele.

" Érteni kéne mi az az istenhit."

Nem azonos a kereszténységgel.

"Mert az emberrel egyidős ösztönről van szó"

Nem feltétlen. A kutatók szerint a kognitív fejlődés azon pontján jelenhetett meg amikor képessé váltunk az absztrakt gondolkodás mai emberre is jellemző szintjére, a tervezésre, képzeletbeli sablontervezésre, időutazásra. Az összes mai mentális képességünket kézenfekvőnek gondoljuk, de nem azok. Nem egy adott ponton jelentek meg, hanem egy hosszabb szelekciós folyamat eredményként de nem az emberréválással egyidőben. 50.000 évvel ezelőttől már biztosan viselkedés tekintetében is modern emberről beszélhetünk, tömegesen megjelennek eddigre a művészetre, szimbolikus gondolkodásra, vallásos rituálékra utaló nyomok. Az említett készségek pedig elengedhetetlenek ezekhez. Bár ezek képessé tesznek minket az istenhitre is vagy bármilyen hitre, ettől még nem szükségszerű hogy hisz az ember ezekben. A kulturális, környezeti hatásoknak nagy szerepe van benne, a családod pedig nem az egyetlen csatorna ami ilyen hatásokat közvetít feléd, sőt. Ezért ha a családod nem volt hívő, de te igen ez semmiképpen sem jelenti azt hogy ez elsősorban ösztönös és nincs szerepe környezeti hatásoknak.

"Állítom előbb tudnánk kinevelni a magyar nyelvet a magyarságból mint a kereszténységet. A magyar nyelvhez kőkemény tiltásokkal nem jutnának hozzá a fiatalabbak majd pár generáció után kihalna."

A nyelvcsere egy létező dolog, de ugyanígy a vallások is olyan termékek amit időnként lecserélnek az emberek. Szerintem kár versenyeztetni a kettőt, nagyon szélsőséges eszközökkel mint amit a nyelv tiltása kapcsán is felhozol mindkettő pár generáció alatt eltüntethető. A vallásgyakorlók aránya pedig már ma rendkívül alacsony, főleg a fiatalabbak körében. Inkább a kulturális kereszténység ami virul bizonyos hagyományok, eszmék egyszerűen a szekuláris polgári kultúra, vagy az identitás részévé váltak míg a sztrikt vallásosság és ebben értelemben a keresztény vallás már igencsak döglődik.

"Ott terjedt a kereszténység legjobban ahol legjobban üldözték."

Meg ahol államvallássá tették, és más vallásokat üldöztek.

"Nincs az a propagandakampány ami ezt sikeresen megállította volna. Nincs az a kemény szigor ami sikeresen beszüntette volna. Nézzük Irán példáját ahol börtönbüntetés jár a Biblia terjesztéséért mégis kézről-kézre forog az Újszövetség."

Hát mondjuk a Közel-Kelet, Észak-Afrika régió nagy részét a 7. században keresztények lakták most meg már annyira nem.