A hit és a feltételezés között mi a lényegi különbség?

"A hit és a feltételezés között mi a lényegi különbség?"

"hisz valamibe, amit az emberi érzékeléssel nem feltétlen tud bizonyítani, végülis ezért hit.

A feltételezés is feltételez valamit, de nem tudja 100%-ra mondani, de nem zárja ki."

Mit tetszik kérdezni?

Pál apostolt elfogadhatjuk szakértőnek, szerinte:

„A hit a remélt dolgokba vetett megalapozott bizalom, és a nem látható dolgokról való meggyőződés” (Héberek 11:1).

Feltételezés:

Egy esemény, történés, egy hatás bekövetkezésének, egy eredmény létrejöttének erős gyanítása.

"A HIT és a FELTÉTELEZÉS között mi a lényegi különbség?"

De lényegében te is leírtad.

Amikor hisszel valamit akkor úgy gondolod hogy az úgy van.

Amikor feltételezel valamit akkor ott van benned hogy az nem biztos hogy igaz de úgy gondolod hogy lehetséges.

Talán pontosabb az hogy ha úgy nézzük hogy hit esetén úgy gondolod hogy az úgy van de nem tudod bizonyítani. De ez nem is érdekel.

De feltételezés esetén sokkal kevésbé zárod ki hogy tévedhetsz.

Amúgy szerintem van némi átfedés a kettő között.

"hit sem biztos"

Egyik sem biztos. Ha biztos lenne akkor tudásról beszélnénk.

Amiben hiszek, abban egyúttal bízom is.

A feltételezés nem ilyen "erős". Ott benne van, hogy nem igaz, de ez nem is baj, mert eleve úgy álltam hozzá, hogy lehet az ellenkezője is. A feltételezés szerintem nem épít bizalomra.

Szia

Ahogyan feljebb Páltól idézték, a hit az ismeretre épült megalapozott bizalom. Ha nem ismeretre épül, az nem hit, inkább hiszékenység, hiszen nincs mögötte megalapozott bizalom.

A feltételezés, az csak egy lehetőség valamire...