Charles Darwin hívő keresztény vagy ateista volt?

Eredetileg átlagos keresztény volt.

Az evolúció felfedezésének hatására egy kicsit kételkedni kezdett, de keresztény maradt, csak kételkedő...

Charles Darwin eleinte lelkész akart lenni, teológiát is tanult. Később aztán egyre jobban elkezdett távolodni a vallástól. A távolodásban benne volt az, hogy a lánya halálát nem tudta elfogadni (bár ha jól tudom, több gyereke is meghal), illetve a vallásban is talált olyanokat, amik problematikusak voltak neki: teológiai témában, meg a természetet tanulmányozva is küszködött, pl. az egyik állati kegyetlenség elborzasztotta.

Később már annyira eltávolodott a vallástól, hogy a családját elkísérte a templomba, de ő maga nem ment oda be, hanem kint a kertben sétált.

Önmagát agnosztikusnak vallotta, de nem lepődnék meg, ha teljesen ateista lett volna a végére, a kereszténységet ugyanis megtagadta. Ezt bizonyítja az egyik levele:

"Kedves Uram! Sajnálattal tájékoztatom Önt arról, hogy nem hiszek a Bibliában, mint isteni kinyilatkoztatásban és ezért Jézus Krisztusban sem, mint Isten fiában. Tisztelettel Charles Darwin."

Forrás itt: [link]

"Így a természetben folyó harcból, éhségből és halálból közvetlenül az elképzelhető legmagasztosabb eredmény: a magasabbrendű állatok létrejötte

következik. Felemelő elképzelés ez, amely szerint a Teremtő az életet a maga különféle erőivel együtt eredetileg csupán néhány, vagy csak egyetlen formába lehelte bele, és mialatt bolygónk a gravitáció megmásíthatatlan törvényét követve keringett körbe-körbe, ebből az egyszerű kezdetből kiindulva végtelenül sokféle, csodálatos és gyönyörű forma bontakozott ki – és teszi ma is."

Ez A fajok eredete című művének utolsó néhány mondata. Nem egy ateista ember gondolatai ezek. Ebből is látszik, hogy az evolóciós elmélet nem egy ateista elmélet, hanem abszolút összeegyeztethető a kereszténységgel.

"abszolút összeegyeztethető a kereszténységgel"

Aki a Bibliát írta, az pont nem így gondolta.

De mondjuk a mai kereszténység valóban rugalmasabb.

#7

Bár vannak kétségeim azzal kapcsolatban, hogy mennyire őszinték Darwin azon sorai, amivel zárul A fajok eredete, végső soron vehetjük igaznak. 1859-ben még lehetett hívő ember.

"Ebből is látszik, hogy az evolóciós elmélet nem egy ateista elmélet, hanem abszolút összeegyeztethető a kereszténységgel."

Igaz, az evolúciós elmélet nem ateista elmélet. De, hogy a kereszténységgel össze lehet-e gyeztetni, afelől vannak kétségeim.

#6 voltam.

Darwinnak három gyereke halt meg.

**********

[link]

Az újságíró szerint: "Az elárverezett levélben a brit természettudós bevallotta, hogy nem hisz sem Istenben, sem a Bibliában."

Ebből következtet erre: "Kedves Uram! Sajnálattal tájékoztatom Önt arról, hogy nem hiszek a Bibliában, mint isteni kinyilatkoztatásban és ezért Jézus Krisztusban sem, mint Isten fiában. Tisztelettel Charles Darwin."

Ez semmi olyasmit nem jelent, hogy Darwin tagadta volna egy valamiféle isten létezését. Ő a Biblia istenében nem hisz. A mondat pusztán csak ennyit jelent.

Minden vallás képviselője hajlamos lazán azt képzelni, hogy aki nem az ő istenében hisz, az kompletten istentagadó is egyben. Ezt a meglehetősen félresikerült és butácska gyakorlatot remekül ápolja ez az újságíró is... :D