Az emberek általában azokat a törvényeket nem szeretik az evangéliumból, amelyek rájuk leginkább vonatkoznak?

Nekem valahogy ez eléggé visszásnak tűnik, mert van elméletileg egy Istentől kapott kinyilatkoztatás, ami az örömhírt hirdeti, hogy Jézus eljött a földre és megváltotta a mi bűneinket (most nagyon leegyszerűsítettem, de dióhéjban erről van szó). Ebben az evangéliumban vannak ugye Jézus csodái, tanításai, amelyek közt azért rengeteg megosztó téma szerepel (nyilván az ókori zsidó társadalom kontextusában) és az látom az emberek szeretik szelektíven kezelni ezeket a dologokat. Sőt még politikai szereplők is ugyanezt teszik, hogy keresnek egy idézetet, amivel alátámasztják a saját álláspontjukat egy adott ügyben, de azt figyelmen kívül hagyják, hogy más dologban meg pont a Szentírással szemben cselekszenek. Például az ellenzékből sokan idézik Ferenc pápa nyilatkozatait, amelyek a menekültek befogadásával kapcsolatosak és szembeállítják a kormány politikájával, hogy na ugye milyen álkeresztények, viszont ugyanezek az emberek valószínűleg nem fogják az Egyház álláspontjára tükrözni, ha abortuszról, válásról vagy homoszexuális kapcsolatokról kell törvényt alkotniuk. A másik oldalon is ugyanez van csak esetleg más témákban és nekem ez az, ami hiteltelennek tűnik, hogy nincs olyan, hogy csak bizonyos részeket fogadok el és akkor azt zászlómra tűzöm, vagy következetesen betartom, mert úgy hiszem ez a boldogulásom záloga, vagy pedig akkor hagyom a dolgot és nem kérem számon a másik emberen, hogy miért nem ilyen vagy olyan. Ez számomra elég ellentmondásos, mert ahogy egy paptól hallottam, az emberek általában azokat a részeket nem fogadják el, amelyek rájuk a leginkább igazak. Tulajdonképpen Jézus maga is a legtöbbet a farizeusokat bírálta, hogy ismerik a törvényt, hirdetik a népnek hogyan kéne élni, de ők maguk nem ezt teszik, szóval végülis nem mai találmány a képmutatás.