Az Ószövetség nélkül életképes lenne a keresztény Biblia és vallás, vagy nagyon érződne a hiánya?

A jelenlegi keresztény Biblia mindenképp. Az Újtestamentum tele van utalásokkal az Ótestamentumra. Ezek értelmetlenek lennének az Ótestamentum kontextusa nélkül.

Esetleg a gnosztikus kereszténység lenne életképes az Ótestamentum nélkül, bár a gnosztikus iratokban is vannak utalások rá, de ezek gyakran antagonisztikusak.

Az Ószövetség a Tízparancsolat és annak betartása illetve tévelyedéseiről szól.

Az Újszövetség az egyetlen szeretet paranccsal, kulcsot ad arra, - hogy a Krisztus által kiterjesztett átfogó tanítása a szeretetről - segít a Tízparancsolat könnyedebb betartására.

Az ószövetség igencsak szerteágazó, bár nagy része a mózesi szövetség alatt élő zsidóság keretein belül zajlik, amikor Isten elsősorban egy testi leszármazás alapján kiválasztott népen keresztül működött a világban (Ábrahám és Izsák utódain keresztül). Ekkor Isten népe és a többi nép sem volt még elég érett és felkészült Isten teljesebb, végleges kijelentésének befogadására, de azok közül, akik hittek, sokan vártak és vágyakoztak a messiási kor eljövetelére (Mt 13:17).

Az emberiség tehát még a gyermekkorában volt, ezárt olyan lenne kihagyni az Ószövetséget a Bibliából, mintha valaki felnőtt korában letagadná és megtagadná, hogy volt gyerek is. Másrészt az Ószövetségben rengeteg olyan rész van, amely ugynaúgy örökérvényű, mint az Újszövetség, hiszen az egész Biblia, mind az Ószövetség, mind az Újszövetség főszereplője Isten, és Isten ugyanaz mindkét szövetségben. Ezért sem lehetne kihagyni, nem lenne teljes a kép Istenről. Arra is gondolnunk kell, hogy a korai, első századi keresztény egyház Bibliája kezdetben kizárólag az Ószövetség volt, ugyanis az Újszövetség könyvei még éppen keletkezőben voltak az I. század folyamán. Tehát bár már nem élünk már a Mózesi Törvény tételes parancsolatainak hatálya alatt, a kereszténység is magáénak vallja a Biblia Ószövetség részét.

üdv, Stefán