Ha azoknak, akik szerint a homoszexualitás választás kérdése, tényleg igazuk van, akkor ők tulajdonképpen bevallják, hogy biszexuálisak?

"Tegyük fel, hogy igazuk van.

Ők tényleg a hetero életmódot választották."

Ha így lenne akkor kérdéses hogy lennének-e egyáltalán heterók vagy homoszexuálisok. Akkor lehet mindenki biszexuális lenne.

Hát, a hajlamnak pont az a lényege, hogy nem választás kérdése, ezért akik szerint a hajlam döntésen múlik, azok valóban a heteroszexualitás természetessége ellen érvelnek.

A homoszexuális tett (aktus) az döntés kérdése (ha nem erőszak). Ebben a kérdésben egyébként nagyon jól tetten érhető, miért teljesen kontraproduktív a szexualitásból identitást kovácsolni, homónak és heterónak egyaránt.

Alapvetően a vallásosok (keresztények) véleménye jelentéktelen a szekularizált világban, hiszen az egész arról szól, hogy az ókori zsidó törvényeket akarják a 21. századba átültetni. Aminek úgy akarnak tekintélyt nyerni, hogy isteni eredetűnek mondják. Ezt azonban nem tudják hitelt érdemlően bizonyítani.

Azzal nem is lenne baj, ha ők otthon csinálják ezt az egészet, csak kiviszik a világba is, amire én, mint modern gondolkodású, szekularizált ember abszolút nem vagyok kíváncsi. Nem hiszek a vallásukban, és eszem ágában sincs 2500 éves zsidó törvények szerint élni.

Én heteroszexuális ember vagyok, de azt mondom, hajrá LMBTQ, győzzön a modern gondolkodás.

2, ez valoszinuleg igy is van, ez egy spektrum, aminek a ket vege a hetero es a homo, es kozepen a bi. Ezen a spektrumon, egy egeszseges tarsadalomban a nagy tobbseg erosen el van tolodva a hetero iranyaba, leginkabb azert, mert az eros homo hajlam az esetek tobbsegeben nem oroklodo, tehat eros tobbsegbe kerulnek a heterok.

Ezt viszont modositja a tarsadalom hozzaallasa: minel inkabb megvetes, elnyomas, szegyen targya a homo hajlam a tarsadalomban, annal inkabb oroklodik, hisz annal kevesebben merik bevallani, annal inkabb megprobalnak hetero eletet elni a homo hajlammal rendelkezok, igy annal nagyobb lesz a kovetkezo generacioban a homok reszaranya is. Igy a homo hajlam lassan feldusul, a tarsadalom osszetetele a homo-hetero spektrumon eltolodik a homo iranyaba, ez pedig kibillenti az egeszseges tarsadalmat az egyensulyabol. Az nem egeszseges tarsadalom, ahol nagyon feldusul a homo hajlamu egyedek aranya, gondolom nem kell reszletezni, miert.

Ha intolerans a tarsadalom, akkor eros frusztraciot okoz a tarsadalom jelentos reszenek, hogy olyan dolog van "tiltolistan" (homoszexualitas), amilyen o maga is. Ez egy folyamatos, eros belso feszultseget okoz mind az egyenben, mind a tarsadalomban, hiszen sok frusztralt egyen van jelen benne.

Toleranssa valo tarsadalom viszont fogyni kezd (esetleg stagnal), hiszen szabad a meleghazassag, toleraljak az emberek a homo hajlamot, magas szamban halnak meg homo hajlamu emberek ugy, hogy sajat maguk nem nemzettek utodot. Ez persze csak addig, mig vissza nem tolodik a spektrumon a tarsadalom osszetetele a hetero tulsulyig, de ennek ido kell.

Tehat az eros tiltas konkretan kontraproduktiv ilyen szempontbol, epp az engedelyezes, a tolerancia, a tarsadalmi elfogadas az, amely segit a tarsadalomnak az egeszseges osszetetel fele visszabillenni.

Nem egészen.

De egy ilyen ember rám írhatna, mert én a spirituális felemelkedésem kezdeténél próbáltam a szexualitásomat heteroból bivé változtatni, és a sikerem közel nulla volt.

Szóval ha ők pl heterók, akkor ezt azért mondják, mert próbáltak bik/melegek lenni, és nekik sikerült???

Ha nem.., akkor próbálják már meg...