Isten nem létezik vagy csak nem foglalkozik velünk?
Ha azt akarja, hogy higgyünk benne akkor miért nem teszi egyértelművé a létezését?
PL segítséggel, de ezt nem teszi, látjuk.
Nem kér vak hitet, tegyük próbára,de akkor sem csinál semmit.
Ha nem segít legalább beszéljen hozzánk égő bokor formájában.
De ezt sem teszi.
Miért ennyire távolságtartó,közönyös ha létezik?
És ha nincs?
Szerintem Isten létezik és nem távolságtartó. Az hogy létezését nem teszi egyértelmüvé, nem csinál semmit és csak a bibliai legendában az égő rózsabokor formájaában beszélt Mózeshez, azért van mert Isten nem egy valaki, nem egy személy.
Isten egy személynél minden tekintetben végtelenszer több, nagyobb, hatalmasabb, bölcsebb, röviden Isten feltétlen minden. De nincs kifejezésünk ami egy ilyen tekintélyt fedhetne.
Közelebb állunk a valósághoz, ha Istent úgy képzeljük el mintha ihlet lenne, az Eredeti Ihlet, mindennek oka, kezdete, forrása, a Vezérlő Alapelv mindenben. János evangelista Igének nevezi: (Jn.1- 1,2) „Kezdetben volt az Ige, az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige, ő volt kezdetben Istennél.”
Az ihletre ugyanis a közlés a kinyilatkozás, a kibontakozás, a fejlődés, stb. jellemző. Isten nem teremtett, hanem mindenné fejlődött, mi tehát és velünk együtt minden az Eredeti Ihlet vagy Isten fejleményei vagyunk, nem teremtményei, mint ahogy a fa levelei, a lefrissebb hajtásai sem teremtményei a fának, hanem fejleményei.
A vallások tanítása, hogy Isten mindenható és, hogy folyton jelen van mindenütt, így ábrázolva azonnal érthetővé válik. Mivel minden belőle jött létre, kihat mindenre, és jelen van mindenben mint a vezérlő alapelv, az ásványi anyagokban mint a rend mely szerint azok felépültek, az élőlényekben a bibliai „Legyen!” parancsnak engedelmeskedve mint az élni akarás, az emberben azon felülmint a személytelen öntudat, vagy lélek.
Mégegyszer: Isten nem egy valaki, de válhat nekünk személyessé, mint ahogy Názáreti Jézusnak személyessé vált, aki őt Mennyei atyának nevezte és úgy is szólította tudva, hogy saját isteni kilétével van dolga.
Semmibe nemsegít, csak magunkon!
De Ott jó lesssszz!
Véleményem szerint a panteizmus írja le legpontosabban hogy mire is kell gondolni ha az Istent emlegetjük.
A Clive Barker's Jericho-ban volt az, hogy "Neither male nor female, light nor dark, both terrible and beautiful to behold". Ez érvényes az univerzumra magára, úgy ahogy van tulajdonképpen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!