Miért kellene azt elfogadni, hogy pont a bibliai isten teremtette a világot?

Akkor haladj visszafelé sorban közelítve a kezdetekhez.

Pl. Először Jézus születéséhez menj vissza, azt egyszerű beállítani, csak egy nullát kell beírnod az időzítőbe.

(bár ki tudja, egyesek szerint nem is akkor született...)

Ha megvan akkor számolj vissza a családfán Noéig. Nehéz eltéveszteni, csak fürdőrucit vigyél magaddal.

Bár, khmmm az a családfa... kié is, Józsefé?

Neki viszont nem sok köze van Jézus vérvonalához...

Onnan már csak egy ugrás vissza az időben, hogy szemtanúként beidézzenek az első testvérgyilkosság peréhez.

Már csak egy ugrás, és máris ott leszel a Édenkertben.

(Ja anyu szólt, hogy vigyél majd neki egy kiló szép almát!)

Ha az Éden megvan, akkor már bizonyíthatod a visszatérés után, hogy a teremtéstörténet OK, hiszen szemtanúként igazolod, hogy az első naturista füvészkertben egymás mellett legelte a füvet a kecske, meg az oroszlán meg a tirannoszaurusz.

"Bár, khmmm az a családfa... kié is, Józsefé?

Neki viszont nem sok köze van Jézus vérvonalához..."

És? A prófécia teljesülése a lényeg, az meg teljesült, mivel az akkori törvények szerint József vérvonalának számított. Látod, így csinálja Isten. A szűztől fogantatás is teljesült és a vérvonal is. Zseniális

Ja.

A Kreatti-féle vérvonal az, ami nem baj, ha megszakad, akkor is megy tovább.

Normális esetben nevelt gyerek nem viszi tovább a vérvonalat, de itt... hát ez kész csoda!

#42

Tehát a valaszod annyi egy nyilvánvaló ellentmondásra, hogy isten csinálta, ezért nem ellentmondás. Hát, ilyen hülyeséggel tényleg baromi könnyen vakhitbe fanatizálja magát az ember...

A prófécia már ott bukott, hogy mit is mond az angyal Máriának? :

"21 Szűl pedig fiat, és nevezd annak nevét Jézusnak, mert ő szabadítja meg az ő népét annak bűneiből.

22 Mindez pedig azért lőn, hogy beteljesedjék, amit az Úr mondott volt a próféta által, aki így szól:

23 Ímé a szűz fogan méhében és szűl fiat, és annak nevét Immanuelnek nevezik, ami azt jelenti: Velünk az Isten.

"

Bizony, hamis a baba.

" Szűl pedig fiat, és nevezd annak nevét Jézusnak(!!!), mert ő szabadítja meg az ő népét annak bűneiből"

kicsit más mint

"szűl fiat, és annak nevét Immanuelnek(!!!) nevezik, ami azt jelenti: Velünk az Isten."

Bizonyára túl sok erjesztett mannát ivott az angyal, ha három mondaton belül ennyire össze tudta keverni a neveket...

Vagy kimondódva a Jézust Immámuelnek kell ejteni?