Ha ennyi éhező szegény, árva, ôzvegy van Isten miért nem képes felemelni a hátsóját és segíteni rajtuk? Ennyire lusta?

A pszichikai betegeket kéne isten meggyógyítsa mert akkor azok jó emberek lenne ék és segítenének mert tudnának gondolkozni. De ezt az Isten nem tudja magátol csak ha valaki megmondaná a szemébe.

És még kéne szüntesse az örökbefogadást és kényszerítse hogy mindenkit a szülei vagy nagynénje vagy rokonai nevelkenek fel hogy a saját gyoketeidbe légy és tudd ki vagy és kikre hasonlítasz. Hát én nem is tudom elhinni hogy tökéletes lesz minden a mennyországban. A oszihikai betegekkel mi lesz ott és az orokbefogadottak ott megismerik a gyökereket? Ha a földet nem tudta tökéletesnek tenni isten akkor a menyirszagot tudja? Még van írva hogy 1000 év múlva visszajön a sátán is és ugyanott leszünk ahol most vagyunk.

"De ezt az Isten nem tudja magátol"

Te melyik istenről beszélsz?

MIÉRT VAN ANNYI SZENVEDÉS?

A vitakérdés.

Nézzünk egy szemléltetést! Tegyük fel, hogy egy tanár elmondja a tanulóknak, hogy hogyan kell megoldani egy bonyolult feladatot. Egy okos, de lázadó tanuló azt állítja, hogy a tanár megoldása téves. Bizonygatja, hogy ő tud egy sokkal jobb megoldást, arra célozva ezzel, hogy a tanár nincs a helyzet magaslatán. Néhányan az osztályból igazat adnak neki, és ugyancsak fellázadnak. Mit tegyen a tanár? Milyen hatással lenne a többi tanulóra, ha kiküldené az óráról a lázadókat? Nem az lenne a benyomásuk, hogy az osztálytársuknak és a hozzá csatlakozóknak igazuk van? Lehetséges, hogy mindnyájuk tisztelete megrendülne a tanár iránt, mert úgy tűnne, fél attól, hogy rábizonyítják a tévedését. De most tételezzük fel, hogy a tanár megengedi a lázadónak, hogy mutassa be az osztály előtt, ő hogyan oldaná meg a feladatot.

És miért nem akadályozza meg a tragédiákat? Gondoljunk arra, hogy milyen két dolgot nem tenne a szemléltetésünkben szereplő tanár. Először is, nem akadályozná a lázadó tanulót abban, hogy bizonyítson. Másodszor, nem segítene neki abban, hogy kifejtse az érveit. Most vizsgáljuk meg, milyen két dologról határozta el Jehova, hogy nem fogja megtenni. Először is, nem akadályozza meg, hogy Sátán és a támogatói megpróbálják bebizonyítani az igazukat. Ehhez hagynia kellett, hogy teljen az idő. Az emberi történelem évezredei során az emberiség az önkormányzás mindenféle formáját kipróbálhatta. Ért el némi fejlődést a tudományban és más területeken, de az igazságtalanság, a szegénység, a bűnözés és a háború egyre súlyosabb gondot jelent. Mára bebizonyosodott az emberi uralom kudarca.

Isten nem segített Sátánnak a világ fölötti uralkodásban. Ha Isten útját állná például a rettenetes bűntényeknek, azzal éppen a lázadók ügyét támogatná, nem? Nemde azt a gondolatot táplálná az emberekben, hogy képesek önmagukat kormányozni, és ennek nem lesznek végzetes következményei? Ha Isten így tenne, azzal bűnrészessé válna egy hazugságban, holott „lehetetlen, hogy Isten hazudjon.

"Nem az lenne a benyomásuk"

A kutyát nem érdekli a benyomás, ha emberéletekről és sorsokról van szó.

Itt bukik el ez az egész.

A fenti esetben pedig én szépen visszaültetném a helyére, és megmondanám, hogy órán kívül, vagy a következő órára bizonyíthatja.

SEMMILYEN módon nem hagynám a diákjaimat veszélybe sodorni.

25-ös. Ha lehet, előítélet nélkül olvasd el.

[link]

Rendben, előítélet nélkül:

"a világ igazi uralkodója Sátán, az Ördög"

Ezzel csak egy gond van.

Tudod, a teremtés előtt, amikor az isten leült gondolkodni - ezt már pontosan tudta, hogy így lesz.

Erkölcsi kötelessége lett volna még 0.00000000000000001 másodpercet gondolkodnia, hogy ezt hogyan változtatja úgy meg, hogy csak jó legyen a teremtett világában.

Azért mert a keresztények indoktrinálva lettek hogy megérdemlik a szenvedést és mindenki más.

Ezen a ponton nincs miről beszélni, kamu az egész.

Fogd fel úgy, hogy Isten az a jó dolgok halmaza, a Sátán meg a rossz dolgok halmaza. Mintha csak gyűjtőfogalmak lennének.

Nem vagyok vallásos, ezért én ezt csak így tudom értelmezni.