Kik voltak Isten fiai? Lásd alább a részletezést! És a kapcsolódó alkérdéseket. Értelmes válaszokat kérek!!!
"
1 Lőn pedig, hogy az emberek sokasodni kezdének a föld színén, és leányaik születének.
2 És láták az Istennek fiai az emberek leányait, hogy szépek azok, és vevének magoknak feleségeket mind azok közül, kiket megkedvelnek vala.
3 És monda az Úr: Ne maradjon az én lelkem örökké az emberben, mivelhogy ő test; legyen életének ideje száz húsz esztendő.
4 Az óriások valának a földön abban az időben, sőt még azután is, mikor az Isten fiai bémenének az emberek leányaihoz, és azok gyermekeket szűlének nékik. Ezek ama hatalmasok, kik eleitől fogva híres-neves emberek voltak.
5 És látá az Úr, hogy megsokasult az ember gonoszsága a földön, és hogy szíve gondolatának minden alkotása szüntelen csak gonosz.
6 Megbáná azért az Úr, hogy teremtette az embert a földön, és bánkódék az ő szívében.
"
---
1, Kik voltak a fenti részletben szereplő Istennek fiai?
A részletben fizikai/biológiai testtel rendelkező lényekről van szó.
(Én Istennek egyetleb fiáról hallottam, Jézusról, de ő máskor élt a Földön.)
2, Kik azok az óriások akik akkor éltek a földön, akik az Isten fiak násza előtt és után is éltek a földön?
Ádám vérvonalából származtak, vagy attól függetlenül (ez esetben honnan származnak) ?
3, Miért akkor sokasul meg az emberek gonoszsága, amikor az Istennek a fiainak utódai élnek éppen?
Bár utánaolvasva (azért megtettem, és lám mit találtam) :
"
Isten fiai – égi lények, akik a Ter 6,1–4 szerint a megsokasodott emberiség leányait megkívánták, és óriásokat nemzettek velük. Az ennek nyomán elharapózott gonoszság miatt küldte Isten a pusztító özönvizet a földre (lásd Noé). – Az ~ kilétén sokat vitáztak a zsidó és keresztény írásmagyarázók. Leginkább angyalokra vonatkoztatták a megnevezést, főleg a bukott angyalokra, de mindkét felfogás sok nehézséget támaszt. Legvalószínűbben szövegzárvánnyal van dolgunk, egy olyan mítosz töredékével, amely a korábbi többistenhit elemeit őrzi; ebben Él istennek és a zsidók közt a Kr.e. VI. századig tisztelt Aséra istennőnek a gyermekei természetes módon szerepelhettek. Az ókori midrásirodalom szerint Azaziel és Semhazáj angyalok jöttek először a földre Isten engedelmével, hogy az emberek viselkedéséről jelentést tegyenek, de elcsábultak és a földi asszonyokkal két óriást nemzettek, akik aztán feneketlen falánkságukkal az emberek minden jószágát felzabálták. Példájukat más angyalok is követték, bemocskolták magukat a nők testével és húsevéssel, sőt emberevésre is vetemedtek. A Hénok könyve c. apokrif irat szerint vezérük Szemjasza volt, s hétszáz angyal tett esküt a Hermon hegyén, hogy földi nők testét veszik birtokba; szeretőikkel háromezer láb magas óriásokat nemzettek. A bizarr bibliai epizódot dolgozta fel Byron misztériumjátéknak nevezett drámai költeményében, az Ég és földben (lásd Azaziel)"
Ez éppenséggel nem a véleményedet támasztja alá!
Szóval továbbra is neked kellene alátámasztani az állításodat!
SŐT!!!
Keresztyén bibliai lexikon:
"Isten fiai
Isten fiai Azoknak az elnevezése, akik különleges módon Istenhez tartoznak. E fogalom az ÓSZ-ben (böné 'elóhim) sokszínű és tartalmában többirányú; az ÚSZ-ben (hüioi v. tekna theou) egyértelmű.
Az ÓSZ-ben néhány helyen mennyei lényekre utal (1Móz 6,2.4; Jób 1,6; 2,1; 38,7; Zsolt 89,7; vö. 29,1). Dávidra, Salamonra is vonatkozik ez az elnevezés (2Sám 7,14; 1Krón 28,6; vö. Zsolt 2,7). Izráel népét is nevezi így az Úr (5Móz 14,1; Hós 2,1; vö. 5Móz 32,5; Ézs 1,2; Mal 1,6). Hasonlatok szólnak arról, hogy olyan Istennek kapcsolata népével, mint apának a fiával (5Móz 1,31; 8,5; Péld 3,12; Zsolt 103,13; Mal 3,17).
Az ÚSZ-ben Jézus az Isten fiairól mint az ígéret örököseiről szól (Mt 5,9; Lk 20,36). Adoptáció útján lesznek azokká a Jézus Krisztusban való hit által (Gal 3,26; vö. Róm 8,14.16). Az Isten gyermekei kifejezés ugyanilyen értelemben használatos (1Jn 3,1k.10; 5,2; Róm 8,21 stb.).
"
Láthatóan ez forrás sem utal Szét nemzettségére, jóllehet hivatalosnak és általánosan elfogadottnak tekinthető!
Kedves Kérdező!
Az általad idézett 1. Mózes 6,1.- nem értelmezhető az előzmény és az utána következő sztorik nélkül. Ez bármilyen irodalmi vagy egyéb írásos műre igaz, a szövegkörnyezet is tartalmaz információkat. Bár szerintem ezt te is tudod.
Ha a Biblia azt akarta volna írni, hogy „Szet” fiai voltak, akik bementek az „emberek lányaihoz”, akkor nem "emberek" lányait ír, hanem egy másik ág lányairól. Itt ez a rész azért így írja, mert ezek a „fiak” nem emberek voltak. Ezt te is, Kérdező, kitisztáztad.
A „fia” szó mögött lévő eredeti kifejezés másra is lefordítható. Például átvitt értelemben a halálnak is van fia, vagy ha Isten fiai, akkor angyalokat is jelent. Ezt a szótár írja! És hasonlóra te is utaltál. Ez a szó abban az értelemben is fordítható, hogy Isten városabeli, ami szintén úgy is értelmezhető, hogy angyal. Ezekre a jelentéstartalmakra utal az általad idézett Bibliai lexikon is.
A kiragadott szövegrész az előzménye annak, hogy miért bocsátott Isten özönvizet a Földre, és Noé miért épített bárkát. Amikor ezek az isteni lények bementek az emberek lányaihoz, valami nemcsak az emberben, hanem az egész teremtésben „elromlott”, „tönkre ment”, „eltorzult” stb. Ennek egyik minden későbbi generáció által ismert jele az volt, hogy óriások voltak a földön, valamint az ember gonoszabb lett sokkal. Így azonosítják be ezt a korszakot. De valami a 7. versben felsorolt állatokkal is történt. Ez azért is biztos, mert a Tórában is megjelenik az a kifejezés, hogy olyan állatokat ehettek csak a zsidók, amik „tiszták” voltak. Illetve az 1. Mózes 7,2. versben beszél tiszta és tisztátalan barmokról, amiket nem ugyanolyan mennyiségben vitt a bárkába Noé. Ez is egy érdekes téma lehetne...
Vannak olyan apokrif iratok, amikre a 11. hozzászólás is utal, amelyek mesélnek erről a korszakról és nagyon hasznosak abból a szempontból, hogy kiegészítik a történetet – mert akik írták a Bibliát, azok ismerték ezeket és úgy írták a saját részüket, hogy aki olvassa, feltételezhetően ismeri ezeket az iratokat is. Amikor az Újszövetség írói éltek, ezek közismertek voltak, még Jézus is utal rájuk, nem csak az írók. Ők sem kizárólag a Biblia akkor meglevő részét ismerték és olvasták… Ezekben az iratokban részletesebben le van írva, mi történt ekkor. Attól, hogy a teljes „könyv” nem került be a szent iratok közé, még nem jelenti azt, hogy az teljesen elvetendő. Csak azt jelenti, hogy nem Isten kijelentése alapján íródott. Ettől még nem lesz hazugság. Ezek alapján a történetek alapján egyértelmű, hogy a fellázadt angyalok, volt mennyei „városbeliek” mentek be az emberek lányaihoz és az ő gyermekeik a „nagy hősök”, és azok leszármazottaik az óriások. Ezek az óriások mindig erőszakosak és gonoszak voltak, sokkal nagyobb erejük volt, mint az embereknek. Sosem imádták a Biblia Istenét, mindig a saját "bálványaikat" imádták, sose "tértek meg". A Biblia nem magyarázza ezeket, mert megfeltételezi, hogy a többi írást, történetet is ismerték az emberek, akik között íródott.
Készült erről a témáról egyébként egy jó, két részes videó, fenn van youtube-on magyar feliratozással. Ha érdekel, írj rám, átküldöm a linket. Ha nincs bibliai előismereted, kicsit nehezebben követhető, de ha érdekel a téma, nagyon részletesen kifejti (pontos forrásmegjelölésekkel együtt), amire itt nincs lehetőség. És nem is vagyok szakértője a témának, nem is akarok annak látszani.
A legelső hozzászóló is azt írta le, amit én, csak sokkal rövidebben, és lepontozást kapott. Én sem várok mást.
Még annyival egészíteném ki, hogy 14-es ír a nefil-ekről (többes száma a szónak: nefilim), de a nefil emlékezetem szerint nem démon. A nefil gyermeke a démon. (Lehet, hogy tévedek, már régen néztem ennek utána.) Mert a nefilek a mélységbe lettek „elzárva”, a démonok pedig itt ragadtak a földön test nélkül és képesek átvenni bármely fizikai test fölött az uralmat – persze megtenniük ezt azért nem olyan egyszerű... Testet keresnek, mert a lelkük nem mehet a Mennybe se, egyelőre a pokolba se, maradt a föld.
Amire még a 12-es hozzászóló utal, hogy kis „i”-vel isteneknek mond a Biblia embereket azzal is magyarázható, mert amikor Isten a saját „képére” megalkotta az embert – akkor itt a szó szobrot is jelent. Csinált Isten a saját látható képéről egy másolatot a Föld porából, egy szobrot – és életet lehelt bele. Ha a Teremtő látható tulajdonságaira vagy kíváncsi - nézz bele a tükörbe. Ezt is lehetne folytatni, érdekes, de nem teszem.
Ha valaki ide elért az olvasásban, akkor köszönöm a megtisztelő figyelmet és türelmet!
"Az általad idézett 1. Mózes 6,1.- nem értelmezhető az előzmény és az utána következő sztorik nélkül."
Természetesen, erre utaltam én is.
"A kiragadott szövegrész az előzménye annak, hogy miért bocsátott Isten özönvizet a Földre, és Noé miért épített bárkát."
Igen, tudom, de az özönvíz történetet szándékkal nem akartam a kérdésbe belevonni.
"Amikor ezek az isteni lények bementek az emberek lányaihoz, valami nemcsak az emberben, hanem az egész teremtésben „elromlott”, „tönkre ment”, „eltorzult” stb. "
Valójában ez is része a kérdésnek: Miért?
Elgondolkodtató:
Miért torzul el az ember gyermeke, ha egy az embernél magasabb besorolású lénnyel (angyal) keveredik. Ez alapvetően az utódok nemesebbé válását kellene, hogy magával hozza (fél angyal/félisten). (Erre maga az idézett rész is utal: "Ezek ama hatalmasok, kik eleitől fogva híres-neves emberek voltak.")
Ha pedig a bukott angyalokra utal a szövegrész (ez esetben is félangyalok az utódok, csak talán rossz természettel), akkor nehezen értelmezhető, hogy Isten miért nem avatkozott közbe akkor, amikor még nem következett be az elkorcsosulás.
(Analóg példa: egy tenyésztő nem a megszületett korcs kiskutyákat pusztítja el, hanem a pároztatáskor már eleve olyan egyedeket választ (fajtiszta kutya) amitől fajtiszta utódok jönnek a világra, mert tudja hogy mi lesz a következménye például egy puli+tacskó násznak - se nem tacskó, se nem puli, ami számára nem elfogadható).
---
A nefil fajra vonatkozóan érdekelne, honnan származik?
Vajon Isten teremtette?
kérdező - magadtól vagy ilyen sötét, vagy fested magadat? Júd 1:6 És az angyalokat is, akik nem tartották meg fejedelemségüket, hanem elhagyták az ő lakóhelyüket, a nagy nap ítéletére örök bilincseken, sötétségben tartotta. - Vízözön előtt okkult hullám töltötte be a földet a lázadó angyalok és gonosz utódaik miatt, ugyanez az okkult hullám jött elő a karizmatikusok, energia gyógyászok, stb által, jelezve, közel a vég.2Thess 2:9 Akinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival,
2Thess 2:10 És a gonoszságnak minden csalárdságával azok között, akik elvesznek; mivelhogy nem fogadták be az igazságnak szeretetét az ő üdvösségükre. Máté 24:24 Mert hamis Krisztusok és hamis próféták támadnak, és nagy jeleket és csodákat tesznek, annyira, hogy elhitessék, ha lehet, a választottakat is.
Azért beszélsz itt össze-vissza mindenfélét, mert az Isten szelleme nem világosított föl, nem kaptál értelmet, és itt a válasz miért: Jak 1:5 Ha pedig valakinek közületek nincsen bölcsessége, kérje Istentől, aki mindenkinek készségesen és szemrehányás nélkül adja; és megadatik neki.
Jak 1:6 De kérje hittel, semmit sem kételkedvén: mert aki kételkedik, hasonlatos a tenger habjához, amelyet a szél hajt és ide s tova hány.
Jak 1:7 Mert ne vélje az ilyen ember, hogy kaphat valamit az Úrtól;
Jak 1:8 A kétszívű, a minden útjában állhatatlan ember.
" nehezen értelmezhető, hogy Isten miért nem avatkozott közbe akkor, amikor még nem következett be az elkorcsosulás."
Ne értelmezzél semmit, csak a sötétséged szaporítod magadban és magad körül!
Szia
"És láták az Istennek fiai az emberek leányait, hogy szépek azok, ...." - az Istennek fiai(ez egy héber idióma, mely az angyalokra utal).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!