Így kell elegánsan mattot adni a keresztény hittérítőknek?

Elegánsan? Mattot?

Nem veszed észre, hogy nem egy asztalnál ülünk?

Nem is kezdtünk el a játszmát!

Miért nem fogadod el, hogy lehet másnak, más véleménye?

:))

Vicces, ha tényleg írt ilyet. De ha írt is, nem tudom, hogy olvastad-e a Fajok eredetét? Gondolom igen, minden ateista "Bibliája".

No most, ennek a műnek a legvégén egy csodálatos hitvallás áll Isten teremtő munkájáról:

"Felemelő elképzelés ez, amely szerint a Teremtő az életet a maga különféle erőivel együtt eredetileg csupán néhány, vagy csak egyetlen formába lehelte bele, és mialatt bolygónk a gravitáció megmásíthatatlan törvényét követve keringett körbe-körbe, ebből az egyszerű kezdetből kiindulva végtelenül sokféle, csodálatos és gyönyörű forma bontakozott ki – és teszi ma is."

Akkor tehát Darwin mattot adott az ateistáknak, mert világosan leírja, hogy az evolúció és a teremtés és Isten léte nem ellentmondásos?

Ez nem matt, ez a hívők módszere, és nem működik.

Fölösleges őket utánozni, csak lejáratod magad.

Javaslatom: olvassátok el a kérdést!

A kérdező a kérdésben nem "hívőket", hanem "hittérítőket" írt!

A kettő között óriási különbség van. A hívőkkel lehet úgy beszélgetni, hogy nem akarják az emberre rátukmálni a hitüket (feltétlenül), míg a hitTÉRÍTŐ feladatának tartja, hogy megtérítsen akár akarom ezt akár nem.

És igen, Darwin úriember módjára finoman és elegánsan válaszolt egy hitet érintő kérdésre. A válasza egyébiránt tökéletes válasz szerintem minden nyomuló hittérítő felé.

"Sajnálattal kell értesítenem Önt, hogy nem hiszek a Bibliában, mint isteni kinyilatkoztatásban, és ezáltal Jézus Krisztusban sem mint isten fiában."

Tökéletes válasz, mielőtt rácsukod az ajtót az orrára.

Érdekes, pedig külön felhívtam rá a figyelmet NEM(!!!!) hívőt, hanem hittérítőt írt a kérdésben a Kérdező!

Miért nem olvasod el sem a kérdést, sem a rá érkező válaszokat, mielőtt nekikezdesz a hozzászólásod megírásának?