Jehova tanui elnevezésű szervezetnek nem problematikus a teokratikus iskola elnevezés?

Isten kormányzata a felépítését és a működését tekintve tisztán teokrácia (gör.: the·oszʹ, ’isten’, és kraʹtosz, ’uralom’), Isten általi uralom.

Arról a kormányzatról, amelynek az irányítása alá került Izrael népe a Sínai-pusztában, Josephus ezt írta: „némelyek a királyi hatalomra, mások a csekély számú hatalmasokra, ismét mások magukra a tömegekre bízták rá az államhatalom gyakorlását. A mi törvényhozónk azonban ezek közül egyiket sem fogadta el, hanem – némileg önkényes kifejezéssel élve – az állam jellegét theokráciának [gör.: the·o·kra·tiʹan] nyilvánította, a vezetést és a hatalmat tehát magára Istenre bízta.”

Ezt nem emberek hozták létre, hanem Isten.

Ugyan így a keresztények sem keverednek emberi uralmakkal, hanem Isten általi vezetés alá tartoznak.

Erre Isten kinevezett embereket, hogy az Istentől jövő tanítást, vezetést közvetítsék az emberek felé. Az embereknek pedig kötelező volt, és ma is kötelező ezeknek a kinevezetteknek engedelmeskedik.

A teokratikus vezetés, nem fonódhat össze az állam általi vezetéssel.

Hiszen más kritériumok alapján vezetik az embereket, és nem Isten szándéka szerint. Ellenben, nem így nézne ki a világ, ha teokratikus elrendezés alapján, Ők lennének kinevezve Istentől.

Jézus nem tanította volna, és az írások sem tartalmaznák azt a gondolatot, hogy elsősorban Isten parancsainak kell szót fogadni sem mint emberi törvényeknek. ez eleve kizárja, hogy a kettő teljesen megegyezik.

A teokratikus vezetést kinevezetteknek, igyekezniük kell Isten által meghatározott erkölcsi elvek alapján terelgetni, és betartatni a nyájjal.

Vegyük pl: a paráználkodást, és egyéb erkölcsi alapelveket. Az emberi uralmak nem ezek alapján vezetik az embereket, nincs törvény erre a világban. Isten vezetése alapján a kinevezettek viszont, felhatalmazást kaptak, hogy tartassák be ezeket Isten nyájának tagjaival, miközben nekik is be kell tartaniuk, mintz példaképei a nyájnak. Hiszen Ők majd elszámolnak Istennel, hogyan tették meg azt, amit elvárt tőlük Isten?

Ha valaki nem akarja, akkor ne is legyen Isten vezetése alá tartozó, mert nem él a Teokratikus elrendezéssel összhangban.

Ezért régen azonnali halál járt, a keresztény tanítás szerint pedig kiközösítés.

Ellenben mitől teokratikus egy nyáj, és annak vezetése?

"nem problematikus a teokratikus iskola elnevezés?"

Nem, mivel az oktatást a Biblia alapján, Isten leíratott elvárásai alapján kell tanítani a nyáj tagjainak. A nyáj ekkor lesz Isten vezetése alatt, vagy is egységesen minden kereszténynek kivétel nélkül kell a teokratikusan élni.

Tehát amikor a kinevezettek betartatják a Bibliában leírtakat, akkor nevezhető teokratikus rend alatt lévő társadalomnak. A nyáj tagjai tudják, hogy nem embereknek felelnek meg ezzel, hanem Istennek.

A keresztény életet élők, egységesen fel öltik fokozatosan és folyamatosan az új egyéniséget, amihez a gyülekezet felvigyázói segítséget nyújtanak, miközben maguknak jó példával járnak elől ebben. Ha nem tennék, akkor felelősségre lesznek vonva.

A nyáj tagjai pedig leszoknak a helytelenségekről ami a világban talán elfogadható, pl: dohányzás, káromkodás, harag, bosszú, paráznaság, és ezekhez hasonló.

Bár a nyáj tagjai is tökéletlenek, és elkövetnek hibákat, azt kell figyelembe venni, hogy a hiba, halálos, vagy nem halálos bűn volt-e.

HA nem halálos bűn, akkor a tévedő rendezze az ügyet Istennel.

Ha halált érdemlő, akkor hívja segítségül a kinevezetteket, hogy rendeződjön a helyzet, és ha megbánást tanúsít, akkor feddésben részesül.

Ha nem, akkor a teokratikus rend megőrzése érdekében, egy ideig nem lehet része a teokratikus rendnek. Vissza küldik a világba. Csak a személyen múlik, hogy újra Isten vezetésének legyen a részese.