Mi tette naggyá Európát?
Nyilván több dolog is benne volt.
Alapból a gyarmatok kirablása. Ez teljesen egyértelmű.
De az, hogy ebből a pénzből elég sokat fordítottak fejlesztésre, már nem egyértelmű. Sok ország volt, amelyik hosszabb időn keresztül rabolta ki a szomszédait - kezdve rögtön a törökökkel - de ezt egyáltalán nem fejlődésre fordította.
Kellett ehhez az európai szellem is, amelyik ugye nem alapvetően az engedelmességről szólt, mint mondjuk az ázsiai.
És még nyilván sok dolog volt, ami ezt lehetővé tette.
A kínaiakkal az a baj, hogy már 4-5000 éve minden fontos dolgot feltaláltak.
Onnan kezdve, hogy nagy birodalom lettek, többé nem találtak fel semmi lényegeset.
Onnan kezdve csak fegyelem volt, és munka. Holmi szakadár feltalálgatás, az nem.
A japánoknál meg szintén, de ők még fel se találtak semmit. Mindent a kínaiaktól vettek át.
Persze a háború után ez egy kicsit változott.
"Alapból a gyarmatok kirablása. Ez teljesen egyértelmű."
Aha, de azért valamivel csak el kellett jutni teljesen felfedezetlen területekre és meghódítani azokat a gyarmatokat, nemde? A többi kultúra valamiért sosem jutott el Amerikába egy másik kontinensről...
Egyébként az tette naggyá Európát, hogy a többi kultúrától eltérően több forrásból táplálkozott (görög kultúra és tudomány, római jog és államszervezés, zsidó-keresztény vallás, germán népek kultúrája stb.), illetve sokszínű és megosztott volt a kontinens számos kisállammal, és ezek miatt képes volt innovatív, fejlesztő hozzáállással viszonyulni a dolgokhoz. Magába építette és továbbgondolta más kultúrák eredményeit is.
Ezzel szemben a többi civilizáció statikus volt, végletekig konzervatív, ragaszkodott a meglévő formákhoz és elzárkózott minden külső hatástól. A despotikus birodalmak központi kormányzása pedig nem nyitott az új szemléletmódok felé. Kolumbusz, mikor a portugál király elutasította az expedíció támogatását, egyszerűen elment a spanyol királyhoz, aki kapott az alkalmon. Kínában ezt nem tudtad megcsinálni, mert az egyetlen császár döntése volt minden.
"A többi kultúra"
A vikingek eljutottak, egy kicsit régebben és szerényebb eszközökkel.
Az EU fejlődés előtte is ugyanazért volt: a szakadár, rebellis népség miatt, amelyiket sehogy se lehetett fegyelmezni, hogy csak dolgozzon, mindig törte valamin a fejét!
"A vikingek eljutottak, egy kicsit régebben és szerényebb eszközökkel."
Ez Kolumbuszhoz képest kb. egy lábjegyzet jelentőségével ér fel a történelemben.
Attól még eljutottak.
Ha Kolombusz idejében éltek volna, körbehajózzák a Földet.
Kétszer oda, és vissza is.
Ne felejtsd el, hogy sikeresen kereskedtek az egyszarvú szarvával is.
Kolumbusz expedíciója nem csak időben, hanem technikai háttérben is köröket vert a vikingekre. Hiába éltek volna később, attól még technikailag ugyanott maradtak volna, ha nem szívódnak fel a római-keresztény civilizációban.
Eleve az "ilyen korban, olyan korban" megkülönböztetésnek csak nálunk van értelme, Kína kb. ott állt a 19. században, mint ezer évvel korábban vallás, életmód, technika stb. szempontjából. India dettó. A fejlődés európai találmány.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!