Ha Isten teremtett mindent. Akkor miért nekünk kéne megbánni bűneinket azért amit Ő követett el?

Honnan tudod?

Igazolás?

Néhány bizonyító erejű tény?

Aki ide jön, mindenki a saját istenét hirdeti - a nélkül, hogy ezt tisztázná.

Tehát:

a "létezés" meg a "minden", meg a "mindenné fejlődött" - ezek NEM a keresztények istene!

Akkor pedig illenék más nevet adni neki, mivel az "Isten" már foglalt.

Jól mondod, ezek mind az isten részei.

Istenhez meg azok imádkoznak, akik azt hiszik hogy az isten az egy olyan tudatos, emberi vonásokkal rendelkező lény, mint mi magunk.

A tárgyak, emberek stb külön külön csak az isten részei. De az isten maga az nem más, mint ezek a dolgok közötti teljes összefüggés, vagyis a létezés.

Nem, ez nem igaz.

Isten pedig csak és kizárólag tudatos lény lehet.

Amelyik nem ilyen, az valami természetfeletti erő lehet - de nem isten.

"Ha Isten teremtett mindent. Akkor miért nekünk kéne megbánni bűneinket azért amit Ő követett el?"

Gyenge csavar van a kérdésben, ennél tudtok jobbat is:)

A bűnöket nem Isten teremtette, az filozófiai és logikai paradoxon. Majd általános iskolában veszitek.

Amúgy nem kötelező megbánni semmit, de arra figyelj, hogy magadért te magad felelsz, és az ilyen kérdésekkel is + az önátverés is csak öngólt eredményez. Isten sem hatja meg ítéletkor. Egy módon lehet az ítéletet elkerülni. Csak egyetlen módon. Nézz utána, hogy mi az

"A Biblia szerint mindent Isten teremtett"

De azt nem írja, hogy a bűnt is, sőt. Nem emlékszel a saját kérdése lényegére?:))))

" Így lényegében minden amik mi vagyunk, ami körülöttünk van és történik az hosszú távon az Ő érdeme és hibája is egyben (pontosan"

Olvasd már el a Bibliát egyszer, mert ez így nagyon mellément

Ha isten egy tudatos lény mint az ember? Akkor hogy engedheti meg hogy a világban ártatlan emberek szenvedjenek?

Mondjuk egy rákos beteg aki kínlódik, vagy egy kisgyermek akit megerőszakolnak?

Ha isten egy hozzánk hasonló tudatos lény lenne, nem engedne ilyen dolgokat a világban.

"Ha Isten maga létezés akkor nem istenről beszélünk. A létezés magunkat és minden mást is magába foglal. Tehát akkor ezek szerint mi vagyunk az Istenek?"

Vagy nem. Kis filozófiát olvasni kellene. Isten az abszolút Lét, ő mindent abszolút mértékben "birtokol". Mi feltételes létezők vagyunk. Ha valami feltételes, akkor kell egy magasabb szintű abszolútumnak is léteznie.

Mi eleve nem lehetünk Istenek, mivel Isten csak egy lehet, és nem lehet kezdete. Isten, akinél nagyobbat nem lehet elképzelni. Ez a definíció.

Isten ezért nem lehet jó és rossz is. Mert vagy abszolút jó, vagy abszolút rossz, mivel mindent abszolút mértékben kell birtokolnia. Ha valamit nem birtokol abszolúte, akkor ő nem Isten, hanem az az Isten, aki még azt is, azaz mindent abszolúte birtokol, de kifejezőbb, hogy az abszolút tulajdonsága. Ezért paradoxon pl. az, h Isten meg tud halni, mert nem lehet egyszerre abszolút, örök létező és abszolút örök nemlétező. (Sok materialista sajnos nem fogja megérteni, hogy ez miért nem lehetséges, mert ők paradox gondolkodnak. Szerintük lehet háromszögű kör, vagy ott van a felemelhetetlen kő esete, ahol Isten mindenhatóságát állítja Isten mindenhatóságával szemben, így ez paradoxon...

Az abszolútumtól kapja a feltételes létező a tulajdonságait. Mivel az előbb megtanultuk, h Isten nem lehet egyszerre jó és rossz is, így a rossz az Isten hiánya (ahogy pl. a fény hiánya a sötétség. Sötétséget nem tudsz adagolni, hanem csak kivonni a fényt). Az ember választhatja Istent vagy annak hiányát. Pl. igazságot vagy hazugságot. Örök életet vagy örök megszűnést. Életet vagy halált. Éltetést vagy gyilkosságot.