Komolyan azt gondolják sokan, hogy a keresztények elfogadják a melegeket, amikor csak éppen minden boldogságot elvennének tőlük? (nem házasodhatnak, nem élhetik meg a szerelmi életüket, nem lehet a azonos nemű párjuk, nem nevelhetnek gyerekeket)
#10:
Miért kellene vallást alapítanunk?
"A biblia egyértelműen közli hogy csak egy férfi és egy nő tud házasságot kötni Isten előtt"
Kifelejtetted az ágyasokat. Ha a Biblia szerint lehet, akkor ma miért nem lehet?
"Házasság előtti szexuális élet pedig bűn. Ez van, biztos meg van az oka ennek."
Persze, hogy van oka. Pont ez mutatja meg, hogy az egyház homofób elvek mentén működik. Nem elégszik meg azzal, hogy a saját törvényeit a keresztényekre alkalmazza, kiterjesztené mindenki másra is.
"bízunk Istenben hogy jó okkal mondta hogy ez nem okés és ne csináld"
Mi lehetett az az ok, neked megmondta? Nagyon remélem, hogy nem minden bibliai utasítást tartasz be ekkora szorgalommal. Ugye nem kövezteted halálra a gyereked ha engedetlen? Tengeri állatokat nem eszel? Soha nem érzel vágyat mások iránt (a gondolat is bűn)? Eladnád a lányod rabszolgának?
Látszik,hogy mennyire nem értitek a hívők életét , csak azok akartok lenni minden áron
Ha Isten valamire azt mondja Rossz akkor nem a tudományok felé fordulunk és nem is állunk neki kiforgatni a didlia többi részét,mer hiszűk,hogy amit isten mond IGAZ
Pl:Róma 1:27 Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.
Róma 1:27 ugyanúgy a férfiak is elhagyták a női nemmel való természetes érintkezést, és egymás iránt gerjedtek fel kívánságukban; férfiak férfiakkal fajtalankodtak, de el is veszik tévelygésük méltó jutalmát önmagukban.
Róma 1:27 Hasonlóképpen a férfiak is elhagyták az asszonyokkal való természetes szexuális kapcsolatot, és más férfiakat kívántak meg égető vágyakozással. Így azután a homoszexuális férfiak egymással követtek el szégyenletes dolgokat. Ezek az emberek a saját testükben kapták meg a büntetést, amit ezzel a természetellenes életmóddal megérdemeltek.
Róma 1:28 És a miképen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképen oda adták őket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek;
És egy keresztény felekezetetöl függetlenül ezt vallja,merhogy Isten akkor is jobban latja a helyzetetne mint ő maga - fura dezt hívják hitntk
És ahogyan a biblia egyértelműen kijelenti,hogy ez bűn akkor nem a bibliát igazítja az életéhez,hanem az eltérő a bibkiahoz.
No most, érdemes tisztázni, hogy a házasság a keresztény tanítás szerint egy nagyon szép dolog, de nem kiváltság, hanem hivatás. Amire sokan nem alkalmasak. Nem csak a melegek, a heterók között sem. Ugyanígy szép hivatás a mentős, de ha valakinek vérfóbiája van, akkor ő hiába erőlteti, hogy mentős akar lenni, és életeket akar menteni, mert ez az igazi, egyszerűen nem lesz rá alkalmas. Ettől ő nem értéktelenebb, nem kevesebb, hanem csak másra hivatott. És házasság nélkül is lehet tökéletesen boldog életet élni: nagynéném pl. teljesen egyedül él, és mint orvos ebben teljesedett ki. Nincs szüksége se házastársra, se gyerekre.
Gyereknevelés is hivatás, nem kiváltság és nem "jár". Mielőtt jönnek a kommentek, hogy "dehát ahol van apa és anya is és verik a gyereket.." - Igen, erről beszélek, hogy nem mindenki alkalmas sem a házasságra, sem a gyereknevelésre. A meleg azért nem alkalmas a házasságra, mert a házasság természetét tekintve egy férfi és egy nő életszövetsége, gyereknevelésre meg azért nem alkalmasak, mert pl. 2 férfi nem tud anya-mintát közvetíteni. Az agresszív gyerekverő szintén nem alkalmas a gyereknevelésre, mert pszichésen nincs rendben.
1. A melegházasságot azért nem támogatom, mert házasság csakis egy férfi és egy nő között jöhet létre.
2. Felőlem élhetnek együtt, lehetnek párkapcsolatban, ha őket nem zavarja. Egyáltalán nem rám tartozik, hogy ki kivel éli az életét.
3. Az örökbefogadásról azt gondolom, hogy elsősorban valóban heteró pároknak kéne örökbeadni a gyerekeket, viszont még mindig jobb egy szivárványcsaládban felnőni, mint bántalmazó szülőkkel, vagy szülők nélkül.
Amúgy az hogy elfogadom a melegeket nem azt jelenti, hogy támogatom is, hanem azt, hogy nem fogok attól utálni, elítélni bárkit is csak mert homoszexuális.
"nem házasodhatnak, nem élhetik meg a szerelmi életüket, nem lehet a azonos nemű párjuk, nem nevelhetnek gyerekeket" - Ok, ennek a nagy része nettó hazugság. Ugyanúgy házasodhatnak ők is (ellenkező neművel), nem vonatkoznak rájuk más törvények. A négy fal között pedig ők is pont ugyanúgy kiélhetik a vágyaikat, mint a normális emberek. Azonos nemű "párjuk" is lehet, ahogy van is a legtöbbnek - ezt sem tiltja törvény. Gyereket szintén pont ugyanolyan feltételekkel (normális körülmények között, ellenkező nemű házastárssal) nevelhetnek, mint a normális emberek.
A kereszténység szempontjából meg teljesen érthető, hogy ellenzik a ratyiskodást, mivel a Bibliában félreérthetetlen módon ki van fejezve, hogy mennyire bűnös dolog. Arról nem is beszélve, hogy nyilvánvalóan szembemegy a teremtés és a természet rendjével...
Megmondom őszintén fogalmam sincs, hogy az Úr szerint bűn-e homoszexuálisnak lenni de egy dolog biztos.
A keresztényeknek el KELL fogadniuk a homoszexuálisokat. Jézus azt mondta: "Ne ítélj, hogy ne ítéltess" illetve figyelmetekbe ajánlom Jézus és a házasságtörő asszony történetét (János 8:1-11) de röviden összefoglalva Jézus szavait idézve: "Aki bűntelen közületek, az vessen rá először követ.".
A katolikusok is ezen az állásponton állnak hála Ferenc pápának és magyar viszonylatban Hodász András atyának akármennyire is nem vagyok katolikus.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!