Mit gondoltok erről cikkről, hogy Jézus Krisztus, csak egy városi legenda?

Ó, az ilyen sátánisták által lehozott cikkekből Dunát lehetne rekeszteni:)

Akkor lennék hívő létemre szomorú, ha a világ nagy része nem menne Jézus ellen direkt (aktív sátánista), vagy indirekt (passzív sátánista, ateista, stb.). De lám, a Bibliának ismét igaza volt, köszi a megerősítést.

Nyugat.hu tipikus liberális, Jézusellenes, ateista-sátánista bagázs. logikai érvek nélkül :)

Itt van az ilyen érveknek, mint amilyenek a cikkben is találhatóak, a kritikája, kifigurázása. Pontosan a Jézus létezése ellen felhozott érvekkel bizonyítja, hogy Kossuth Lajos nem létezett:

[link]

Michael Paulkovich csak a saját nézeteit ismertette, nem bizonyította be Jézus nem létezését, így az övé is csak egy vélemény a sok közül.

Kritikus szemszögből azt lehet vitatni, hogy Jézus csodákat tett, feltámadt, Istent fia volt - ezeket én magam is kétségbe vonom.

Azt azonban nincs okunk kétségbe vonni, hogy valamikor az első század elején, egy fiatal rabbi nagy hatással lett volna a zsidók egy csoportjára, és a halála után egy vallás szerveződött köré.

Egyébként van róla egy pár nem keresztény forrás, igaz, ezek csak néhány mondatot tartalmaznak. A Josephus forrás pl. alapjaiban valószínűleg eredeti, csak későbbi (keresztény) betoldásokat is tartalmaz. Ezt onnan lehet tudni, hogy van a szövegnek egy arab fordítása, amely nem tartalmazza a keresztény betoldásokat, és szellemiségében megfelel annak, amit Josephus írhatott Jézusról.

Üdv, egy agnosztikus ateista

Korabeli hiteles forrás valóban nem említi Jézust, mint egy konkrét személyt. Több személy élt akkoriban, akik mind valamilyen szekta keretében tevékenykedtek, és bármelyikük lehetett Jézus, vagy akár ezekből is összegyúrhattak később egy személyt a történetírók, egy-két emberöltővel később. Viszont ez nem bizonyítja, hogy nem létezett.

Az pedig, hogy ki mit gondol, csak teljesen értelmetlen vallási vitát gerjesztene itt.

"És Nagy Sándor létezett? Erre van bizonyíték? :D"

A korbeli források elvesztek. De Plutarkhosz még ismerte azokat, így a 2. században meg tudta írni Nagy Sándor életrajzát.

(6-os voltam)

off

Vajon hány hasonló nagy kaliberű ember tűnhetett el a történelem homályában, akikről kb. semmit nem tudunk?