Mit gondoltok az ilyen emberekről? Hívők és ateisták válaszát is várom.

Van ilyen munkatársam.

Őszintén? Nem érdekel a véleménye. Ennyi erővel én meg mindenre mutogassak mémeket válaszként úgy, hogy egy szót sem szólok?

Egész életében így nevelték, ha neki így jó, engem nem zavar.

Ha valaki Istenre szavaz, az nyilván valóan azon kritériumok szerint szeretne élni, amit Isten útmutatásként leiratott. Ellenben milyen tekintélye lenne Isten szavának és személyének.

Ettől függetlenül, pl nekem is van személyes, és saját véleményem bizonyos dolgokról, ahogyan másoknak is lehet.

A Teremtő nem mindenben iratott szabályokat, vagy törvényeket, mert akkor nem lehetne szabad akarat. Az viszont tény, hogy ha valaki Isten erkölcsi értékei, elvei szerint szeretne élni, akkor az irásokat veszi alapul, mint tekintélyt, és útmutatást.

Ha nem igy volna, akkor nem keresztényként élné az életét, hanem a világ erkölcsi és törvényei alapján.

" ha ez nem önálló bibliaértelmezésen, hanem mások gondolatainak gépies visszaböfögésén,"

Nem teljesen értek egyet.

Ha belegondolsz, hogyan lehet egységes keresztény életet élni, ha mindenki mást ért alatta, mint amit valójában. Ha körbe nézel, az egyik ember szerint Isten létrehozott kinhelyet, a poklot, a másik szerint nem.

Egy példa csak a különbségekre. Isten pedig kizárt, hogy ezt megosztottan gondolná, kinek mi a jó.

Ezért hozott olyan elrendezést, hogy kiválaszt valakiket, akiket képesit a tanitásra. Ha ezekre a személyekre nem halgatnak, akkor Isten úgy veszi, hogy Őt vetették el.

Gondold el, mikor Mózest állitotta a nép élére, és némelyek fellázadtak ez ellen. A halálukat okozdta, mert másként gondolkodtak, értelmeztek.

Nem elehet egységesen vezetni több milliós embereket, ha mindenki külön utakon jár. Ezzel még Isten személyét is megosztanák, pedig egy Isten van, egy személyiséggel, és gondolattal.

Ezekkel az emberekkel az a probléma, hogy még csak nem is. Biblia alapján érvelnek, hanem annak egy értelmezese alapján.

Vagyis sok esetben nem is a Biblia az, aminek a véleményét hangoztatják, hanem annak egy elfacsart, szektás értelmezése. Sajnos ezt nem értik meg, hanem abban hisznek, hogy a vallási szervezet értelmezése = a Biblia mondanivalója. Ez van a hitgyülinél, adventistáknál, jehovistáknál.

Szóval sokkal súlyosabb itt a probléma, minthogy a Bibliával érvelnek.

Tertullianus talán a 3. század elején írt a Biblia helyes használatáról, a "Pergátló kifogás az eretnekek ellen" című ókeresztény művében.

Ajánlom, minden "nálunk az igazság" hívőnek elmélkedésre. :-)

Tisztelettel,

egy agnosztikus ateista

"Rendszerint önellentmondásba keveredik"

Az még hagyján: kifejezetten ostobaságokat is mondanak, amit isteni igazságként akarnak elfogadtatni.

Nagyon jól ismerem az ilyen Bibliával hadonászó majmokat, akik a saját értelmezésük alapján jelentenek ki egzakt igazságként esztelenségeket. Jól tudom, mert annak idején egy 19. századi, amerikai szekta tagja voltam.

Jó, hogy ki tudtam onnan jönni.

Egy agnosztikus ateista

"Azokról az emberekről akiknek nincsen saját véleményük és mindent érvelést a bibliából emelnek ki bizonyitékként és kezelnek tényként a saját logikus érvelésük és vélemémyük helyett."

Aki nem tud magától járni, annak kell a tolókocsi, illetve a mankó. Nem vagyunk egyformák, vannak köztünk okosabbak és butábbak egyaránt. Van olyan is aki okos, csak egy olyan hatás érte az életében, amit nem tud racionálisan feldolgozni. Nekik is megvan a helyük a világban, és nincs is semmi baj ezzel, amíg nem próbálják ráerőltetni a butaságaikat/tévedéseiket másokra (lásd sötét középkor - amikor a vallás uralkodott).