Keresztények! A Teremtést szó szerint kell érteni, hogy a nő egy oldalbordából lett teremtve?
És miért akkor vettek észre valamit, amikor ettek a fáról?
És miért ruha nélkül teremtette Isten az Elsőket?
Igaz, csak a véleményed a tények ellenében semmit sem ér!
Hinni pedig abban hiszel, amiben akarsz, csak nem hangoztass olyan nézeteket, amikről ordít, hogy hamisak.
Egyébként nem darwinizmus, hanem természettudomány.
Biológia, őslénytan, geológia, fizika, kémia, orvostudomány...
Mindegyik cáfolja a teremtett világ elképzelést.
Bármit szó szerint érteni tévedés, mert nincs olyan, hogy szó szerinti jelentés. A szavaknak nincs valamiféle elvi, elválaszthatatlan jelentésük, hanem azt a tudat kölcsönzi neki.
Amit általában szó szerinti jelentés alatt értenek az emberek, az nem más, mint a fejünkben elő előítéletekkel leginkább konform, nem ellentmondó jelentés. De teljeséggel megalapozatlan azt gondolni, hogy évezredekkel ezelőtt élt emberek gondolkodása és közlési szándéka azonos lett volna a miénkkel.
Ezért a biblikus történetek szimbolikus értelmezése a helyénvaló, és ettől semmivel nem csökken az igazságtartalmuk, épp ellenkezőleg. A szimbolika lényege az, hogy megannyi jelentésrétegben egyszerre működik.
Semmi gond.
Ne csak reménykedj...
Elég bebizonyítani mindazon állítások helytelenségét, amelyek a teremtés elméletet cáfolják, majd néhány igazolt állítást tenni, melyek igazolják azt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!