Ez mégis mire jó a Vatikánnak? Miért kell ilyen dolgokra
áldozni bármennyi pénzüket is?
Figyelt kérdés
Arról van szó, hogy abszurd módon még napjainkban is születnek olyan "tudományos" cikkek, amikben "kutatók" próbálják szánalmasan erőlködve bizonygatni, hogy a nyilvánvalóan KÖZÉPKORI HAMISÍTVÁNY Torinói lepel valójában eredeti, a kormeghatározás tévedett, és hasonló tudománytalanokat. Ezek mögött pedig nyilvánvaló, hogy nagy eséllyel a Vatikán áll, nem pedig objektív tudományos kutatások, tehát a Vatikán fizetheti az ilyen elméletek létrehozását, mert normális kutató ilyen őrültséghez nem adná a nevét, az egy szent. De mégis miért kell a Vatikánnak ilyenre költeni, egy anyagdarab eredetiségét bizonygatni, amikor attól aztán kutyának se jutna eszébe megtérni és csatlakozni az egyházhoz? Ez egész egyszerűen érthetetlen. Megéri ez nekik egyáltalán?
No most, elég sokan kutatták a leplet, az lehet, hogy nem Krisztusé, de hogy nem középkori hamisítvány, az már szinte biztos. Erre már többször rákérdeztél, próbálj kicsit frissebb kutatásokat olvasni, nem a 70-es években készülteket, mert azóta születtek újak bőven.
Másfelől: a kérdésed fikció. Te valami miatt feltételezed, hogy a Szentszék fizet ilyesmiért - és hogy hülye a Szentszék. Szerintem meg Soros fizeti. :))
2020. jún. 20. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
3/13 anonim válasza:
Ez engem.is érdekelne. Azt tudom, hogy az egyház a romlást szolgálja, de mit mondanak, mi hasznosra költik? Miért nem bölcs embereket keresnek, akiket országok vezetőivé tesznek, hogy ne legyen ilyen negatív rendszer?
2020. jún. 20. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
4/13 anonim válasza:
Az egyház mindig is támogatta az olyan tudósokat és kutatásokat, amelyek valamilyen módon az egyház vagy a Biblia hatását növelik.
2020. jún. 20. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
5/13 anonim válasza:
Ebben a kérdésben mind a két oldal hoz érveket, de nem egy eldöntött kérdés. Az a te hited, hogy a lepel egy középkori hamisítvány. De ez hit és nem tény. Abban hiszel, amiben akarsz.
2020. jún. 21. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
6/13 anonim válasza:
Azért a kormeghatározás az nem hit, hanem tény.
A lepel pedig elég nyilvánvalóan hamisítvány, mivel ilyen kép nem keletkezik semmiféle letakarásra.
Ja, persze: csoda az történhetett. Vajon ez a csoda benne van a Bibliában?
2020. jún. 21. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
7/13 anonim válasza:
"Azért a kormeghatározás az nem hit, hanem tény."
Tekintve, hogy a kormeghatározáshoz a mintát a széléről vették, ami sérülések miatt később hozzátoldott rész, ezért nem értek veled egyet.
"mivel ilyen kép nem keletkezik semmiféle letakarásra"
Valóban nem, ha így keletkezett volna, akkor nem is lenne jelentősége. A jelentősége pont abban van, hogy a hívők szerint csodálatos módon keletkezett Krisztus feltámadásakor.
2020. jún. 21. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
8/13 anonim válasza:
Ja.
Egyrészt: akkor miért is nem engedi meg az egyház az újabb mintát a jó helyről?
Erre tudsz válaszolni?
Másrészt: olvasd már el az utolsó mondatom is!
2020. jún. 21. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 anonim válasza:
Elolvastam, miért gondolod, hogy nincs benne Jézus feltámadásának csodája a Bibliában? Ez a lényege kb az egésznek. A lepel is szerepel benne, emlékeim szerint temetésekor és feltámadásakor is.
2020. jún. 21. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
10/13 anonim válasza:
Na, ezt hívják terelésnek.
Még sokadszorra sem arról beszélsz, ami a kérdés.
Pontosan hol van benne a Bibliában, hogy a halotti leplen megjelent Jézus képe?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: