Pont annyire, mint bármelyik köztörvényes bűnöző. Viszont olyan jól hozza a szavazatokat a kormánynak, hogy sose fogják vizsgálni, a hívei többségét pedig nem különösebben érdekli.
2020. máj. 22. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
3/24 anonim válasza:
Hogy ül azon a kanapén? mint egy idióta takony. Nem ismerem - és ahogy kinéz a képen, nem is tervezem hogy megismerjem -, ebből kifolyólag nem tudom, hogy becsületes-e, vagy sem.
2020. máj. 22. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
4/24 anonim válasza:
Becsületes, igen. Le lehet pontozni, de meg kéne vizsgálni, hogy mit hozott létre! És azt is megnézni hogy a könyv írója, ami alapján a cikk íródott, mekkora kamu!
Az átlátszó egy fake news.
2020. máj. 22. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
5/24 anonim válasza:
Pont azt vizsgálták, hogy mit hozott létre. Eszméletlen nagy magánvagyont a sok megvezetett hívőjének adományából. Jézus vajon mennyi pénzt nyúlt le a hívektől? Gyanítom, hogy semennyit.
És ki vizsgálta? Egy gyáva féreg aki Trump háta mögé bújva Amerikából hazudozik és nem lehet beperelni se!
Emberek, nem kell rögtön mindent elhinni!
2020. máj. 22. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
8/24 anonim válasza:
Tehát akkor a képen nem az ő méregdrága villája látható? Vagy az ATV nem került a tulajdonába?
2020. máj. 22. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
9/24 anonim válasza:
Hány embernek van még méregdrága villája, hadd kérdezzem meg? Nézzünk már kicsit körbe!
Az ATV tulajdoni jogáról nem tudok nyilatkozni mert nem tudom. De ennek utána lehet nézni és nem rég elavult papírokkal bizonygatni, ahogy Bartus teszi és az Átlátszó lehozza.
Egyébként érdemes felkeresni a facebookon Morvay Péter újságíró urat, aki folyamatosan cáfolja Bartus írásait.
Manapság mindent meg kell vizsgálni mindkét oldalról!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!