"Ószövetséget" jól ismerőktől kérdezném: "benne" van az "Ószöv"-ben az a lehetőség, netán igéretek, hogy a beigért Messiás egy földi asszonytól és a Teremtőtől fog születni?
A mózesi könyvek, az Írások, és a Próféták hagynak oly "réseket" írásaikban, tanításaikban, próféciáikban, hogy egyszer majd az Izráel Istene, az Egy és Oszthatatlan, oly Messiást állít majd eléjük, Aki az Örökkévaló és egy halandó, teremtett asszonyság "nászából" született?
Sok ismerősöm nem szereti, nem szerette, ha aztmondom, ha azt mondtam, hogy sok Rabbitól hallottam, és olvastam, hogy az "Ószövetség" szellemiségében az áll kimondva-kimondatlanul, hogy az Izraelnek várva várt Messiása, ha majd eljön egy földi apától és földi anyától fog származni, és, ha ez így van, akkor a Jézus Messiás nem lehet a Mózes népének a beigért Messiása, mert... nincs földi apja, akinek a származtatása egészen Dávid királyig a Júda törzsön belül lenne.
válasza:Nos a messiás várásnak hiedelme, próféciája már nagyon régóta él és létezik. Már ösi vallási kultúrákban is felfedezhető! Nem csoda, hiszen több ezer évről beszélünk, amely idő alatt e prófécia sok helyre elért. Vannak olyan ősi vallási kúltúrák, melyek erre alapozódtak, de nem tudtak közvetlen tényeket. Ezeknek nem is lett aztán következményük, azaz valós megváltó prófécia beteljesedésük. Az ó szövetségi igéknek, próféciáknak viszont igen! Ő Jézus! Eredetét, valóságát és tényét vissza lehet eredeztetni, vezetni és következtetni az írások alapján, hiszen minden erre alapozódik bizonyítandólag! Nem véletlen, hogy Jézus is és később az Apostolok is az írásokkal és próféciákkal igazolták, hogy Jézus a megígért Messiás, megváltó és szabadító! Nem véletlenül indúltak útra a napkeleti bölcsek sem, hogy tiszteletüket és hodolatukat tegyék a megszületendő Jézusnak, mert tudták és biztosak voltak abban, hogy valóban Ő az igazi, megígért messiás, amit aztán egy utmutató fény (csillag) jelzett is nekik, és elvezette őket arra a helyre, ahol Jézus megszületett!
Eredet!:
Mindenki tudja, leginkább József, hogy jézus nem az ő gyermeke! Ismerjük a történetet! József azt hitte más embertől van a gyerek és a szégyen és megaláztatás és megkövezés miatt, titkon elakarta bocsátani Máriát! Ám az Isten kinyilatkoztatta neki, hogy ne tegye, mert a gyermek Istentől van. Viszont jött az elrendelt származási öszeírás. Ezért József, aki Dávid leszármazottja, magára vette, magára vállalta az összeíráskor Jézust, hogy az, az ő gyermeke. (Luk.2; Mat.1;)
Luk.2;
1.És lőn azokban a napokban, Augusztus császártól parancsolat adaték ki, hogy mind az egész föld összeirattassék.
2.Ez az összeírás először akkor történt, mikor Siriában Czirénius volt a helytartó.
3.Mennek vala azért mindenek, hogy beirattassanak, kiki a maga városába.
4.Felméne pedig József is Galileából, Názáret városából Júdeába,a Dávid városába, mely Bethlehemnek neveztetik, mivelhogy a Dávid házából és háznépe közül való volt;
5.Hogy beirattassék Máriával, a ki néki jegyeztetett feleségül, és várandós vala.
Remélem sikerült elég érthetően megválaszolnom.
Röviden, Mária szüzen fogant, József volt a jegyese, aki Dávid házából való volt, Dávid leszármazottja.
József, tudta, hogy nem az övé a gyermek, ezért titkon elakarta bocsátani máriát, elkerülve a szégyent, megaláztatást, megkövezést. Isten kinyilatkoztatta neki, hogy ne tegye, mert Istentől van a gyermek és nem más férfitól.
A hivatalosan elrendelt származást illető összeíráskor pedig, József gyakorlatilag "nevére vette" Jézust azt igazolva és állítva, hogy, az ő gyermeke!
Ennyi az egész! Ugye, hogy nem annyira bonyolult! Így lett Jézus Dávid leszármazottja, Dávid házából való!
A kérdésemben az áll, hogy "..."benne" van az "Ószöv"-ben az a lehetőség, netán igéretek, hogy a beigért Messiás egy földi asszonytól és a Teremtőtől fog születni?" - erre sok kedves válaszoló Ésaiás 7.14-et hozzta fel "válaszul" a kérdésre, de Ésaiásban, mégha "szúz" kifejezés is állana a "fiatal nő" megnevezés helyett, ott (Ésaiásban) nem egy "természettfeleti Lény" és egy nő nászáról beszél... ott egy rendes férj (Ésaiás) és felesége nászából születendő gyermekről szól a prófécia (és miért olyan nagy dolog, ha az "ószövetségben" olyat olvasunk, hogy egy fiatal nő szűzen lép be a házasságban? Ha nem így tenné, akkor nagyon hamar akár egy kőhalmaz alatt találja magát, az akkori törvények miatt):
"A Szűz - Hogy megkísérelje bebizonyítani a „szűzi fogantatás” koncepcióját, a Máté 1:22–23. ezt állítja: „Mindez pedig azért történt, hogy beteljesedjék, amit az Úr mondott a próféta által: „Íme, a szűz fogan méhében, fiút szül, akit Immánuelnek neveznek” – ami azt jelenti: Velünk az Isten.” Máté evangéliuma nyilvánvalóan annak a próféciának a beteljesedése, amelyet a Jesájá 7:14. örökít meg.
Ez ténylegesen így hangzik: „Íme a fiatal nő teherben van, és fiút fog szülni, és Immánuélnak nevezi el.”
A Máté idézetében számos pontatlanság található:
1) Az a héber szó, hogy „álmá”, fiatal nőt jelent, nem pedig szüzet.
2) A versben ez áll: „há’álmá”, „a fiatal nő”, nem pedig egy fiatal nő, ezzel egy bizonyos nőt határozva meg közelebbről, akit Jesájá ismert; és
3) A versben ez áll: „és Immánuélnak nevezi el [ő, a fiatal nő]”, nem pedig az, hogy „akit Immánuelnek neveznek.”
4) Ha elolvassuk Jesájá könyvének egész hetedik fejezetét, ahonnan ez a vers is származik, nyilvánvalóvá válik, hogy a keresztények ezt a szövegrészt a maga eredeti szövegkörnyezetéből kiragadva kezelték .
A fejezet egy olyan próféciáról beszél, amelyet Jesájá Ácház zsidó királynak mondott, hogy enyhítse rettegését a két királytól (Damaszkusz és Szamária királyaitól), akik arra készültek, hogy rátörnek Jeruzsálemre, mintegy 600 évvel Jézus születése előtt. Jesájá arra utal, hogy ezek az események a nagyon közeli jövőben fognak bekövetkezni. A 16. vers ezt tökéletesen nyilvánvalóvá teszi: „Mert mielőtt ez a gyermek még megtanulná, hogy ami gonosz, azt elvesse, és a jót válassza, pusztává lesz az az ország, amelynek két királya most rettegésben tart.”
Ami azt illeti, a prófécia már az ezt követő fejezetben beteljesedik, amikor megszületik Jesájá fia. A Jesájá 8:4-ben ezt olvassuk: „Mielőtt ugyanis a gyermek megtanulja kimondani: „apám” és „anyám”, Damaszkusz kincsét és Szamaria zsákmányát Asszíria királya elé viszik.” Ez a vers pedig teljesen kizár bármiféle kapcsolatot Jézussal, aki csak 600 évvel később fog megszületni."
válasza: válasza:Istennek vannak fiai akiket kegyelem által foagd fiaivá, mint pl Salamon, Izrael, az ÚSZ-ben az egyház, stb, és van neki egy egyetlen természet szerint született Fia aki által válhatunk fiakká. "Csókoljátok a Fiút, hogy meg ne haragudjék.." Hát ez nem Salamonra vonatkozik hanem az egyszülöttre.
Ha a Messiás jön majd Izraelbe úgyis kiderül. Nem fogja mondani és kérdezni se fogják. Mindenki látni fogja a stigmákat és siratják. (Zakariás 12:10)
A Dávid házára és Jeruzsálem lakosaira pedig kiöntöm a kegyelemnek és könyörületességnek lelkét, és reám tekintenek, akit átszegeztek, és siratják őt, amint siratják az egyetlen fiút, és keseregnek utána, amint keseregnek az elsőszülött után.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!