A Koránban miért nem szerepel Isten neve?

10-es

Mielőtt a Bibliát alaposan, módszeresen elkezdtem olvasni, tanulmányozni, előbb arról győződtem meg, érdemes-e, valóban Isten szava? Kutatást végeztem a Bibliában, ésa Bibliáról. teljesen meggyőződtem arról, hogy az Isten szava.

A Koránt nemolvastam, de utána néztem mint műnek. Ezért írom teljes meggyőződéssel, hogy "A Korán nem Istentől ihletett, etért nem mutatkozik be a Teremtő benne."

"Mielőtt ilyen kijelentéseket teszel, nem ártana elolvasnod a Koránt." - nincsen szándékomban. Ezért:

"Vajon először melyik kinyilatkoztatást kapta meg Muḥammad? Az iszlám szakértők többnyire egyetértenek abban, hogy a 96., al-‘alaq, azaz „A vérrög” című szúra első öt versét, amely így hangzik:

„Allah, a könyörületes és az irgalmas nevében.

Hirdess Urad nevében, aki teremtett,

vérrögből teremtette az embert.

Hirdess! A te Urad a legnagylelkűbb,

aki írótollal tanított,

megtanította az embert arra, amit nem tudott”

(S. R.).

Egy arab forrás szerint Muḥammad így válaszolt: „Nem tudok olvasni.” Ezért meg kellett jegyeznie a kinyilatkoztatásokat, hogy el tudja ismételni és recitálni tudja őket. Az arabok kitűnő memóriával rendelkeztek; Muḥammad sem volt kivétel. Vajon mennyi ideig tartott, amíg a Qurʼān teljes üzenetét átvette? Általában úgy hiszik, hogy 20—23 éven át kapta a kinyilatkoztatásokat, körülbelül i. sz. 610-től kezdődően i. sz. 632-ben bekövetkezett haláláig.

Muszlim források beszámolnak arról, hogy Muḥammad minden megkapott kinyilatkoztatást azonnal recitált a közelében levő embereknek. Ezek megtanulták azt, majd recitálni kezdték, hogy megtartsák emlékezetükben. Mivel az arabok nem ismerték a papírgyártást, Muḥammad a kinyilatkoztatásokat az írástudók által olyan primitív anyagokra íratta le, amelyek akkoriban rendelkezésre álltak, például tevék lapockacsontjára, pálmalevélre, fára vagy pergamenre. Azonban csak a próféta halála után nyerte el a Qurʼān a jelenlegi formáját, mégpedig Muḥammad követőinek és munkatársainak irányítása alatt. Ez az első három kalifa, azaz muszlim vezető uralkodása idején történt.

A fordító Muhammad Pickthall ezt írja: „Még a Próféta halála előtt feljegyezték a Qurʼān minden szúráját, és sok muszlim az egész Qurʼān-t kívülről tudta. De a leírt szúrák szét voltak szórva a nép között; és miután . . . egy csatában sokakat megöltek azok közül, akik az egész Qurʼān-t kívülről tudták, végül is a teljes Qurʼān-t összegyűjtötték és leírták.”

"20:14 Bizony, Én vagyok Allah. Nincs más isten, csak Én, szolgálj hát Engem, és tartsd meg az imát az Én megemlékezésemre." - ugye nem gondolod komolyan ezért a mondatért isteni ihletésünek tekinteni,főleg figyelembe véve afeljebb leírtakat.

Melleslega Bibliát i.e. 1513-ban kezdték el írni, mintegy 1600 éven át, és(bár más korokban különféle emberek írták) egy eleitől végig összefüggő könyv. Szóval még közelébe sem érhet Isten ihletett Szavának.

Ne haragudj de megmosolyogtattak a válaszaid. Beismered hogy sosem olvastad a Koránt mégis meg vagy győződve róla hogy nem Istentől ihletett. Hogyan lehetsz meggyőződve ha nem olvastad? Mit jelent az hogy utánanéztél? Keresztény írásokat olvastál az iszlámról? Egyébként a Korán tényleg nem Istentől ihletett hanem egy az egyben Isten szava.

A Korán kinyilatkoztatása valóban több mint 20 évig tartott, de ahogy megkapta a kinyilatkoztatást Mohamed próféta lediktálta az irnokoknak, tehát nem csak szóbeli úton terjedt. Szóval már Mohamed próféta idején a Korán verseit lejegyezték csak nem volt még könyv formájában. Ez az első kalifa idején történt meg, a harmadik kalifa pedig egységesitette. Ebből két példány mai látható két muszlim ország múzeumában és a világon mindenhol ugyanezt a Koránt olvassák. Tehát bizonyíthatóan a Korán nem változott.

"Mielőtt a Bibliát alaposan, módszeresen elkezdtem olvasni, tanulmányozni, előbb arról győződtem meg, érdemes-e, valóban Isten szava? Kutatást végeztem a Bibliában, ésa Bibliáról. teljesen meggyőződtem arról, hogy az Isten szava."

Igazán? És milyen kutatás végeztél? Először is azt tisztázzuk hogy melyik Bibliáról beszélünk. Ugyanis nincs egységes Biblia. Az egyes keresztény irányzatok más más könyveket tekintenek hitelesnek. Ez már önmagában bizonyítja hogy a Bibliát emberek meghamisították.

"Melleslega Bibliát i.e. 1513-ban kezdték el írni, mintegy 1600 éven át, és(bár más korokban különféle emberek írták) egy eleitől végig összefüggő könyv. Szóval még közelébe sem érhet Isten ihletett Szavának."

Hát ezaz. Fel tudsz mutatni a keletkezés idejéből származó Bibliát? Nem tudsz. Az Ószövetség könyveit i.e. 1500 körül kezdték el írni de a legrégebbi szövegtöredékek is i.e. 2-300 körüliek. Az Újszövetség esetében pedig a legrégebbi szövegtöredékek Jézus után 100-150 évvel későbbiek, teljes Újszövetség pedig Jézus után többszáz évvel későbbi. Tehát nincs semmi tárgyi bizonyíték ami igazolná a jelenlegi Biblia hitelességét. Nem tudjuk kik irták a Biblia könyveit és mikor, csak a hagyomány szerint vannak tippek. Aztán a mai Biblia többbszáz évvel Jézus halála után lett összeállítva. Emberek döntötték el, melyik könnyek kerüljenek bele saját kedvük szerint, és ez lejátszódott kb minden keresztény irányzatnál.

Aztán a Biblia tele van hibákkal, ellentmondásokkal, tévedésekkel. Az Ószövetség úszik a vérben, horrorba illő jelentekkel amikre azt mondjátok Isten adott parancsot értem itt nők és gyerekek tömeges lemészárlástól kezdve szexrabszolga tartásig, saját gyerekükkel vérfertőző kapcsolatot létesítő prófétákig minden van a Bibliában.

"ugye nem gondolod komolyan ezért a mondatért isteni ihletésünek tekinteni,főleg figyelembe véve afeljebb leírtakat."

Azt állítottad a Koránban nem mutatkozik be a Teremtő. Ezért hoztam a fenti verset. Hogy a Korán vagy a Biblia Isten valódi szava azt akkor fogod tudni eldönteni ha elolvasod, de már abból is látszik amit itt neked röviden leírtam. A Biblia könyvei nem maradtak fenn a keletkezésük idejéből, a Korán viszont megmaradt. Nincs egységes Biblia, a Korán viszont a világon mindenhol ugyanaz. A Biblia tele van hibával, ellentmondással, erőszakkal, pornográfiával, mig a Korán logikus, érthető, átlátható, mentes az erőszaktól stb.

Szóval nem hiszem hogy te tanulmányoztad volna a Bibliát. Vagy ha mégis, kb minden nap hazudnod kell magadnak hogy elhidd ez tényleg Isten szava.

Kzitus!

"Mielőtt a Bibliát alaposan, módszeresen elkezdtem olvasni, tanulmányozni, előbb arról győződtem meg, érdemes-e, valóban Isten szava? Kutatást végeztem a Bibliában, ésa Bibliáról. teljesen meggyőződtem arról, hogy az Isten szava"

Ez a "kutatás" eléggé elfogult, kritikai gondolkodást mellőző volt lehetett. Ugyanis semmi nem bizonyítja, hogy a Biblia Isten szava.

Tudom, hogy a próféciákra meg a tudományos adatokra hivatkoztok, csak hogy ezeket nagyon egszerűen lehet cáfolni. Vannak olyan próféciák, amik nem teljesedtek, és a Bibliából tudok neked mutatni olyan szakaszt, amely ellentmondd a tudománynak.

Még valami Kzitus:

Számos szakértő egyetért azzal, hogy több bibliai könyvet nem is azok a személyek írtak, akiknek tulajdonítják őket. Vagyis ez alapján a szerzők egész egyszerűen hazudnak.

Ezt vajon hogyan veted össze a "kutatásoddal"?

Látod, pontosan erről van szó. Nem győződtél meg te semmiről, csak hiszel. :-)

Nincs bizonyítékod arra, hogy a Biblia Isten szava.