Miért kellett a „𝒦υ𝓇𝓋𝒶“ szóval lefordítani a Hóseás 4,14-et?

Hogy máshogy kellett volna?

Egyébként tudod mikor nyitok meg pdf-et...

Valószínűleg azért, mert k**vákról van benne szó.

Károli idejében egyébként szókimondóbb volt a magyar nyelv, volt már erről szó itt az oldalon, talán annak az igehelynek a kapcsán.

Ma egy ilyen fordítás már nem lenne elfogadható, viszont tetszik, hogy néven nevezi a dolgokat, azoknak, amik.

A "harlot" egy elég régies szó, kb. mint magyarban a "szajha".

Egyébként régen ezek teljesen közhasználatban lévő szavak voltak; lehet, hogy ma régiesnek hat, hogy szajha, de az eredeti szerzőknek/fordítóknak pont nem a finomkodás meg az emelkedett hangvétel volt a céljuk, hanem a korabeli köznyelven szóltak a néphez, szóval nyugodtan lehetne modern fordításban modern szavakat is használni. Sokkolná a népet, de emlékezetes lenne és átmenne a lényeg, az fix.

Hós.4,14.Nem büntetem meg leányaitokat, hogy paráználkodnak, menyeiteket sem, hogy házasságtörők, mert ők magok is félremennek a paráznákkal és áldoznak a ku.kkal. De az értelmetlen nép elbukik.

Az a lényeg, hogy a hitetleneknek (vegyes Izraeli hívők) így is-úgy is mindegy, de Júda nemzetsége ne fertőztessék meg!

15.Ha te paráználkodol is Izráel, csak a Júda ne vétkezzék! És ne járjatok Gilgálba, és ne menjetek fel Beth-Avenbe! és ne esküdjetek így: Él az Úr!

Isten tisztában volt vele, hogy izrael vétkezett, de nem akarta, hogy júda nemzetsége is vétkezzen!