Mi az a 'keresztény értékrend'?

# 4 Kérdező nem a keresztény tanok a felelősek a katolikus egyház képmutatásáért. Ez olyan mintha én az egész baloldalt okolnám Sztálin, Mao, Kim Jong-Il és Pol Pot bűneiért, hiszen a kommunizmus az a szélső bal. A Biblia azt tanítja szeresd az ellenségeidet és imádkozz értük, és azokért akik üldöznek. Aki ennek ellenére megöl vagy üldöz valakit az a krisztusi tanítással ellentétesen cselekszik és ezen nem változtat az sem, ha az ún. Anya szent egyház nevében teszi.

A keresztes háborúkat a Közel-Keletre a muzulmánok provokálták ki egyébként. Persze ettől még elítélendő hogy civileket és ártatlanokat mészároltak le a keresztes vitézek.

Egyébként azt is vedd figyelembe, hogy a liberális értékrend a keresztény Eúrópában alakult ki, nem a muzulmán Közel-Keleten, nem a hindu Indiában, nem a buddhista Délkelet Ázsiában. És ez nem ezért van mert a fehér ember okosabb vagy jobb, hanem mert a kereszténység volt a megfelelő táptalaj a liberalizmus kialakulásához. A krisztusi erkölcs a mai nyugati civilizáció erkölcsének az alappillére, ennek a tagadása csakis tudatlanság lehet vagy valóságtagadás.

Ne haragudj Kérdező, de a 4. válaszodban mintha egy marxista tankönyvet másoltál volna ki. Nagyon meghaladottak már ezek az összefüggések történettudományos szempontból és a fele nem is igaz. Most nem akarok kitérni rájuk egyesével, mert több kérdésben volt már szó mindegyikről és ez nem ez a kérdés alapvetően.

"Nem csupán a haladó eszmei áramlatok, a szabadság, egyenlőség, testvériség jelszavak hatására, - aminek az egyház mindig is halálos ellensége volt, - változott meg a helyzet?"

Ezzel ellentétben az Egyház volt az elsők között, ami a szabadság,egyenlőség, testvériséget hirdette. Tényleg csak egy példa: tudod ki volt az, aki először emberként tekintett az amerikai indiánokra és ezt ünnepélyesen ki is hirdette? Igen, III. Pál pápa a Sublimis Deus kezdetű bullájában 1547-ben. Ezzel szemben az általad említett "haladó eszmék" zászlóshajójában, az USA-ban még a 19. században is vitatkoztak azon, hogy az emberi jogok nyilatkozata vajon vonatkozik-e az indiánokra is vagy csak a fehérekre, mivel nem biztos, hogy az őslakóknak van lelkük...

A keresztény értékrend Jézus Krisztus tanításán és az evangéliumon áll. A kereszténység vallja, hogy Isten teremtette ezt a világot és saját képmására alkotott minden embert. A keresztény értékrend minden emberben ezt az Isten-képmást keresi és fedezi fel, akinek célja az üdvösség elérése. Keresztény küldetésünk társadalmi szinten tehát az Isten képmását hordozó másik ember szeretete és szolgálata.

No most, ez a nai politikában hiába keresed... De ez lenne a keresztény értékrend, az más kérdés, hogy szlogenné silányították politikusok és megmondóemberek.

# 4

A papi pedofíliat kiahagytad az se most kezdődött volt rá példa a sötét keresztény középkorban is!

Ertem en, hogy konnyu ezekkel a tortenelmi esemenyekkel tamadni Istent, de nem erzitek, hogy az ilyen kerdesek sorozatos feltevese sertes az emberi intellektusra nezve?

Persze, mindig fogtok talalni olyanokat akik megprobaljak mosdatni a katolikus egyhaz remtetteit a multban (es jelenben) es nyilvan ellenuk eleg szepen tudtok ervelni is, mivel igazatok van. Ezek tortenelmi tenyek es borzaszto, hogy megtortentek.

De akkor a kerdeshez rakjatok ki, hogy katolikusokat vartok vitatkozni. Ne pedig a keresztenyseget vagy Istent emlegessetek.

Ez olyan egyszeru mint az egyszeregy. Ha en felrobbantom magam azt orditva hogy Jezusert teszem az engem keresztennye tesz? Vagy ha 100 ember teszi ezt, akkor ok keresztenyek?

Mi a keresztenyseg, honnan ered, mik a tanitasok? Ezek a fo kerdesek, amiket erdemes tanulmanyozni. Es aki ezeknek nem felel meg az nem kereszteny, engem nem kepvisel, szoval nem erzem magamat felelosnek, hogy megmagyarazzam a tetteit.

Es persze, a valodi keresztenyek sem szentek. Ok is kovetnek el rossz dolgokat, persze nem olyan mertekben, mint pl. az emberirtas vagy pedofilia, de nem tokeletesek ok sem. A kulonbseg az, hogy jo esetben a kereszteny ember megbanja a tetteit es megprobalja jova is tenni. Tehat ha valakit megkarosit, akkor nem csak letudja Istennel es el van intezve hanem odamegy es karpotolja a karosultat is.

Rossz esetben pedig nem teszi, hatarozott figyelmeztetesek ellenere sem, erre viszont megint van utmutatasunk. Kulon kell valasztani az ocsut a szalmatol.

Ki kell zarni a keresztenyek kozul. Es persze sok ilyen esetben ezek az illetok tovabbra is keresztenynek valljak magukat, eletukkel pedig egy hamis keresztenyseget hirdetnek es beloluk is egy olyan valaki vallhat, aki altal hamis kep alakul ki a keresztenyekrol. De mivel mar o sem kereszteny, ezert fele sem erzem a felelosseget, hogy megmagyarazzam a tetteit.

Ahogy Hitler tetteit se akarom megmagyarazni.