Miért szereti a kereszténység annyira a farizeus Bibliát?
A héber Ószövetséget, amit a keresztények szentként tisztelnek, nem az Egyház, hanem a farizeusok adták a világnak, akik Jézus és a tanítványok ellenségei voltak.
És most jöjjön a kifejtés:
Az 1. században a zsidósàgnak nem volt egységesen lezárt kánonja. A mai értelemben vett Ószövetség nem Izrael, hanem azonb brlül, csak a farizeusok Bibliája volt. Izrael ugyanis több vallási közösségre szakadt. Tudjuk, hogy az esszénusok több könyveket is elfogadtak, vagy hogy a szadduceusok csak a Tórát tartották szentnek. 70 után azonban csak a farizeus irányzat maradt meg a maga kánonjával.
Az Egyház eleinte BIZTOSAN NEM a farizeus Bibliát használta. Egyrészt szöveghagyományban az LXX-et is követi, másrészt elfogadtak olyan könyveket is, amik nincsenek benne a farizeus Bibliában. Egy példa: az Újszövetség világosan tanított Énok könyvéből is, ugyanúgy idézi, mint a prófétákat. Énokot világosan idézik az atyák is. Az ókori kereszténység Bibliája az LXX volt, nem a héber szöveg. Másrészt a farizeus Biblia héber szövege stílisában már nem is olyan, amit az eredeti szerzők használtak. Dávid talán el sem tudná olvasni a zsoltárainak a mostani héber eredetijét.
Azt még megértem, hogy a szakadár protestánsok, akik leszűkítették a végleges kánont, vagy az álkeresztény szekták a farizeus Bibliát tisztelik szentként.
De az Egyház hogy teheti ezt?
válasza:#Kerdezo
Sorolj fel nagyon fontos peldakat hogy Enok Konyve szerinter miert annyira fontos?
miert azonos fontosagu a ma Kanonizalt Katolikus Bibliaval? Vagy netan fontosabb-e meg tole?
Es valoban miert is szamit annyira mikor a 4 Evangelium a leghangsulyosabb? Emelett pedig Pal... tehat a Kanonizalt Ismert Ujszovetseg
Enokon kivul miket tudsz megemliteni meg ami hasonlo fontosak szerinted?
mibol gondolod hogy ne foglalkoznanak veluk? Es hogy ne olvashatna el barki ezeket? Idovel biztos lesz rengeteg forditas azokbol is, illetve digitalizalt eredetik amit lehet tanulmanyozni
de a hangsuly nem Krisztuson van szerinted?
meghasonlasz onmagaddal vedd eszre, ebbe a hibaba rengetegen esnek sajnos
de foglalkozni, filozofalni barmit lehet, ezzel nincs baj!
Xy4
válasza:Szia
:-) "farizeus Biblia" - ezt most hallottam először. :-)
Függetlenül attól, hogy mennyire ismered a Bibliát, ha megengeded, szeretném alapvető dolgokra felhívni a figyelmedet. Pál apostol Azt írta a TELJES BIBLIÁRÓL: "A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a kiigazításra, valamint a fegyelmezésre, hogy azt tegyük, ami igazságos." 2Tim 3:16. Itt figyelemre méltó az, hogy nem választja a Szentírást ketté. A "TELJES írásról" beszél. A Bibliának minden könyvét emberek írták. Volt közöttük pásztor, király, orvos, próféta, jogtudós... no de mit írtak le ezek az emberek? Maga a Biblia adja meg erre is a választ:"Mert először is tudjátok azt, hogy az Írásnak egyetlen próféciája sem származik valamilyen egyéni értelmezésből. Prófécia ugyanis soha nem ember akaratából hangzott el, hanem Isten üzenetét mondták el emberek, ahogy arra a szent szellem indította őket." 2Pét 1:20,21
Ha ezt a kijelentését eliszed Istennek, akkor azt is el kell hinned, hogy a sok évszázadig tartó Biblia megsemmisítésre(hamisítására) való törekvés ellenére Isten a mai napog MEGŐRIZTE A BIBLIA istei ihletettségét, és soha nem engedte volna annyira megváltoztatni, megmásítani, hogy az őszinte szívű emberek ne tudnák megismerni ŐT, ha keresik, kutatják (Példabeszédek 2:1-5)
Ehhez nincsen szükség semmilyen műveltségre, csak olvasni tudásra, na és Isten szellemére, ami segít megszerezni az isteni ismeretet. Erről Krisztusnak is csodálatos tanítása van a Lukács 10:21 versében:„Nyilvánosan dicsérlek, Atyám, égnek és földnek Ura, mert gondosan elrejtetted ezeket a bölcsek és a műveltek elől, és a kisgyermekeknek kinyilatkoztattad őket”. Azért a kisgyermekeknek, mert azok még alázatosak....
válasza:Nem teljesen értem a problémádat, az LXX és a későbbi maszoréta szövegek közt azért nincs olyan jelentős eltérés. Ahol néhány lényeges ponton van, ott az eredeti szövegvariáns maradt használatban. Például ilyen, hogy szűz vagy fiatal asszony szül.
A Szentírást nem a farizeusok kanonizálták, hanem az Egyház a 4. század végén (ekkor még nem létezett héber kánon igazából). Ezért lehet eltérés a könyvekben is, hiszen az Egyház egy bővebb kánont használ (Sirák fia, Makkabeusok, stb...).
Ami Hénoch könyvét illeti, attól, hogy inspirálta az őskeresztény írókat, apostolokat, nem jelenti azt, hogy istentől sugalmazott lenne. Sem azt, hogy minden tekintetben igaz lenne. Órigenész is rendkívül nagy hatású keresztény író volt, de ettől még nem fogadták el több nézetét már kortársai sem. Hénoch könyve miért ne lehetne ilyen?
válasza:Szervusz!
A 'teljes irás Istentől ihletett, és hasznos a tanitásra, a feddésre, a megjobbitásra....stb.'
Maga Jézus is mindig a tekercsekre hivatkozott, amikor azt mondta: "Meg van irva...stb." Nyilván ha azok az irások helytelenek lettek volna, akkor Jézus nem hivatkozik rájuk.
Üdvözlettel: Judit!
A 32%-os ex-adventista, evolúciótagadónak:
A kérdésemben Énok könyvére mellékesen hivatkozam, amivel azt próbáltam érzékeltetni, hogy a korai kereszténység nem a farizeus Bibliát használta, mivel az Újszövetség és az Egyházatyák egyértelműen hivatkoznak Énokra. Te ebbe próbáltál belekötni, - eltekerve az eredeti témát - mert a hiszékenységed miatt nem bírod elviselni, hogy vallástudományi szempontból a dolgok máshogy vannak, ezért kitaláltál egy óriási nagy hülyeséget, mert sért téged az, hogy az Újszövetségben aprokrif idézet van.
És akkor most felteszek neked egy kérdést:
Melyik elismert, tudományos fokozattal rendelkező bibliakutató állítja azt, hogy Énok idézett Júdásból, és nem fordítva?
Ez már csak azért is kényes kérdés neked, mivel nagyra tartod magad, noha mindketten tudjuk, hogy nem vagy járatos a teológiai szakirodalomban. Az olyan elismert bibliakutatók nevei ugyanis, mint Ronald S. Wallace, Zieffried Zimmer, Louis. F. Hartman, Bart. D. Ehrman vagy magyarok közül Tarjányi Béla vagy Rózsa Huba professzorok stb. nevei neked teljesen ismeretlenek, nekem viszont nem. Velem ellentétben tehát csak a saját fundamentalizmusodra tudsz hivatkozni, nem pedig konkrét kutatási eredményekte, ezért a mocskolódás. Az még hagyján, hogy lusta vagy elmenni a könyvtárba, de még a neten sem vagy képes olvasni egy keveset. Másrészt megtaláltas volna ezt:
Szegedi Bibliakkmmentár:
"Júdás számos régi iratból idéz, amelyeket a keresztény egyházi törvények nem kanonizáltak: Hénokot a 14-15 versszakban és Mózes mennybevitelét a 9. versszakban."
Link: [link]
Tudatlan vagy, nagyképű, és képmutató. De ezt megszokhattuk tőled, amikor az evolúcióról beszélsz, abból is látszik, miféle ember vagy te.
Azt hiszem, az adventisták nem büszkék rá, hogy ilyen embert adtak a világnak, mint amilyen te vagy.
Jehovistáknak:
A "teljes írás Istentől ihletett" szöveg nem a 66 könyvből álló Luther Bibliára vonatkozik. Az 1. században ugyanis az Újszövetség mai formájában nem létezik. Akkor kezdik el ugyanis írni, de számos könyv csak az évszázad vége felé készül el, kánonba meg csak később foglalják. Nem ismerjük a szerzőket sem, a kutatás szerint több könyvet ismeretlen szerzők írtak.
#23-as:
Számos kutató szerint a héber kánont i.sz. 100 körül rögzítették a zsidók. Egészen pontosan a farizeusok, hiszen abban az időben csak ők léteztek már az irányzatok közül:
"Rabbinizmusnak nevezzük Kr. u. 70-től a zsidóság farizeusi ágát, amely a zsidó háború utáni időszakban a palesztinai zsidóság egyetlen átfogó, irányt és mértéket adó irányzata maradt."
Forrás:
Az Egyház 4. századi kanonizálása más témakör.
válasza:#27
Igen, néhányan pedig ezt annyira szeretnék bizonyítani, hogy egy nem létező, fiktív zsinatot (jamniai) is kitaláltak, amin összeülve a szanhedrin létrehozta az ószövetségi kánont.
Szóval én ezzel igen szkeptikus vagyok. Bár olyan szempontból pedig mindegy, hogy az Egyház nem a héber kánont fogadta el (ami kitudja mikor készült), hanem saját kánont.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!