Miért szereti a kereszténység annyira a farizeus Bibliát?
A héber Ószövetséget, amit a keresztények szentként tisztelnek, nem az Egyház, hanem a farizeusok adták a világnak, akik Jézus és a tanítványok ellenségei voltak.
És most jöjjön a kifejtés:
Az 1. században a zsidósàgnak nem volt egységesen lezárt kánonja. A mai értelemben vett Ószövetség nem Izrael, hanem azonb brlül, csak a farizeusok Bibliája volt. Izrael ugyanis több vallási közösségre szakadt. Tudjuk, hogy az esszénusok több könyveket is elfogadtak, vagy hogy a szadduceusok csak a Tórát tartották szentnek. 70 után azonban csak a farizeus irányzat maradt meg a maga kánonjával.
Az Egyház eleinte BIZTOSAN NEM a farizeus Bibliát használta. Egyrészt szöveghagyományban az LXX-et is követi, másrészt elfogadtak olyan könyveket is, amik nincsenek benne a farizeus Bibliában. Egy példa: az Újszövetség világosan tanított Énok könyvéből is, ugyanúgy idézi, mint a prófétákat. Énokot világosan idézik az atyák is. Az ókori kereszténység Bibliája az LXX volt, nem a héber szöveg. Másrészt a farizeus Biblia héber szövege stílisában már nem is olyan, amit az eredeti szerzők használtak. Dávid talán el sem tudná olvasni a zsoltárainak a mostani héber eredetijét.
Azt még megértem, hogy a szakadár protestánsok, akik leszűkítették a végleges kánont, vagy az álkeresztény szekták a farizeus Bibliát tisztelik szentként.
De az Egyház hogy teheti ezt?
A 32%-os egy példa a TUDATLAN kersztényi viselkedésre.
Nem Énokba rakta vele valamit az Újszövetségből, hanem fordítva!
Énok már jóval korábban megvolt, mint az Újszövetség, Kumránban ugyanis találtak belőle HÉBER NYELVŰ töredéket.
Az Újszövetséget ellenben - Júdás levelét, ahol van az énoki idézet - valamikor az 1. század második felében írták. Tehát éppenséggel arról van szó, hogy Júdás levelének szerzője hivatkozik Énokra.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A 32%-os egy példa a TUDATLAN kersztényi viselkedésre."
Jól van kiscsillag, semmi baj, nem kell kiabálni.
Egy jó tanács. Ne higgy el mindent, amit a neten olvasol. Énók könyve közismert hamisítvány, és az újszövetségi levelek után írták.
"Egy jó tanács. Ne higgy el mindent, amit a neten olvasol. Énók könyve közismert hamisítvány, és az újszövetségi levelek után írták."
A teológia irodalom sehol sem beszél arról, hogy Énokot az Újszövetség után írták, amit mondasz tehát, az vagy tudatlanságból, vagy HAZUGSÁGBÓL fakad. Énok könyvének héber nyelvű töredékeit megtalálták a kumráni leletek között, ami azt jelenti, hogy hatalmas valószínűséggel régebbi, mint az Újszövetség.
A katolikus lexikon is az i.e. 2. századra teszi a könyv megírását:
Ezzel ellentétben Júdás levelét ezzel szemben i.sz. 70-80 közé teszi a tudomány, bár van aki inkább 90 körüli időpontra gondol:
Mindet tehát azt jelenti, hogy Júdás használta Énokot, nem pedig Énok Júdást. Sajnálom, tudom, hogy ez megrázó számodra.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tehát akkor minden igaz, csak mert a neten van, értem. Akkor igaz az is, h hamisítvány és az újszöv. levelek után írták, hisz én írtam a netre.
Tudod, a katolikusok azt is írják, hogy Máriához kell imádkozni. Azt is megteszed?
Figyelj kérdező, higgy benne, nem érdekel. De hidd el nekem, ezért nem érdemes agyvérzésbe hisztizned magad:)
Te ugye az evolúcióban is hiszel?
32%-os:
Tudod, a neten nemcsak olyan áltudományos dolgok vannak, mint a +teremtéstudomány" (és ezzel meg is válaszoltam a kérdésed, te farizeus-biblia imádó)
Ám visszakérdeznék: van valamilyen BIZONYÍTÉKOD arra vonatkozóan, hogy Énokot az Újszövetség után írták?
Tudsz mutatni EGYETLEN forrást, amit ezt kimondja?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Egyébként is meg miért is tereled Énok könyve keletkezéséhez a beszélgetést, amikor ez a topik arról szól, hogy miért imádod a farizeus Bibliát, te képmutató?"
Na olvasd el, bogárkám, az indító kérdésed, és amit hozzáfűztél:)
Vagy azt akarod mondani, h én írtam ki a kérdést?:)
Farizeus-biblia imádó, ez jó:) Fogadok, h ezt sem magadtól találtad ki, bogárkám. Nehogy agyvázrést kapj itt nekem
Tudod, hogy a farizeus-biblia önellentmondás?
Azt sem tudod, h mi az a Biblia, de okoskodni akarsz Énók könyvéről.
Maradj meg az evónál, a lapos földnél és a többi esti mesénél, ott pont jó helyen vagy
Egyelőre te bizonyíts, csillagom, hogy Énók könyvét előbb írták. Te mondtad, aki állít, bizonyítson, kedves öreg troll barátom
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ja, és idéznék az idító leírásodból:
"Egy példa: az Újszövetség világosan tanított Énok könyvéből is, ugyanúgy idézi, mint a prófétákat. Énokot világosan idézik az atyák is."
Ki terelte tehát erre a beszélgetést, agyhalott barátom?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A kérdező logikája: tudok valamit, szerintem csak én tudom jól, mindenki más hülye és/vagy szándékosan hazudik. Mivel mindenki hülye, ezért bárki is ír bármilyen cáfolatot, az hazugság, hisz csak én tudom az igazat. Teljesen mindegy, hogy ki mit mond, az szándékos félrevezetés, hisz a Bibliát is sokkal jobban ismerem bárkinél. :)))
Cuki :))
32%-os tesó, pacsi :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!