Apcsel 5. fejezetében, Péter és Isten pénz miatt öl meg embereket?

Nem. Istennek nincs szüksége pénzre.

Vajon elgondolkodtál, mi történt amikor ez a házaspár az adományát, a felajánlását tette?

Nézzük:

(Cselekedetek 5:1, 2) . . .együtt eladott egy birtokot. 2 Ám a felesége tudtával titokban visszatartott valamennyit az árból, és csak egy részét hozta el az apostoloknak. Vagy is hazudtak.

Kötelezte valaki, hogy adja el a birtokot? Vagy, hogy a teljes birtok árát adja oda? Nem.

"(Cselekedetek 5:2) . . .titokban visszatartott valamennyit az árból, . . ."

(Cselekedetek 5:3, 4) 3 Péter pedig így szólt: „Anániás, miért bujtott fel Sátán, hogy hazudj a szent szellemnek, és titokban visszatarts valamennyit a föld árából? 4 Mielőtt eladtad volna, vajon nem a tiéd volt? És az eladása után vajon nem te rendelkeztél vele?. . .

(Cselekedetek 5:4) . . .Nem embereknek hazudtál, hanem Istennek.”

Úgy tettek, mintha az egész bevételt adományul adta volna. Azt állították, hogy az ajándékuk az üzletből befolyt teljes összeg.

Ez a házaspár kétségtelenül különleges tiszteletre akart szert tenni a gyülekezetben. Jó színben akarták feltüntetni magukat és azt a látszatot kelteni, hogy többet tesznek, mint amit valójában tettek. A hazugság Sátán találmánya, és akik ezt gyakorolják, Őt utánozzák.

Péter senkit nem ölt meg, Isten itélete volt. Ez is tanulságul szolgál mindenkinek, hogy a szerénység, többet ér, mint a törtetés. Erre a szegény özvegyasszony kis pénzérméje az egyik jó példa:

(Márk 12:42–44) 42 Jött pedig egy szegény özvegy, és bedobott két igen csekély értékű kis pénzérmét. 43 Magához hívta hát a tanítványait, és ezt mondta nekik: „Biztosak lehettek benne, hogy ez a szegény özvegy mindenki másnál többet dobott be a perselybe. 44 Mert azok mind a fölöslegükből dobtak be, de ő mindenét bedobta, mindazt, ami a megélhetésére volt.”

"A hazugság Sátán találmánya, és akik ezt gyakorolják, Őt utánozzák."

Ahogy te is, amikor hazudsz, ahogy itt is sokszor lehet látni. Akkor te kié vagy?

Kérdező: nem tudjuk nagyon pontosan mi történt. Ennyit írt le a Biblia, de ennél többet gondolok a történetbe. Nem ismerjük a párbeszédeket, amik akkor és előtte zajlottak, nem tudjuk ők mit tettek, milyenek voltak. Hajlamosak vagyunk egyetlen egy dologból konkrét következtetést levonni, te is tettél már ilyet. Mondok egy példát: anyuka a játszótéren kritikán aluli módon viselkedik a gyerekkel. A te szemedben ő a rossz anya megtestesitője és azonnal pálcát törsz felette. De azt már nem látod, hogy előtte fél órával kapta meg a halálos diagnózist mondjuk magáról, vagy hogy előtte a kedves férj jól megverte, természetesen úgy, hogy ne legyen látható nyoma, miközben mindig jó anyja volt a gyereknek. Csak akkor és ott el szakadt a cérna. Te is azt mondanád, hogy az ilyen anyának minek gyerek, ugye? De nem fogsz elgondolkodni azon, hogy miért történt mindez? Itt is ez van, az átlag ember azt hiszi, hogy adva van két tüneményes ember, akik addig jól viselkedtek és csak azért, mert nem adták oda a pénzt, máris halállal lakoltak. Nem tudjuk pontosan mi történt. Ha abból indul ki valaki, hogy Isten igazságos, akkor ezt is el tudja fogadni. De ha csak egy történetből szűr le következtetést, akkor ilyen kérdés lesz a vége.

"De igenis Péter embert ölt! Miért kell letagadni?? Ennyire agymosott embereket még mindig lehet találni, pedig már lassan 2020-at írunk!"

Személyeskedés és hiszti:)

Keresztényeknek: Isten különösen védte az akkori gyülekezeteket, ezért volt ez az esemény. Péter csak megprófétálta, h meg fog halni.

A karizmás is apostoli támogatás voltak, hogy tudják, h ki az igazi megtérő.

Szóval Isten a csalás és a gonosz lelkület miatt ölte meg a házaspárt

Apcsel

5,3 Monda pedig Péter: Anániás, miért foglalta el a Sátán a te szívedet, hogy megcsald a Szent Lelket, és a mezőnek árából félre tégy?

3-as válaszoló vagyok.

Utolsó te ha olyan nagy keresztény vagy, akkor miért is sértegetsz engem?

"Személyeskedés és hiszti:)"

Inkább te kezdtél itt személyeskedni és nem én. Miért zavar az téged, ha valakinek más a véleménye?

Kedves 3-as válaszoló. Te sértésnek veszel egy véleményt, miközben Te magad is sértegetsz másokat, agymosottnak nevezve a felebarátaidat. Nem az a baj, hogy más a véleményed, jogod van hozzá, szabad akaratot kaptál, ami felelősséggel jár. Az előttem szóló hisztit irt, ami nem sértő, mert az okát irta meg, miért gondolkodhaszt igy. Amit Te irtál, az igen az sértő.

Persze aki megsértődik, az sem helyes, mert Isten bolondnak nevezi azt aki megsértődik.

(Prédikátor 7:9) 9 Ne legyél sértődékeny, mert a sértődés az ostobák keblében nyugszik.

"Utolsó te ha olyan nagy keresztény vagy, akkor miért is sértegetsz engem?

"Személyeskedés és hiszti:)""

Ez nem sértegetés:) Ez ténymegállapítás. Nem a személyed ellen beszéltem, hanem a viselkedésed minősítettem, te viszont több millió embert sértettél meg. Más szemében a szálkát észreveszed, magad szemében pedig a gerendát nem?

"Miért zavar az téged, ha valakinek más a véleménye?"

Az nem zavar, de a személyeskedés nem vélemény, hanem jellemhiba