Isten teherbe tudna ejteni egy férfit?

"A "szivárványos mozgalom" ha ezt megoldotta volna, akkor mindenhol ott lenne a hírekben, mert a megoldója valószínűleg orvosi Nobelt kapna"

Ott van a hírekben: [link]

Na most akkor, ha abban egyetértünk, hogy ez sem isteni csoda, sem orvosi szenzáció, akkor micsoda?

Na jó, ez ugye vicc volt?

Nem az volt a kérdés, hogy egy olyan "férfi", aki eredetileg nő volt, csak átoperálták, lehet-e terhes.

Szóval: nem, nincs még megoldva (mármint az, hogy élő gyereke is születhessen férfinak).

"És ez kit érdekel most?"

Miután a kérdés ez volt és téged is érdekel + össze vissza beszéltél, így jogos a válaszom

A kérdés az volt, hogy lehetséges-e."

Istentől? Lehetséges lenne, de nem teszi. Egyéb módon? Lehetetlen

"És akkor mi van?"

Az van, hogy akkor ne állítsd az ellenkeződjét

"Te ugye hülye vagy?

Vagy szerinted még mindig a kőbaltánál tartunk?"

Nincs összefüggés, érvelési hiba. Nem véletlen felejtetted el kifejteni. Szerencsére nem csak materialista tudósok vannak, így haladunk előre is. Ti meg az evolúcióval gátoljátok a tudományt. Sarlatánok

"Nem biztos, és a kérdéstől amúgy független."

biztos és nem független

"Terhes az, akiben a saját fajából egy embrió növekszik."

Nem. Terhes az, akit a tudomány definiál, és nem te

"Mármint a hasfal megnyitása, és még azé a szervé, ami a babát tartalmazza."

Ezt írtam más szavakka

"Ha a hasüregben van a baba, akkor nem kell mást megnyitni."

De az nem terhesség volt

""3 hónapos magzatot pedig nem tudnak életben tartani"

Én is ezt mondtam.

Köszönöm, hogy te is ezt írod."

És ezzel tökéletesen és teljesen cáfoltad a 14. hozzászólásod.

Örülök, h vagy, mindenki, aki olvassa látja, hogy a materializmus hazugság

"Na jó, ez ugye vicc volt?"

A kérdés szempontjából valóban irreleváns, és viccesnek is tűnhet a dolog, de igazából nem viccnek szántam. Csak arra akartam rámutatni, hogy lassan már hétköznapi dolog lesz az is, ha egy férfi esik teherbe. Hiába nyilvánvaló, hogy amikor teherbe esett még nő volt, bizonyos ideológiavezérelt hangok erőteljesen állítják, hogy itt valóban arról van, szó férfi szül gyereket. És idővel (és kellő médiatámogatással) ez elfogadott hétköznapi ténnyé fog válni.

19#

Légyszives linkeld a Biblia eredeti szövegét, és a fordításod aspektusait.

"19#

Légyszives linkeld a Biblia eredeti szövegét, és a fordításod aspektusait."

Ok, de mivel te állítottál valamit, először tőled várok bizonyítást. Ha ez megvan, küldöm, amit kértél

"Schwarzenegger is terhes volt a Junior c. Filmben. Ott Isten sem kellett hozzá!"

Az a szomorú, h egy materialistának ez tényleg bizonyíték

"Na most akkor, ha abban egyetértünk, hogy ez sem isteni csoda, sem orvosi szenzáció, akkor micsoda?"

Én hazugságnak nevezném. Ha egy nő férfivá operáltatja magát, attól nem lesz más, csak egy férfinek látszó nő. Az ember nemét nem lehet megváltoztatni, ha valaki nőnek születik, az is marad, csináltathat bármilyen műtétet. Ahogy egy férfiból sem lehet nő, legfeljebb kasztrált férfi.

"Az ember nemét nem lehet megváltoztatni, ha valaki nőnek születik, az is marad, csináltathat bármilyen műtétet."

Ebben tökéletesen egyetértünk.