Isten teherbe tudna ejteni egy férfit?

Biológiailag hogyan képzeljem ezt el? Hol van egy férfinak olyan sejtje,szerve amely ezt lehetővé tenné?

Lehet, hogy a csodához az is hozzátartozik, hogy Isten valahogy alakítsa át egy férfi szervezetét, de ha ez lehetséges miért nem teremtette eleve olyanra mind a férfiakat és mind a nőket, hogy gyermek fejlődhessen testükben?

Nem tudom, hogy akinek lövése sincs a témához, az miért ír?

Nem csak ez az isten, de az ember is képes már erre.

Egy férfit simán teherbe lehet ejteni, csak persze zigóta kell hozzá, mert neki nincs petesejtje.

Szinte bármelyik belső szervén képes lenne megtapadni - a legjobb a hasüregben valami nagyobb szerv, ott van hely.

3 hónapig tudja hordani a gyereket, utána köldökzsinór kéne, az meg már nem jön össze.

De ha lenne olyan belső szerve, ahol nagyon jó a vérkeringés, és elég nagy is, meg még hely is van mellette, akkor talán még az is működhetne.

Császármetszéssel kell szülnie, mivel máshogy nem tud.

Jelenleg 6 hónapos magzatot tudunk életben tartani, a jövőben ez nyilván változni fog.

Ja, és ráadásul megfelelő kezelés után szoptatni is tudja majd a gyereket. De kevés teje lesz, 2 férfi kell hozzá.

Tudjátok, a férfi és a nő teste nem különbözik annyira rettenetesen.

Isten bármit megtehet (mindenható), még a kérdésed is töröltetheti.

Mária nem volt szűz, az eredeti szöveg legalábbis nem ír ilyet, csak nagyon fiatal. Később a keresztények ferdítették el a Biblia szövegét.

"Nem tudom, hogy akinek lövése sincs a témához, az miért ír?"

Nem értjük mi sem, h minek szóltál hozzá, de láttuk, h jó nagy marhaság.

Ennyi erővel egy darab karaj is teherbe tud esni, ha megtapad rajta a zigóta. Neked semmi fogalmad nincs a terhességről, sem a méhen kívüli terhességről, ami elég életveszélyes állapot.

A férfiban történő megtapadás után semmi sem történik úgy, ahogy a terhes nőnél.

"Jelenleg 6 hónapos magzatot tudunk életben tartani, a jövőben ez nyilván változni fog."

Vagy nem. Materialista hit a materialista papokban (orvosok, tudósok)

"Ja, és ráadásul megfelelő kezelés után szoptatni is tudja majd a gyereket. De kevés teje lesz, 2 férfi kell hozzá."

Aha, igaz, hogy teljesen tönkreteszi a hormonkezelés, de ezzel ne foglalkozzunk.

"Tudjátok, a férfi és a nő teste nem különbözik annyira rettenetesen."

De pont ebben rettenetesen különbözik. A férfinek nincs petefészke, nincs méhe, stb., a hormonális különbségekről nem is beszélve. Azért, mert mindkettőnek van pl. humerus-a, még nem képes a férfi teherbe esni :)

"Császármetszéssel kell szülnie, mivel máshogy nem tud."

Tudod mi a császármetszés? Hason keresztül a méh megnyitása. Férfiaknak nincs méhe, nem tudtad?

3 hónapos magzatot pedig nem tudnak életben tartani, tehát magadat is cáfoltad

"Mária nem volt szűz, az eredeti szöveg legalábbis nem ír ilyet, csak nagyon fiatal. Később a keresztények ferdítették el a Biblia szövegét."

A Biblia eredetileg azt írja, hogy Mária szűz volt, mikor Jézus megszületett, csak később a Biblia- és istenellenesek találták ki a ferdítést

"Neked semmi fogalmad nincs a terhességről, sem a méhen kívüli terhességről, ami elég életveszélyes állapot."

És ez kit érdekel most?

A kérdés az volt, hogy lehetséges-e.

"A férfiban történő megtapadás után semmi sem történik úgy, ahogy a terhes nőnél."

És akkor mi van?

"Materialista hit a materialista papokban"

Te ugye hülye vagy?

Vagy szerinted még mindig a kőbaltánál tartunk?

"Aha, igaz, hogy teljesen tönkreteszi a hormonkezelés"

Nem biztos, és a kérdéstől amúgy független.

"még nem képes a férfi teherbe esni :)"

Hát... az, hogy milyen hormonális változások történnek benne, más kérdés.

Terhes az, akiben a saját fajából egy embrió növekszik.

"Tudod mi a császármetszés? Hason keresztül a méh megnyitása."

Mármint a hasfal megnyitása, és még azé a szervé, ami a babát tartalmazza.

Ha a hasüregben van a baba, akkor nem kell mást megnyitni.

"3 hónapos magzatot pedig nem tudnak életben tartani"

Én is ezt mondtam.

Köszönöm, hogy te is ezt írod.