1190. èvben a"Bünbocsánati papírok pènzèrt való árulása" Ez ma is működik csak èppen pènzèrt való misemondás formájában. Mièrt?

Kedves Kérdező.

Azt biztosan olvastad, hogy a hitehagyás megfog történni, idő kérdése volt. Többek között ez is egy ismertető jele annak, hogy nem lehet Jézus követője, aki ilyet tesz, elhagyja a tiszta imádatot, és hitet.

Amíg az apostolok éltek, volt némi visszatartó erő ezek ellen. Azonban János halála után száz évvel, bekövetkezett a szakadás, és világi hatalomra jutott a magát keresztényeknek nevezők vezetése.

Sajnos, sok mindent bele olvasztottak a keresztény életbe, tanításba. Így az üldözöttekből, üldözők lettek, és azért, hogy minél több keresztényt csináljanak emberekből, engedményeket tettek az életben.

Ezt Jézus és az első követői nem tették, tisztán tartották az Istennek járó imádatot.

Sok Biblia verset figyelmen kívül hagytak, mint PL:

(János 6:44) 44 Senki sem jöhet hozzám, csak ha az Atya, aki küldött engem, vonzza őt;

Jézus tanítványának lenni sok mindent foglal magában, többek között, hogy az Atyja invitálja, hívja.

Senkire nem erőszakolja rá, hogy keresztény életet éljen, és a népéhez tartozzon. Ellenben a kialakult hitehagyott vallások, még tettlegességgel, halállal fenyegették meg azokat, akik ellen szegültek.

Ez a válasz a kérdésedre. Felismerhető az, hogy kik nem Jézus választottjai.

Ennek egyszerű az oka: a templom épületének fentrartása. Ugye villany/fűtésszámlát kell fizetni, misézéshez szükséges felszerelés se ingyen van a templomnak. Illetve kántornak, sekrestyésnek, papnak is ennie kell. Illetve így se egy horribilis összegről beszélünk (kemény 2000-2500ft egy mise), aminek lehnagyobb része a templonak megy (kb 1000-1500 ft), mivel egy nagyobb épületet nehéz fenttartani. Perselypénz is a templomé a hiedelmekkel ellentétben. 😉 Maga a szertartás ingyenes, ezt az összeget a már fentebb említett okok miatt. 🙂

De találkoztam többször is olyannal, hogy ha vki nem képes kifizetni, mivel olyan anyagi/családi helyzete van, akkor a pap nem kéri el ezt az úgynevezett “stóladíjat”.

"Sok Biblia verset figyelmen kívül hagytak, mint PL:

(János 6:44) 44 Senki sem jöhet hozzám, csak ha az Atya, aki küldött engem, vonzza őt;"

Annyit fűznék hozzá, hogy ez a kijelentés az ószövetségre vonatkozott, nem pedig ránk. A zsidók közül csak az hihetett Jézusban, akinek az Isten engedte. Az apostoloknak sem véletlenül mondta Jézus, hogy nem ők választották Őt. Pál erről ír a Róma 11-ben.

Az újszövetségben mindenki mehet Jézushoz, aki akar. Jézus megmondta, hogy mindenkit vonz magához, "ha felemeltetik"

3: jah, ez a legújabb világosság. Olvastam. Egy zagyva szöveg. Egyik mondat azt írja, hogy míg élt János, addig vissza tartó erő volt, a másik meg azt, hogy látta, hogy megtörténik a hitehagyás. Az ördögtorony már azt sem tudja mit hazudjon. 😀😀😀😀😀😀

Kérdező: jó, tudjuk mire mennek ki ezek a kérdések, a lelkiállapotod jó zavaros és tele van gyűlölettel. Gondolom még nem unod, azért írsz ki már napi szinten katolikus ellenes kérdéseket. Mondom ezt nem katolikusként, bár tudom, hogy a zavaros fejedben mindenki katolikus, aki neked ellent mond. 😀😀😀😀

Élhetnél is, de te inkább ezt a gyűlöletet választottad. Te döntésed.

Függetlenül attól, hogy a kérdés hemzseg a történelmi tévedésektől, a pontatlan fogalomhasználattól és a ferdítésektől, egy dologra reagálnék.

Egy másik kérdésnél már figyelembe ajánlottam a hatályos Egyházi Törvénykönyv idevonatkozó passzusait, de ahogy látom, az őrtorony valószínűleg nem enged ilyeneket megnyitni, így bemásolom, mert láthatóan nem sikerült megnézni és elolvasni:

901. kánon: A papnak jogában áll a misét bárkiért, akár élőkért, akár elhunytakért felajánlani.

945. kánon: 1. §. Az egyház jóváhagyott szokása szerint minden misét bemutató vagy koncelebráló papnak szabad adományt elfogadnia azért, hogy a misét egy bizonyos szándékra ajánlja fel.

2. §. Nagyon ajánlatos, hogy a papok akkor is mutassák be a szentmisét a krisztushívő, különösen a szegények szándékára, ha semmi adományt sem kaptak.

946. kánon: Azok a krisztushívők, akik adományt adnak azért, hogy szándékukra misét ajánljanak fel, hozzájárulásukkal az egyház javát szolgálják, és ezzel az adományukkal részt vállalnak az egyház gondjából szolgálattevőinek és műveinek fenntartása terén.

947. kánon: A miseadományoktól teljesen távol kell tartani mindenfajta alkudozásnak vagy kereskedésnek még a látszatát is.

948. kánon: Külön-külön misét kell felajánlani azokra a szándékokra, amelyekért az adományt, ha mégoly csekélyet is, külön-külön adták és fogadták el.

Nyilván a templomépületet fenn kell tartani valamiből (gázszámla, villanyszámla, vízszámla, szemétszállítás, ingatlanadó, stb.), nekem nem esik nehezemre erre a célra adományozni vagy más célra sem, mert az egyházközségem megtakarítása a gyerekek táboroztatására, karitatív célokra vagy a műemléktemplom restaurálására megy. Ettől függetlenül nagymamámat ingyen temette az atya és nem volt hajlandó még a gyászmiséért sem elfogadni a stóladíjat, pedig nem vagyunk rászorulók, hogy ne tudtuk volna megadni.

Ezenkívül csak egy adalék, a "votív mise", ami a napi officiumtól eltérő, valami különleges céllal mutatnak be sokkal korábbi. Tertullianus írja a II-III. században, hogy az elhunyt halálának érfordulóján engesztelő szentmisét mutattak be az elhunytért.

Kérdező, te nem vagy katolikus. Hosszasan fejtegeted, hogy milyen bűnös dolog szentmisét bemutatni elhunytakért. Akkor nem tök mindegy, hogy van-e pénzed miseszándékra vagy nincs?

Egyébként a miseszándékra kb. 2000 forintot szoktak adományozni. Ha mindennap van mise és minden szándékért elfogadták ezt (hozzáteszem, sok helyen nincs mindennap mise, illetve pl. azokon a miséken, ahol a szándék a pap szándéka az összes híveiért, ott ugye nincs "bevétel"). akkor az egy kis matekkal kijön, hogy 730 ezer forintot jelent az egyházközségnek egy évben (365x2000). Ez tudod mire elég? Fizetni a gázszámlát..