Miért nem tagja az Egyházak Világtanácsának a Katolikus Egyház?

Gondolom azért, mert elsősorban ez egy protestáns mozgalom, így értelmetlen lenne az Egyház csatlakozása. Arról nem is beszélve, hogy fennállása óta lényegi eredményt képtelen volt felmutatni, nem jött létre semmilyen hitbéli egység a tagok között. Pedig ez lett volna elsődleges célja:

"Fölhívni az egyházakat a látható egység elérésére az egy hitben és egy eucharisztikus közösségben; megkönnyíteni az egyházak közös tanúságtételét; támogatni az egyházak missziós tevékenységét a világban; segíteni az egyházakat az ínség enyhítéséért, az embereket elválasztó falak lebontásáért és az emberiség családja egységének létrehozásáért végzett munkájában; bátorítnai az egyházakat a megújulásra az egységben, istentiszteletben, misszióban és szolgálatban."

Én nem látom ezt a látható és hibeli egységet, amit célul tűztek ki maguknak.

#2

Ha ez valóban így lenne, akkor nem 8000 protestáns felekezet lenne, hanem max néhány. Még a tagjaik közt sem sikerült megvalósítani azt a látható egységet, ami elsődleges céljuk volt. A közös úrvacsora csak részlegesen, néhány felkezet közt valósult meg, sőt még ezek közt sem általánosan, csak adott területeken.

Más oldalról megközelítve pedig aránytalan is lenne a dolog. Gondolj bele, hogy a közel 400 tagjuknak harmad vagy negyed annyi hívük sincs, mint az Egyháznak.

#4

Erősen kétlem, hogy az anglikánoknál (ezen szervezeten belül egyik legnagyobb felekezet), vagy akár ortodoxoknál áldozhatnának mondjuk a baptisták, vagy reformátusok. De ha tévedek, akkor javíts ki.

Még az olyan alapvető dolgokban sincsenek egységben a tagok, mint a keresztség, evangéliumi protestánsok mereven elutasítják a gyermekkeresztséget, a történelmi protestánsok és ortodoxok szerint pedig nagyon fontos és követendő dolog.

Tehát a célkitűzések szépek, de a megvalósítás sehol sem tart.

Nem áldozok, hanem Úrvacsorát veszek. Különbség van az áldozás között (Jézus már áldozott, ember nem végezheti el újra és újra helyette, ez nem biblikus) és Úrvacsora között. Az Úrvacsora jelzés, hogy Jézus mellett maradok. Azt nem vonható meg embertől, ha egyszer már elfogadta őt.

A gyerekkeresztség meg nem biblikus, de érdekes módon baptista vehet Úrvacsorát református és evangélikus gyülekezetben is.

#6

Szándékosan írtam áldozást, mert a szervezet legnagyobb felekezetei az anglikánok és ortodoxok, ahol áldozás van, ott természetesen nem áldozhatnak például baptisták.

Mutatnál nekem egyezményt a baptista és evangélikus interkommunióról? Mert tudtommal csak a reformátusokkal kötöttek ilyet. Mert bár odatolakodhatsz úrvacsorázni náluk (valószínűleg nem dobnak ki), de hivatalosan aligha teheted meg.

Most abba nem megyek bele, hogy a keresztség mennyire biblikus (bár idézhetném Kálvint erről a témáról, a szemed is elkerekedne), csak arra céloztam, hogy alapvető dolgokban sincs egyetértés a szervezeten belül.

Abban talán egyetértés van a protestánsok között, hogy a lelkészek ne homokosok legyenek, hanem házasok, rendes családdal.:)

Ebben a katolikusok kicsit kilógnak, vagy inkább nagyon.

#8

Ámen!

Valószínűleg ezért szentelnek nyíltan leszbikus női püspököket, mert ezt így gondolják. Illetve adnak össze meleg párokat.