Egy értetek Mohamed Próféta (ʿalayhi s-salām) ezen állításával?
Sahuh Bukhari 9:88:219 -
Arabul: قَالَ لَقَدْ نَفَعَنِي اللَّهُ بِكَلِمَةٍ أَيَّامَ الْجَمَلِ لَمَّا بَلَغَ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم أَنَّ فَارِسًا مَلَّكُوا ابْنَةَ كِسْرَى قَالَ " لَنْ يُفْلِحَ قَوْمٌ وَلَّوْا أَمْرَهُمُ امْرَأَةً ".
Angolul: “A nation that makes it’s leader a woman will not succeed.”
Magyarul: "Sosem fog egy nemzet sikerrel járni amelyik nőt választ uralkodójának."
Véleményem szerint Németországot és Angela Merkelt elnézve nem is olyan abszurd állítás.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Semmi olyat nem ír a Korán hogy nő ne lehetne vezető"
Tehát a prófétátok semmilyen tette vagy szava nem számít, ha az nincs a Koránban?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Részben igen.
Ugyanis az alapgondolat, bibliai eredetű, Istennél hierarchikus elrendezés van, ami nem jelenti, hogy a Nő alacsonyabb rendű, vagy értéktelen Isten szemében.
A Férfinak is van "felettese".
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Istennél hierarchikus elrendezés van, ami nem jelenti, hogy a Nő alacsonyabb rendű"
Most akkor hierarchikus vagy sem? A hierarchikus ugyanis pontosan azt jelenti hogy az egyes kategóriák egymás alá- vagy fölérendeltjei.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Tehát a prófétátok semmilyen tette vagy szava nem számít, ha az nincs a Koránban?"
Hogyne számítana, de ez nem olyan egyszerű. Egy hadisz esetében minimum elvárás hogy nem lehet ellentétes a Koránnal, más hitelesnek elfogadott hadiszokkal és legalább három egymástól független hagyományozói láncon kell érkezzen ugyanúgy, ahhoz hogy jogalkotási forrás legyen.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Hogyne számítana, de ez nem olyan egyszerű. Egy hadisz esetében minimum elvárás hogy nem lehet ellentétes a Koránnal, más hitelesnek elfogadott hadiszokkal és legalább három egymástól független hagyományozói láncon kell érkezzen ugyanúgy, ahhoz hogy jogalkotási forrás legyen."
És a Sahih Bukhari nem elég hiteles neked?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#13
Isten elrendezésben, nem jelent alacsonyabb rendűséget.
Mindössze más feladata van, ami nem jelenti, hogy a kinevezett családfő, visszaélhet az Istentől kapott vezetői szerepével. Sőt, Istent és krisztust utánozva kell élnie.
Isten kivételével, mindenki alárendeltségben van. Még Krisztus is, aki úgy mutatta be a hatalma általi vezetést, ahogy az Atyjától látta.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"És a Sahih Bukhari nem elég hiteles neked?"
Buhari összegyűjtötte a hadiszokat, de attól még hogy ő gyűjtötte nem lesz hiteles.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
19# "Buhari összegyűjtötte a hadiszokat, de attól még hogy ő gyűjtötte nem lesz hiteles."
Ezen gondolkodom már egy ideje.
Ha a Sahih al-Bukhari és a Sahih Muslim nem hiteles, az iszlám két legelfogadottabb, leghitelesebbnek tartott hádísz gyűjteménye, akkor mégis melyik az?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!